Re: [問題] knicks
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: david319 (黑色大衛貓..喵喵喵) 看板: NBA
標題: Re: [問題] knicks
時間: Mon Dec 24 22:27:02 2007
※ 引述《timbrake (timbrake)》之銘言:
: 奇怪,尼克今年陣容也不錯
: 後衛有:克勞佛、馬布瑞、Q.Richardson 雖然不是頂尖,可也是相當好用的人
: 前鋒方面也很強勢:藍道夫、David Lee 一攻一守也不錯
: 中鋒也有Eddy Curry
: 擺起來也算五門齊
: 難道教練太差會影響整個球隊這麼多??
身為尼克版版主
不才在下來回一下文
--------------------------------------------------------------------------
第一,尼克的球員組成問題
老湯找球員非常注意"天份"
請大家注意以下球員 :
Marbury(大一棄學)
Curry(高中生)
Crawford(大二棄學)
還有以前老湯選過的球員:
T-Mac(高中生)
過分注意天份的缺點就是缺乏大學籃球的訓練
各位還記得當年Larry Brown爺爺來尼克帶隊的第一件事情
不就是訓練"標準化"籃球.........
這些球員不是不好
但是過分拘泥於"英雄籃球" + " 個人籃球"
簡單來說就是不注意團隊性 +防守
因此,就球員的本質來說,團隊性就有問題了
不過老湯也不是沒有悔改啦
這兩三年來,老湯選進的 C.Frye + N.Robinson + David Lee + R.Balkman
都是大學畢業或是高年級棄學球員 ,至少有比較成熟的團隊觀念了
(對照組:紐約之子........)
------------------------------------------------------------------------
第二,進攻組跟防守組的問題
NBA不是NFL,球隊可以分成兩組人馬
紐約進攻組: PG Marbury
SG Crawford
SF Q-Rich
PF Randolph
C Curry
其中Marbury + Randolph 兩人生涯都有單季平均 20分的紀錄
Curry 有接近二十分的單季得分
Crawford + Q 也是有過單季十五分以上能力的球員
如果把以上五人的生涯平均得分加起來 至少一場可以得80分以上
但是問題是籃球不是算數
(流川楓的名言......苦主:仙道彰)
如果這樣一場可以得八十分然後尼克可以贏球
大衛貓馬上就去吃ㄧ年份的保路狗食
防守組:
SF+PF?? David Lee
SF J.Jeffris
SF R.Balkman
+熱血組
Combo Gurad Nate Robinson
+ 六犯組(也是資源浪費組)
PF.C J.Rose
C Joke James
防守組最大的問題是 Lee + Balkman 最好最適當的位置都是SF
在理想的狀況下 兩人無法同時放在場上
再加上一個 Jeffris 很明顯尼克在SF這各位置上面浪費太多資源
更別提也可以扛小前鋒的Q-Rich了.........
--------------------------------------------------------------------------
第三. 老湯短視近利的交易
也許大衛貓的記性不好
就說說幾筆我覺得比較嚴重內傷的交易
1.2004 第五大盜搶劫
也就是換進小馬的交易
交易內容姑且不提,換進的 Marbury + Penny兩人
老實說絕對對於尼克的戰機有提升的作用
不過兩人的薪資真是恐怖.........
小弟我現在查不到資料
但是在當年兩人一年要拿25M/Y是絕對跑不掉
(當時penny是尚有有兩年....但是這交易不差
後來Penny + T.Ariza<---->SF3 + Frye <----> Zach Randolph + 雜魚........)
更何況,太陽隊當年交易的原因
乃是小馬簽下的延長合約
可以請各位去查察這張肥約
小馬最近兩三年,每年20M以上的超肥約
對於球隊的傷害絕對不亞於同樣在NYY另一號爭議人物
" 痛痛人 " Carl Pavano
更何況痛痛人的傷病還可以讓球隊跟保險公司請領保險金
小馬的情況是老湯浪費了球隊的資源
如果說今天水手隊花下44-48M/4Y 簽下 Silva 是豬頭的表現
那小馬這張合約只能說明,小馬只能在薪資上面證明他是當今天下第一衛
賈乃特現在都只拿20M一年薪水了
小馬這張合約更是增添傳奇性
(我只能說.老湯承接了 當時太陽老闆的所有業造.......
現在看看太陽 60-66M/6y 先下 S.Nash,真是高招....小弟不禁佩服)
2. 被公牛打劫的諸多交易
其實這裡不外乎是 Crawford + Curry 交易所付出的代價
我記的不清楚了,我只記得如果老湯不要強弄E.Curry來尼克
其實現在的尼克會好很多
至於Crawford的交易
老湯送出了尼克最後的禁區威脅力:木桶柏
(可能很多人都忘記阿伯打過尼克,那年有進季後賽喔^^)
M.Sweetney(有誰可以告訴我現在小甜甜人在那裡) + Tim Thomas
+ 兩枚未來第一輪選秀權(重點是第二枚第一輪選擇權沒有設立前三順位保護)
+一枚第二輪選秀權
<----> E.Curry + A.Davis (這位硬漢鐵人阿伯也被老湯趕跑啦,禁區再度失守)
尼克換給公牛的那兩枚選秀權可以換來
06 L. Aldridge (公牛跟拓荒者換入 T.Thomas)
07 Noah
如果歷史可以重來
大衛貓我一定會要這兩位新人,不是要Curry
附帶一提 : A.Davis <---->J.Rose
這個不痛不養的交易,不過這位Rose先生
又被老湯以戰力外因素買斷合約啦..........
(又是鬧劇一場)
---------------------------------------------------------------------
越寫越氣
先從球隊的發展面寫到這邊
請大家看看這些老湯交易到今天的影響面
反正老湯怎樣跟球員稱兄道弟
大家都知道了
至於教練方面
也不用多說,老湯是好球探的料
或許也可以當個好總管(如果他不插手介入教練的球隊事務)
但是實驗證明,老湯真的要趕快離開尼克教練這個位置
回個文來這邊
希望大家不要只是責罵尼克
也給尼克一些關懷與關心
已經看了尼克15年球的大衛貓上
--
-----------------------------------------------
"所謂的事實.........
就是當你排除一切不可能的因素之後,
所留下的,就算你覺得不可能...........
但這就是答案"...........柯南.道爾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.77.137
--
數英雄 論成敗
古今誰能說明白
千秋功罪任評說
海雨天風獨往來
一心要江山國治垂青史
也難說身後罵名滾滾來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.77.137
推
12/24 23:28, , 1F
12/24 23:28, 1F
推
12/25 00:04, , 2F
12/25 00:04, 2F
推
12/25 00:08, , 3F
12/25 00:08, 3F
推
12/25 00:18, , 4F
12/25 00:18, 4F
推
12/25 10:23, , 5F
12/25 10:23, 5F
推
12/25 16:23, , 6F
12/25 16:23, 6F
推
12/25 17:40, , 7F
12/25 17:40, 7F
推
12/25 21:59, , 8F
12/25 21:59, 8F