Re: 非常奇怪的事情
※ 引述《AlHarrington (哈寶寶。)》之銘言：
: S.Marbury 季初也是努力照 L.Brown 的意思去做
: 努力按照教練指示打球
: 生涯成績也因此來到新秀球季外的最低點
: 但那時他們兩人的的感情好的很呢~
: 我還記得有一次驚險獲勝後
: 兩人相擁的仿如父子情深的場面
: 可是被當成NBA首頁呢~
媒體前的動作看看就好
君不見Kobe與P.Jackson的來來往往，有人能搞得懂他們在玩什麼嗎?
感情好不好不重要，有沒有做對做好自己該做的事才是關鍵
我就不相信教練一定要和每個球員親如父子才能獲勝
這樣的話一起手牽手上斷背山放羊去好了，保證下一季拿個總冠軍回來
: 但是尼克在新年一波連勝之後
: 便開始了連敗地獄
: 一度以為尼克終於起死回生
: 而如今戰績墊底比去年還要差..
: 那麼請問 L.Brown 是來幹麻的？
: 季前招兵買馬地請來 L.Brown
: 透過交易選秀補齊了禁區
: 球隊陣容絕對比上季提升
: 但戰績卻比去年退步
說實在話，我覺得季前的招兵買馬I.Thomas就要負點責任了
該留的都沒留，說句難聽話，他除了比L前總管選人眼光好之外
一樣是在幫球隊打毒品，程度上的差別而以
是說紐約這種城市的球隊等不了重建的空窗，沒有那種紐約時間來看到希望
但，hey，我們現在後場的球員分成三隊來PK都可以的情況，難道是正常的?
希望不會是結果論，但從一開始就不贊成J.Crawford和Q.Richardson的交易
這兩個都極具濫投王潛力，命中率不理想不穩定，防守不好也不是不知道的事
又再找來J.Rose和S.Francis之後心裡真是一個吶悶:
原來的Starbury，N.Robinson要幹嗎? 幫忙熱板凳甩毛巾?
沒有後續交易的把握就斷然把一堆後場盤過來，換走有潛力的新人
光是這點I.Thomas就難辭其咎了
一系列下來我只覺得I.Thomas家裡肯定有收集球員卡的習慣
: L.Brown 臨場用兵輪替捉摸不定
: 上一場先發３０分鐘表現也不錯
: 下一場卻可以做足板凳
: 當家主力一度被壓抑到不會打球
: 三小新人開始有一場沒一場
: 更別提從冷凍庫不斷進進出出的替補們
: 十二人輪替稀疏平常的很呢
L.Brown是肯定會進名人堂的教練，他的功績沒有什麼好質疑的地方
但這季我真的覺得他帶得真的不好
先發陣容和球員上場時間實在相當的暗羚羊，完全不知道他在想什麼
有可能的四個控衛每個人要分別熟悉C(11,4)的場上排列組合
不是控衛的要分別熟悉另外四種可能的傳球風格和比賽節奏
L.Brown應該不會天真到覺得只要是教練下達的，這些都會一樣，像是在玩NBA Live
然後Turn Over會高真的一點也不意外
C.Frye的上場時間少得可憐就算了，連四個控衛都在均分比賽時間
接著球員命中率會低也就更不意外了
檯面上每個位置的那裡沒有一時之選的球員?
打成這樣，L.Brown光這點也難用無米之炊以辭其咎
怪在Starbury頭上也實在好笑，他現在一場才幾分鐘? Crawford在旁邊偷笑我看是真的
: 我還是希望兩人能夠重演父子情深啦
: 但如果兩人實在無法達成共識的話
: 應該是 S.Marbury 走人的機會大些
: 第一控衛的名氣能大過傳奇教練嗎？
最好是第一控衛和傳奇教練都走，Starbury的領導能力沒有那麼好
也不用天真到以為他能像Ewing一樣，然後在媒體前面大放厥詞說紐約人都愛他
搞得尼克一點都不尼克
真想請Ewing去尼克喝個下午茶，順便帶五隻筷子過去，示範一下什麼是團結必勝
(好吧，其實可能要帶50隻筷子才夠)
--
Blog: http://blog.yam.com/watercow
相簿: http://www.pixnet.net/watercow
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.93.17
推
03/17 18:31, , 1F
03/17 18:31, 1F
→
03/17 21:17, , 2F
03/17 21:17, 2F
→
03/17 21:18, , 3F
03/17 21:18, 3F
推
03/17 21:40, , 4F
03/17 21:40, 4F
推
03/17 22:03, , 5F
03/17 22:03, 5F
→
03/17 22:07, , 6F
03/17 22:07, 6F
推
03/17 22:09, , 7F
03/17 22:09, 7F
討論串 (同標題文章)