[問題] 關於試訓

看板Kings作者 (金州流川楓)時間13年前 (2012/06/13 23:52), 編輯推噓12(12推 0噓 25→)
留言37則, 11人參與, 最新討論串1/1
又到了每年對國王最期待的時刻..... 選秀討論總是讓人充滿遐想 開季之後還是得面對現實(誤) 抱歉離題了 現在板上對於5th pick的討論似乎都環繞Andre Drummond 當然這又是一隻禁區大物的潛力股 我看完試訓影片的感覺是 身材不錯 加入聯盟之後還會更壯 籃板和火鍋能力應該不會跑票 但是進攻手段和禁區腳步似乎不夠豐富也不夠紮實 禁區之外的威脅性這部分我看不太出來?! 當然國王之後也會陸續邀請球員來試訓 我好奇的是 新人試訓的時候 難道不能請隊上的球員直接一對一或是共同練習嗎? 有沒有天分 是不是即戰力 直接面對現役的球員 再讓隊上的球員給予評價 如果有致命缺點或是根本是水貨馬上就知道?! 是否能融入原有陣容也可以看出一些端倪 我認為如果隊上球員能夠參予試訓 得到的情報會比較真實也很具參考性 但是看到的試訓影片 都是一些體能測試 或是訓練員餵球然後投投外線 看看禁區腳步 所以想請問對於試訓方面 有現役球員參與的相關規定嗎?? 或是聯盟對於試訓的內容有所規範?? 最後 看完Drummond的大學高光 我會傾向將五號籤向上交易 感覺要是養不出Drummond的進攻火力 可能最後就只是一個苦力型防守球員?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.112.231
推
06/13 23:56, , 1F
有一年好像是叫Hilton Armstrong來跟備選的單挑
06/13 23:56, 1F
→
06/13 23:57, , 2F
然後那年他電翻所有來試訓的球員的樣子
06/13 23:57, 2F
推
06/14 00:00, , 3F
我記得張宗憲就是跟Terrence Ross單挑(還是三打三) 他自己說
06/14 00:00, 3F
→
06/14 00:00, , 4F
他被震憾教育了...
06/14 00:00, 4F
推
06/14 00:01, , 5F
查了一下，Armstrong那年好像是選胖子，胖子有沒有被
06/14 00:01, 5F
→
06/14 00:01, , 6F
電我就不是很明確了，我只記得有說他打爆所有來的人
06/14 00:01, 6F
→
06/14 00:02, , 7F
實際的對位、攻防並沒有細節描寫
06/14 00:02, 7F
所以和隊上現有的球員進行練習賽是OK的囉 只是影片不會流漏出來這樣?! 不過來試訓的都被電翻應該是可以預期的ˊˋ 除非是前幾順位裡的超級新人吧 我只是單純認為這樣實際對位後的資料應該很有參考價值 ※ 編輯: MontaEllis08 來自: 118.171.112.231 (06/14 00:07)
推
06/14 00:09, , 8F
被Armstrong電的是白邊跟Daniel Orton
06/14 00:09, 8F
推
06/14 00:12, , 9F
H兄記真牢@@
06/14 00:12, 9F
推
06/14 00:13, , 10F
我只記得白邊而已 XDDDDDDDDDDDD
06/14 00:13, 10F
推
06/14 00:14, , 11F
不想要裝猛，怕真的只是裝猛 >_<
06/14 00:14, 11F
推
06/14 00:32, , 12F
反正體測騙不了人 何況「陪練團」「心理輔導」很威 XD
06/14 00:32, 12F
推
06/14 01:20, , 13F
有種叫裝猛來跟白邊(穿拖鞋)PK阿！
06/14 01:20, 13F
推
06/14 01:21, , 14F
我覺得有教練、GM在旁邊看就很夠啦 教練會用比較重要
06/14 01:21, 14F
→
06/14 01:21, , 15F
吧?
06/14 01:21, 15F
推
06/14 11:30, , 16F
s大說的我也記得 電爆了他們兩個
06/14 11:30, 16F
推
06/14 14:05, , 17F
其實就算進攻養不出來，他還是值前五順位。
06/14 14:05, 17F
→
06/14 14:05, , 18F
看看Tyson Chandler剛進聯盟時青澀的樣子，有誰會想到
06/14 14:05, 18F
→
06/14 14:05, , 19F
他十年後變成聯盟的最佳防守球員？而憑他的單防補防
06/14 14:05, 19F
→
06/14 14:06, , 20F
以及set pick的功夫，每年就值得球隊花一千多萬鎂簽他
06/14 14:06, 20F
→
06/14 14:07, , 21F
至少Drummond在補防、擋切防守上面都有水準以上的表現
06/14 14:07, 21F
→
06/14 14:08, , 22F
近年來有幾個長人在守P&R的時候，有辦法show，還可以憑
06/14 14:08, 22F
→
06/14 14:09, , 23F
敏捷度回來扛住低位的球員？選了他對防守方面會是很大
06/14 14:09, 23F
→
06/14 14:09, , 24F
越看越覺得Drummond很好,搞不好會是榜眼
06/14 14:09, 24F
→
06/14 14:09, , 25F
的升級。至於進攻原本就不期不待不是嗎，以他的技術
06/14 14:09, 25F
→
06/14 14:10, , 26F
我看新人約跑完之前進攻都一樣還是長不出來，但那時
06/14 14:10, 26F
→
06/14 14:10, , 27F
一樣會是個各隊拿10M/yr搶著簽的防守型中鋒
06/14 14:10, 27F
→
06/14 14:10, , 28F
選了他進可攻退可守，並沒有什麼絕對的好或不好。
06/14 14:10, 28F
→
06/14 14:11, , 29F
要搭配交易或是自用我想都相當的有價值。
06/14 14:11, 29F
→
06/14 15:16, , 30F
其實Drummond進攻天分很好 只是技術和經驗太嫩 一下子把他
06/14 15:16, 30F
→
06/14 15:17, , 31F
當成進攻不期不待的球員 那也沒必要用前幾順位選他了
06/14 15:17, 31F
→
06/14 21:17, , 32F
的確若是能有最佳防守球員的資質的話前五順位是不錯
06/14 21:17, 32F
→
06/14 21:19, , 33F
比起拳王我覺得他可以先到達Ibaka的高度
06/14 21:19, 33F
→
06/14 22:50, , 34F
我的意思是他在國王的出手選擇恐怕會被排到非常後面
06/14 22:50, 34F
→
06/14 22:51, , 35F
在這個環境下他的進攻可能根本長不出來，所以才不期待
06/14 22:51, 35F
→
06/14 23:38, , 36F
我覺得如果他品性好就沒問題了 但品信只有他周圍的人
06/14 23:38, 36F
→
06/14 23:38, , 37F
到 我們鍵盤看不到XD
06/14 23:38, 37F
‣ 更多 MontaEllis08 的文章
文章代碼(AID): #1FsBSYt9 (Kings)