Re: [情報] 表弟和綠綠大打出手

看板Kings作者 (Tennis味自己眼光不差，A)時間13年前 (2011/02/13 17:55), 編輯推噓22(22推 0噓 26→)
留言48則, 16人參與, 最新討論串1/1
看到這種結果 只能說很失望 只不過是對西佛很失望 很明顯 西佛讓TE臨陣來決定打兩分或三分 而非一開始就打定主意先搶三分 不進其他人補 我想這種差別是很大的 如果一開始就講好 要投三分 根本表弟不會有後續的不滿 而如果一開始兩分是可能的選項時 那麼表弟的不滿是可以理解的 他覺得他卡好位可以 拿球 結果綠沒有給他 這一來一往 又耗掉一些時間 最後給到TE 他沒有太多時間的情況下 只好選擇三分 在某方面而言 我覺得表弟蠻勇於承擔勝負的責任 TE感覺是被要求的 選三分沒有錯 但是一開始戰術不明確 讓最後成功的機率下降很多 這是教練該檢討的 Durant on Tyreke's decision to go for win. "Most definitely," Durant said without hesitation post-game. "Without a doubt, especially at home. After they fought back so hard, I would have taken the three too. I thought it was a good shot. But I’m different." According to Jason Jones he hasnt been suspended yet. Petrie will decide tomorrow. Which makes sense since Petrie is on the road. 看了影片 我自己感覺是綠發球給得略嫌早了點 雖然等到小卡跑到定位要多等一下 但 應該還不至於會被吹發球違例 當然小卡的跑位動線也不是很好就是了 只能說綠選了 最安全的路線 但這樣就稱了雷霆的意了 還是一樣 整場我都覺得給表弟球時都沒有耐心 常常給第一次給不進去 就馬上丟回給TE處理了 但TE的表現實在很難說服人 包括表弟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.20.66
推
02/13 17:58, , 1F
戰術一開始應該就是先塞表弟 如果這條路不通就改打別的
02/13 17:58, 1F
推
02/13 17:59, , 2F
不爽的原因在於 表弟認為他有空檔 但綠綠不這麼認為(事實
02/13 17:59, 2F
推
02/13 17:59, , 3F
上看重播也是沒空檔) 但這不是太重要的事 只是個引爆點罷
02/13 17:59, 3F
推
02/13 18:00, , 4F
了 不爽的還是reke在比賽後段的打球方式和不尊重菜鳥 關
02/13 18:00, 4F
→
02/13 18:00, , 5F
於後面那點我是覺得沒啥好吵 又不是只有你這樣 所有都是
02/13 18:00, 5F
→
02/13 18:00, , 6F
至於reke在比賽後段我覺得不光只是他的問題 是所有人的問
02/13 18:00, 6F
→
02/13 18:01, , 7F
題 所以我是覺得綠綠這次也沒問題 他只是代罪羔羊
02/13 18:01, 7F
→
02/13 18:01, , 8F
但也不是說表弟錯很大或什麼的 年輕人總是情緒比較外顯
02/13 18:01, 8F
→
02/13 18:02, , 9F
這代表他很在乎球隊的輸贏 而且他說的關於reke的那點其實
02/13 18:02, 9F
→
02/13 18:02, , 10F
也沒錯 大家都不敢吭聲 那他顯然不怕死 就說出來了
02/13 18:02, 10F
→
02/13 18:03, , 11F
其實如果教練戰術設計得好 根本不會有球塞不進去或TE勉強
02/13 18:03, 11F
→
02/13 18:05, , 12F
打掉的問題 我還是覺得最後一擊的佈局設計不夠精緻導致輸
02/13 18:05, 12F
→
02/13 18:10, , 13F
應該吧@@ 反正現在問題感覺有點大條
02/13 18:10, 13F
推
02/13 18:11, , 14F
就算不滿意戰術布置，有必要搞到大打出手嗎，還菜鳥...囧
02/13 18:11, 14F
※ 編輯: tiebreak 來自: 180.176.20.66 (02/13 18:26)
推
02/13 18:32, , 15F
無腦切愛塗牆的二年級得分主力+傑傲不馴的菜鳥
02/13 18:32, 15F
→
02/13 18:33, , 16F
前景堪慮啊
02/13 18:33, 16F
推
02/13 18:47, , 17F
戰術真要塞表弟就應該是清開 而非卡卡還帶人來堵表弟..
02/13 18:47, 17F
推
02/13 18:50, , 18F
這種問題如果不早點解決 不管練幾年都還是一樣四海遊龍
02/13 18:50, 18F
→
02/13 18:52, , 19F
早點引爆倒也不是什麼壞事
02/13 18:52, 19F
推
02/13 18:54, , 20F
派崔：這張拿回家跟爸媽說明天要開家長座談會 表弟:...
02/13 18:54, 20F
推
02/13 19:03, , 21F
嗚嗚又被禁賽了
02/13 19:03, 21F
推
02/13 19:04, , 22F
所以其實這也不太算是壞事
02/13 19:04, 22F
推
02/13 19:05, , 23F
現在感覺一支沒籃球IQ狂無雙 一支沒EQ狂禁賽........
02/13 19:05, 23F
→
02/13 19:05, , 24F
究竟哪支會先長齊呢~~~~~~~~~
02/13 19:05, 24F
推
02/13 19:54, , 25F
看完影片還是覺得戰術問題...綠綠發球也發得有點太快
02/13 19:54, 25F
→
02/13 19:55, , 26F
感覺好像很怕發球違例一樣 隊友還沒跑定就發球了 表弟
02/13 19:55, 26F
→
02/13 19:56, , 27F
方面雖然說是有打點的機會 但機會一出現沒多久 綠綠跟
02/13 19:56, 27F
→
02/13 19:57, , 28F
表弟之間就出現了第三者的介入 就是卡卡 所以說真的 那
02/13 19:57, 28F
→
02/13 19:57, , 29F
也不是一個很好的傳球機會@@
02/13 19:57, 29F
推
02/13 20:01, , 30F
我很不喜歡總管這種作法，要禁賽至少也等把幾位當事人連同
02/13 20:01, 30F
→
02/13 20:03, , 31F
教練召來開類似肝膽相照那種檢討會再禁，今天二話不說先禁
02/13 20:03, 31F
→
02/13 20:04, , 32F
表弟還把他趕下飛機，搞得好像都他錯一樣，這我實在不能認
02/13 20:04, 32F
→
02/13 20:05, , 33F
同，也許Greene真的算代罪，但重點表弟、TE 的相處才是未
02/13 20:05, 33F
→
02/13 20:07, , 34F
來重點，總管這麼做有點欠缺考慮，雖然表弟的確該罰沒錯
02/13 20:07, 34F
推
02/13 21:44, , 35F
我總覺得國王管理階層甚至是球員間還是有種視表弟為問題
02/13 21:44, 35F
→
02/13 21:45, , 36F
人物的感覺 並沒有真正接納他... 感覺對媒體說的都是官
02/13 21:45, 36F
→
02/13 21:45, , 37F
方說法罷了 真無言:(
02/13 21:45, 37F
推
02/13 22:49, , 38F
......有點無言= =
02/13 22:49, 38F
推
02/14 00:38, , 39F
送他去拓荒者以示嚴懲
02/14 00:38, 39F
推
02/14 02:35, , 40F
這種做法也太誇張了
02/14 02:35, 40F
→
02/14 02:35, , 41F
而且最後一球 投完沒進TE若無其事跑回休息室 我有點傻眼
02/14 02:35, 41F
推
02/14 09:01, , 42F
為什麼我覺得表弟很不成熟
02/14 09:01, 42F
→
02/14 09:02, , 43F
這都是比賽的一部分阿 進了他還會叫嗎？
02/14 09:02, 43F
→
02/14 09:03, , 44F
而且te現在本來就是再被當球隊老大再養 表弟怎樣？
02/14 09:03, 44F
推
02/14 16:27, , 45F
這個板的大家真的很討厭 T.Evans 阿 XD
02/14 16:27, 45F
→
02/14 16:28, , 46F
好啦 不能用大家 用大部分好了 0.0a
02/14 16:28, 46F
推
02/14 16:42, , 47F
只能怪二十年前沒有做好牙縫矯正 @@
02/14 16:42, 47F
推
02/14 17:36, , 48F
我很愛reke阿
02/14 17:36, 48F
‣ 更多 tiebreak 的文章
文章代碼(AID): #1DLwgHr7 (Kings)