Re: [情報] Vlade離隊的可能原因跟Webber與Martin …

看板Kings作者gaobonis (i gaobonis)時間20年前 (2004/08/08 06:58)推噓8(8推 0噓 0→)

留言8則, 8人參與討論串1/1

其實現在可以把這幾天的話題兜起來講。當然如果願意花點耐心去翻一下沙加緬度蜂報和幾個主要討論區很快也可以得到這次的事大致的輪廓。不過其實後續裏面大部分是口水。因為這檔事最後還是要Petrie來處理，而Petrie處理事情沒有哪次是輪的到我們來插嘴的。我不想翻，因為關鍵的詞句一定翻不好。可是說不定可以講點大意來鬼扯一下。主要給懶得去看英文的人參考。不過還是老話：一定還是要看一下人家的原文比較好。我傾向把整件事的主脈放在Wazabi大引過來的蜂報上面報導人Martin McNeal對C.Webber做的那段訪問、和後來他們的Mark Kreidler做出分析的兩篇文章上。 Webber的訪問：'I need to be more selfish'＊http://www.sacbee.com/content/sports/basketball/kings/story/10185134p-111 05724c.html Mark Kreidler反應的第一篇: Which side of Webber will emerge?＊http://www.sacbee.com/content/sports/basketball/kings/story/10214014p-111 34553c.html 然後Peja放話要離開。Mark Kreidler跟著的第二篇: Anywhere but here＊http://www.sacbee.com/content/sports/basketball/kings/story/10270221p-111 90418c.html 事情一開始出問題的的地方當然是今年季後賽結束，Webber發表的評論上。他發表的評論好像是在指責某些隊友，但一直沒有指出名字。於是McNeal讓Webber坐了下來稍微談論了一下這件事。M先問候了他的膝蓋，然後問他對於沙加緬度的一些球迷在季後噓他的事有什麼看法。Webber表示他努力從傷病中回來，卻受到這般對待；這多少改變了他，讓他覺得自己應該自私一點、稍微為自己想一點。然後M 就問了他他之前引起軒然大波的談話。 Webber：「…他們（指他尊敬的球員如Mullin，Sprewell，Kevin Garnett 等等等）本身擁有的作為一個人的自尊比他因為自己身處在某支職業球隊而顯露的自尊要多的多。問題是在我們隊上，我們的問題是我們總顯得那樣輕鬆快樂。來到沙加緬度，我知道我得扮演隊上的那個黑臉，但我的聲音總會被淹沒。而當你隊上有人在季後賽中的團隊練息開始五分鐘前才出現，你知道這裡一定有些不對勁。而我所說的這些、我所說的某人沒有像我那麼認真、我不想跟他一塊兒打球的這些東西，你大可把這些評論套到任何一個你想套的傢伙身上去。我的意思是如果你不在練習前後做額外的投籃練習、我當然就不想跟你一起上場打球。假如你總是沒有辦法維持你的體格在狀況內、我就不想跟你一起上場打球。如果你不在意我們輸球了，還在那邊開玩笑取樂、我就不想跟你一起上場打球。假如在我們對胡人的第七場決勝戰的前夕你還在那邊傻笑，覺得這很好玩，那我就不想跟你一起上場打球。然後如果你想說因為你自己是個國王隊隊員、而且人們喜歡你、所以你就以為自己是個比你真正的樣子更好的運動員，那我就不想跟你一起上場打球。就那麼簡單。Peja很認真（按：hard worker）。 Bobby很認真。Doug Christie很認真。 Mike Bibby很認真。 Anthony Peeler很認真。我想想還有誰我漏掉的、好，Songaila無疑也很認真。而那是唯一要緊的事，如果你不能讓你的身體保持在狀態中，你要怎麼應付比賽？….現在聯盟裡面不只一支球隊說我們軟----你以為他們是聯合起來捏造出這個東西的嗎？基本上我只是覺得很挫敗。我想和跟我相同的球員打球、我想跟那種惡犬型的傢伙並肩作戰；我想要那種能搞清楚自己該扮演何種角色、而且只負責把自己角色做好的隊友上場打球。我希望自己的隊友都能在訓練時準時出現。我們的休息室裏的氣氛對我而言實在是太過放鬆了…。」 M:「很多人覺得你那時的指責是在怪PEJA，可是你現在說他是＠hard worker，那你是在怪誰？」 Webber：「我是第一個認為Peja是聯盟裡最佳射手的人。我鼓勵他，如果說我這人擅長什麼事、那就是當個激勵者，我會讓身邊周遭的球員打的更出色。我會讓一顆grape感覺自己像是一瓶wine。而Peja就那麼棒了，所以我不可能是在怪他。你有時就是會失手，我所說的關於準備。Peja做很多出手、但他做很多練習。我在說的是你必須準備充分…我想跟和我一樣的球員打球。而如果你不積極備戰，那就沒戲唱了。你明明是個先發球員可是你沒有做額外的自訓，那就行不通。你是個大個子可是我從來沒看你做過重訓幾下，然後你等下得去守Shaq，這是行不通的。我所在說的就是準備的事。」 M：「現在聽起來像這是在講Divac。當然也有可能你是在說Brad Miller。」 Webber:：「每個人有他們自己的風格，Divac無疑是我共事過最佳的大個子。我對他要去L.A終老一點問題也沒有，我覺得那對他是個很棒的決定。我愛他而且我會永遠愛他。而且我會是他最大的支持者。他並不是我們輸球的原因。他在休息室裡也很棒。只不過現在他已經離開了，而球隊現在將要照我的意思來走。」 M：「可是你仍然可能愛Divac、可是因為他做事情的態度而不想跟他一起打球。不＠＠是嗎？」 Webber：「你必須尊敬人在不同面相時的樣子。我尊敬Vlade作為一個男人、作為一個真正的人；可是在作為一個運動員的時候，這我就不敢講了。不過重點是他已經不在了，而球隊必須由我扛起責任。除非說我就不在乎這一切，然後離開不打球之類的。」然後他講到過往的國王擁有太多自由度，太多自由發揮，太少人單純做好自己的工作，而現在球隊上下必須接受他的態度了，也就是他和Mike, Doug and Bobby 的態度將在今年的更衣室裡作主。他厭倦了當好人，他們今年將要把粗野強硬的東西拿出來。然後他解釋因為被噓而暫緩在沙加緬度造屋的事，並談到他原先將在這裡做的一些business.。然後他們談了一下教練，總管，最後講了一下很多人認為他在怪罪Peja，但他並沒有打電話給Peja解釋的原因。Blabla。＠這段Q＆A出來以後還是一堆麻煩，因為他讓自己真正的意思繼續成為大家吵嘴的材料。然後同一天的sac-bee上就有Mark Kreidler的評論，他幫我們試著幫我們釐清Webber的意圖到底是什麼，然後就講到了一些東西。＊＠比方就像我們所一直知道的，Webber是一個能言善道的球員。Mark Kreidler 就說：「這些詞句，他講的話，有時讓你幾乎要去同時相信他所講出來的完全相反的東西。比方他是在大肆批評離去的中鋒Divac，但他同時卻可以用真誠的態度說他愛他。這讓我們要百分之百理解Webber的意思其實是不容易的事情。」「Webber在訪問裡說了很多東西，但是所有東西不太能描出一個完整的輪廓。就像他宣稱國王的問題是太多球員想去做每件事（everything）卻忘了自己的本分、沒去把一個單一功能球員的角色扮演好。可是當被問到他自己負責的角色是什麼時，他卻回答："Mr. Everything." ＠＊那就是他自以為與別的隊員不同的高標。這顯示出他想達到人們非常早已前對他的期許的渴望，同時這將讓他把自己的這整套設定帶進國王的休息室中。」＠Webber從以前就會放砲。意思是他以前並非沒有說過很多這種話。他在聯盟裡十一年了，講過太多話了。然後到底這些吆喝要怎麼算數，還是要看這傢伙身體是否維持健康。M.K說：「他健康的話他可以主宰比賽，履行他說的話。這沒錯。可是如果你細想這傢伙的說話，會發現你自己如何看待他的談話其實有很大部分變成是看你如何看待關於Webber在這支球隊中的角色。也就是兩個選擇： a)這傢伙無疑是我們爭奪nba總冠軍不可或缺的關鍵人物。或b）這傢伙純粹是我們完成這目標的障礙。他是毒瘤。」＠這很好玩，因為就像討論區有人說出來的：「C.W，醒醒。這才不是你的球隊。這是Mike的球隊。」有人提出另一個觀點：「這下可好，上季在Webber沒回來之前我們是全聯盟第一。然後這傢伙回來帶領我們一路輸球到底。然後現在他抱怨這都是隊友太懶散的問題。」有人回答他:「你也不看看我們戰績領先時打的都是些什麼蛋糕賽程。還有如果我們在季後賽裡少一個Webber那在西區我們就是準備等著挨宰。」所以對我來說事情變成那樣：Bibby之所以老讓國王隊看起來那麼像是他的球隊、是因為他只做一切該做的事。他不會跳出來說：「喂，這是我的球隊，你們在搞什麼？」我們當然需要Webber來打季後賽，可是不是說受傷不能夠是藉口或還是反過來受傷可以最大什麼的。事實上是：Peja在季後賽沒打好。Webber打成那樣很了不起。然後如果有部分球迷因為我們被Garnett或 spree或Hassell宰成那副德行覺得心情不好於是噓了你們兩個我也不會感到意外。接著現在Divac不在了，Bibby還是不可能跳出來說：「好了，這是我的球隊，你們在搞什麼？」跳出來的一定是Webber、覺得這下他該扛起、或者說該擁有這支球隊了。你說那Doug為什麼不跳出來？---這傢伙連防守對方所有想得分的人的時間都不夠用了。所以Webber會出來，說：「我們來認真苦練吧！我才不是來更衣室裡交朋友的。我太厭倦那種輕鬆傻笑過日子的態度了、一直都很厭倦、忍很久了，所以這支球隊現在要聽我號令，我們來苦練來互相挑戰吧，沒有人可以打混。不滿意的人可以來當面來跟我說。」在這個地方Divac為什麼會離開變的已經不是那麼重要了。因為除了等於被點名批判的Brad Miller以外，不難想像現在最重要的就是Peja對整個狀況的反應。Mark Kreidler於是認為下一季的觀察重點之一將是看Peja待在離開的 Divac遺留下的空缺之中（按：當然不是說什麼外籍球員身份或打的位置。指的是Webber看待Vlade的那種態度），看他是否願意變成Webber要他變成的那種樣子。這是八月一號的文章。然後Peja沒幾天就跟一個家鄉的媒體說他想要轉隊了。 Mark Kreidler在八月六號的評論上一開頭就先做出了聲明：「…A.呃，大家。 Peja只是說他向我們的籃球事務總裁"提出"了轉隊的要求。他還沒有真的轉隊到哪裡去。B.Peja在合約上還有兩年，附上一個第三年的選擇權。而據我所知Petrie在過去還沒有在這種地方做過什麼笨交易。C.至於那些寄幹譙信來的人：Peja據說是七月二十三號跟Petrie提出這個要求的。也就是說他才不是上星期天起床看到bee上面Webber的Q&A然後度爛之下提出轉隊請求的。想要寄 e-mail來譙我們的請省省….」這裏面有兩個小小的重點。第一個重點是或許還是有人很難明白Webber為什麼這樣看起來既man且正面的發言會讓人無法接受。Ok，客氣的講法是他講的都沒錯；如果他不拿出那種"過去兩年的失敗都是因為我很認真盡力、但這裡有人不夠認真盡力"的態度的話。而不客氣的講法是那種所謂Webber-hater所講的：「CW，你才是那個呼麻說謊不負責任的傢伙。被自己的家鄉球迷噓了就鬧彆扭似的威脅說要暫停自己所謂超過$30 million的青少年回饋計畫和商業建設活動。然後你現在抱怨你的隊友軟弱沒種？」我不同意這樣的攻訐法。但我們從不同的人對那個的訪問的反應可以窺知一點事情的樣貌；我不是在說國王內部Webber的支持者與反對者中間的那種吵嘴，我想說的事情是現在國王休息室裏面發生的事情。或者說，這過去一年在國王休息室慢慢改變的事。我的意思是；我從來不覺得有哪支球隊的全體隊員應該和樂融融、相親相愛，既團結又感情深厚----拜託，這是職業籃球好嗎？甚至作為體認自己作為一支球隊的核心球員、一個每年對自己的職業生涯有新的體認的球星，你放話、做情緒反應、批評不夠格的隊友，這都是很正常的事情。至於好不好、對不對我們見仁見智。不過那是雙面刃。比方說、從以前到現在我們還真找不到有哪個連結或教練敢說Peja Stojakovic並不熱愛比賽或練習不認真的。 Webber完全沒有提到說Peja不認真啊？----這就是第二個重點了---那Webber從季後賽結束以後到現在的發言到底都在抱怨些什麼？你對過去一年發生的事情的態度到底是什麼？喔，你已經解釋過了，你愛每個人，你覺得大家都很認真、除了該死的B.Miller以外，這支國王隊這兩年都有問題，雖然有時後我會先發，不過那都不是我的錯。至於真正錯的那些人，我不會刻意講出他們名字。只要他們今年照我指揮的方式來玩，一切就都沒事了，我們會拿到Tittle。而如果這正是Webber這過去半年裏面的態度，我不知道那些他的隊友到底該怎麼反應。而事實上是Peja現在想離開。說出來的和不承認的。就像Peja和他的經紀人David Bauman說明自己的轉隊理由時永遠打死不會挑明的簡簡單單幾句實話：Webber，老兄，很抱歉。可是我他媽就是不想替你打球。好吧，這樣或許太危言聳聽或太幻想了一點。可是這裡面有一個東西。如果我們要指責Peja太軟弱，指責他選擇離隊逃離傾向刻苦的練習來治療軟手病，或是指責他不站出來努力打球證明Webber其實是錯的，那我們最好可以把Webber 說的話再看過一遍。所以我們可以把事情簡化變成這個樣子：Webber宣告今年球隊將是他的。在Divac 離開以後這個趨勢變的清晰起來。這個發展繼續下去可能會帶來美好的冠軍果實、也可能變的很恐怖，我們不知道。而總之現在我們隊上的射手提出了轉會的要求。他說他想了整個夏天，覺得這樣做對他和國王都最好。而不管如何宣告，國王隊都當然不會是Webber的--國王隊現在是Petrie的。換Peja給Larry Bird？還是乾脆先把Webber換掉？我們現在就等著看Petrie打算怎麼辦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.27.183

推

wazabi

219.84.72.94 08/08, , 1^F

219.84.72.94 08/08, 1^F

推

shuttlephon

220.229.13.159 08/08, , 2^F

220.229.13.159 08/08, 2^F

推

mutawey

218.169.70.179 08/08, , 3^F

218.169.70.179 08/08, 3^F