中天回信

看板KingofPop作者 (rien)時間15年前 (2009/07/15 21:03), 編輯推噓13(13推 0噓 10→)
留言23則, 17人參與, 最新討論串1/1
之前在麥嫂發動一人一信的時候 我也使用了麥嫂的主要媒體郵件收件者清單 但我的信內文比較簡短 主要是針對新聞媒體寫作報導的方式提出一些請他們注意的點(我是唸傳播的) 例如如果沒證據就最好正反並陳不要使用判斷語氣等等 因為我很少看電視 到底哪一家媒體報導得如何 我都是只是看這個板稍微了解一下 所以我信裡沒有什麼具體的批評 以下是中天電視新聞部編播中心副主任 黃珮雯 的回信 給大家做比較參考和後續觀察 ---- 你好， 我是中天電視新聞部編播中心副主任 黃珮雯 謝謝你的來信。 關於MJ的新聞，觀眾有非常多的關注。 當然，新聞版面上，有許多正面與負面的消息。 屏除我個人也是MJ的歌迷不談。 中天新聞在MJ的新聞處理上，都是保持新聞事實，並肯定MJ在音樂上的地位。 對於八卦如性騷、同志等無事實根據之新聞，本台不若它台新聞見獵心喜之處理方式， 中天新聞絕對不會隨之起舞。 也感謝您的批評指教。 願MJ安息，他是永遠不墜落的明星。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.164.59
→
07/15 21:05, , 1F
挺想噓中天這種回應.....Orz
07/15 21:05, 1F
推
07/15 21:05, , 2F
GOOD 沒特別注意中天的新聞品質 但這封信還滿誠懇的
07/15 21:05, 2F
推
07/15 21:07, , 3F
認為還算中肯誠懇+1 MJ迷要做的不是強迫大家都要喜歡MJ
07/15 21:07, 3F
→
07/15 21:07, , 4F
中天也是一直講漂白整形的事 睜眼說瞎話
07/15 21:07, 4F
→
07/15 21:07, , 5F
而是要真相 事實 還MJ清白而已
07/15 21:07, 5F
推
07/15 21:08, , 6F
"我個人也是MJ的歌迷"這句真好用...
07/15 21:08, 6F
推
07/15 21:08, , 7F
這封信蠻誠懇的阿..但是我沒看過中天的新聞 = =!
07/15 21:08, 7F
推
07/15 21:10, , 8F
如果要進一步就只好整理他們的新聞囉 不過真是大工程..
07/15 21:10, 8F
→
07/15 21:11, , 9F
?????常看中天在撥阿@@ 算了 反正現在也沒在報了
07/15 21:11, 9F
推
07/15 21:14, , 10F
其實看麥若愚的回信就知道 他們的資料也就是外媒
07/15 21:14, 10F
→
07/15 21:15, , 11F
但外媒的好壞 不見得人人都搞得清楚 尤其MJ死後幾乎沒官方發言
07/15 21:15, 11F
→
07/15 21:17, , 12F
他們有時也很辛苦 總之澄清的工作是長時間的大工程吧 一步步來
07/15 21:17, 12F
推
07/15 21:18, , 13F
我覺得已經不錯了啊^^至少有回應,而不是置之不理~
07/15 21:18, 13F
推
07/15 21:55, , 14F
回應是不錯，但明明就有說漂白什麼
07/15 21:55, 14F
推
07/15 22:00, , 15F
這回應很得體啊！會讓人想繼續支持的新聞台！
07/15 22:00, 15F
推
07/15 22:05, , 16F
希望中天趕快倒閉吧，誤解最多的就是中天新聞，回信有屁用
07/15 22:05, 16F
→
07/15 22:05, , 17F
真要道歉就用同樣大小篇幅致歉吧！不然一律祝倒閉
07/15 22:05, 17F
推
07/15 22:11, , 18F
呃 新聞從業人員沒這麼卑微狼狽吧 給人多點尊重吧！
07/15 22:11, 18F
推
07/15 22:39, , 19F
那就希望他們說到做到
07/15 22:39, 19F
→
07/15 23:00, , 20F
就新聞從業人員而言 正面反面本來就要俱時呈現
07/15 23:00, 20F
→
07/15 23:36, , 21F
同意正反都要呈現 大不應該吧八卦流言當真相播報
07/15 23:36, 21F
→
07/15 23:38, , 22F
很不錯啊...中天特地回應了..應該鼓勵才對
07/15 23:38, 22F
推
07/16 00:32, , 23F
阿 我是要寫 但不應該把八卦流言當真相報= =
07/16 00:32, 23F
‣ 更多 revelries 的文章
文章代碼(AID): #1ANTEkmn (KingofPop)