誰怕麥可傑克遜(何春蕤)2009年07月03日蘋果日報

看板KingofPop作者 (努力發掘真相的麥嫂)時間15年前 (2009/07/03 13:29), 編輯推噓19(19015)
留言34則, 16人參與, 最新討論串1/1
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/IssueID/20090703/art_id/31757102 日後人們將發現,傑克遜不是死於藥物,不是死於整形失敗;而是死於長久匯集沉澱在他 身上的各種歧視的效應,包括「種族歧視」以及「反種族歧視」自身所形成的僵化和政治 正確要求,也包括人們對性別、身體、性向的各種僵化認知。 「中性化」招來攻擊 2003年麥可傑克遜被控猥褻兒童事件爆發,當媒體一面倒的看熱鬧、惡劣扒糞的時刻,美 國知名的跨性別作家費雷思發出文章,指出圍繞傑克遜的負面言論其實出自一些大家習以 為常的成見。 從1980年代末期開始,和無數整形的男女一樣,傑克遜開始積極的改變外型。然而在那個 種族尖銳對立的社會脈絡裡,人們看到的只是他背離了黑人的外貌特徵,許多人罵他「黑 奸」,說他迎合白人的審美觀。然而費雷思在這些譴責中卻看到了另一種隱而未顯引發厭 惡的特色,那就是傑克遜與日俱增的「中性化」(說穿了是「女性化」)裝扮,以及非常 複雜的性別表現。 換句話說,與其說傑克遜的自我外型打造是想變成白人,倒不如說他是避開大眾對黑人男 性必須表現截然陽剛的假設,他的新外型因此益趨陰柔,從面目五官到白皙的皮膚,柔軟 的長髮,濃郁的化妝。他的身體也不斷開發出過去無法想像的操弄和舞步,一手撫胸、一 手扣住胯下的標準動作成為傑克遜既男又女的性感表現方式。一個似乎永遠青少年的身體 ,結合了很難歸類為男女的外型和表現,難怪引發極大的社會焦慮,招來無窮的指摘。 人們的冷言嘲諷把傑克遜放逐到羞恥孤立的空間裡。是為了要他停止這種跨越現有範疇的 存在狀態,也就是要他「歸位」,回歸傳統的種族樣貌和表現,回歸傳統的性別呈現。可 是傑克遜沒有聽話,他反而更加積極的持續越界,在外型上更加明顯的宣告他就是不計代 價,不願從眾,當然也就持續承受更惡意的攻擊。 傑克遜的性別處境只有另外一個跨性別看得懂。身為跨性別的費雷思說:「麥可的外表不 僅混淆了人類社會對於性與性別的僵化組合,並且更進一步地拓展人類性別表現的多樣性 。」 惡意的攻擊最後形成一連串控訴,動員的正是1980年代以來在美國儼然已經升高為社會最 敏感神經的兒童性議題。只有這個罪名能醜化當事人到無法回應的地步,使他墜入沒人敢 救的深淵,讓他即使被宣告無罪也將永遠背負嫌疑。 死於美國僵化氛圍 我的朋友聽說傑克遜過世的消息後久久無法接受,她不解的問:「為什麼安潔莉娜裘莉熱 烈擁抱親吻孩子算是親善大使,而麥可傑克遜做同樣的事情就是戀童?」 我沒有辦法回答。但是費雷思一針見血的看穿了反戀童聖戰背後真正的陰謀:「兒童和青 少年承受性惡待(或其他形式的惡待)的處境和痛苦,是沒有辦法被一個煽動種族主義、 歧視同性戀、仇視性╱別異議份子的保守行動所解救的。」 麥可傑克遜就是死於種族主義、反種族主義的僵化、同性戀恐懼症、跨性別恐懼症、戀童 恐慌症數症齊發的美國氛圍。哀悼他的將不會是少數,因為被上述病症的效應所苦的人絕 不是少數。 作者為中央大學性╱別研究室特聘教授 -- 悼念早逝的巨星~Michael Jackson~~~Love You Always~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.156

07/03 13:30, , 1F
西方世界那些都是中性的
07/03 13:30, 1F

07/03 13:31, , 2F
人永遠習慣給不同於自己的別人 貼標籤 (人性)
07/03 13:31, 2F

07/03 13:32, , 3F
Michael是死於盛名之累 而且他的表現太脫俗了
07/03 13:32, 3F

07/03 13:32, , 4F
女性主義者請不要借題發揮 消費MJ 好嗎?
07/03 13:32, 4F

07/03 13:36, , 5F
我倒覺得何春(ㄖㄨㄟˇ) 講的美國現象是正確的
07/03 13:36, 5F

07/03 13:36, , 6F
非常討厭女性主義者借題發揮談性別議題,同志借題發揮
07/03 13:36, 6F

07/03 13:37, , 7F
談同性婚姻合法之類的
07/03 13:37, 7F

07/03 13:38, , 8F
因為 Michael 太超越時代 所以 真正努力抹黑他的都是
07/03 13:38, 8F

07/03 13:39, , 9F
她還不知道變白是因為白斑症吧,一定要想辦法寄個信告訴她
07/03 13:39, 9F

07/03 13:39, , 10F
所謂衛道人士 而不是歌迷不歌迷的
07/03 13:39, 10F

07/03 13:41, , 11F
何探討的是文化現象 MJ是美國僵化保守文化下的犧牲者
07/03 13:41, 11F

07/03 13:42, , 12F
to Superia 可以喔! XD
07/03 13:42, 12F

07/03 13:45, , 13F
推何老師!!!
07/03 13:45, 13F

07/03 13:47, , 14F
樓上認識她的話,就由你來寄吧~
07/03 13:47, 14F

07/03 13:50, , 15F
覺得寫的很好,這篇跟女性主義扯不上關係吧.
07/03 13:50, 15F

07/03 13:52, , 16F
只是久仰其名啦, 他的信箱是 sex@ncu.edu.tw
07/03 13:52, 16F

07/03 13:54, , 17F
推這篇 我也覺得跟女性主義沒有太大關係
07/03 13:54, 17F

07/03 13:58, , 18F
我也覺得寫得很好,說實話我想過類似的事....ˊˋ
07/03 13:58, 18F

07/03 14:01, , 19F
其實我覺得寫得還滿有道理 沒有偏激呀
07/03 14:01, 19F

07/03 14:02, , 20F
恩恩 我也有偷偷想過米國好像對"越界"這種事很保守,無論
07/03 14:02, 20F

07/03 14:03, , 21F
是性別或種族或其他,反觀英國70年代就有男歌手穿高跟鞋
07/03 14:03, 21F

07/03 14:06, , 22F
上台,好像也沒引起那麼大焦慮. 恩恩,好像快戰了不敢講了
07/03 14:06, 22F

07/03 14:52, , 23F
何把我們或許想過的事用較精確的文字表達出來
07/03 14:52, 23F

07/03 14:58, , 24F
這篇立論就是建立在性別上..老實說 這也是一種有色眼鏡
07/03 14:58, 24F

07/03 15:00, , 25F
看他的表演 我倒是從未想過任何跟性別有關的標新立異
07/03 15:00, 25F

07/03 15:12, , 26F
我覺得這篇的重點在於對美國文化的討論 MJ只是一個觸發
07/03 15:12, 26F

07/03 15:13, , 27F
點 雖然對MJ不了解 但是對文化的批判倒是非常精確 推
07/03 15:13, 27F

07/03 15:27, , 28F
2003年就有跨性別作家費雷思出來幫他說話了--成見
07/03 15:27, 28F

07/03 16:34, , 29F
hey 說女性主義者借題發揮消費MJ 本身就是一個偏見
07/03 16:34, 29F

07/03 17:25, , 30F
推樓上
07/03 17:25, 30F

07/03 17:46, , 31F
推 現在濃妝男可多了...=.=||
07/03 17:46, 31F

07/03 17:48, , 32F
老大眼線超讚的 既妖媚又銳利!
07/03 17:48, 32F

07/03 20:42, , 33F
這篇沒有女性主義吧 是美國普遍價值觀
07/03 20:42, 33F

07/03 23:12, , 34F
也推revelries。
07/03 23:12, 34F
文章代碼(AID): #1AJPSTTP (KingofPop)