[問題] 某些手法能定罪嗎？
原po不是學法律的，所以如果問了白痴問題請包涵＠＠
漫畫有許多殺人手法，扣掉直接殺人或教唆殺人等等
某些兇手用計害死別人，在法律上能定罪嗎？
---
1.佛蘭西銀幣--六條毒殺事件
按照後來推理，奈緒子是巧妙利用自己對葡萄過敏的體質，避開毒酒
而可能有對坐旁邊的六條說「這酒很貴 不喝可惜」
不過「不能喝葡萄酒」跟「酒很貴」這兩件都是客觀事實
即使有這兩條前提在，也不能直接帶到六條一定會喝毒酒
所以這條罪成立嗎？
---
2.飛騨機關宅邸--槍枝自爆事件
按照紫乃的說法，仙田不知道槍管裡塞了鉛塊，而且仙田想殺紫乃才自爆
也就是說，即便紫乃隱瞞槍管塞住的事實（事實上也沒告知義務？）
只要仙田不動殺她的念頭，其實也不會自爆
所以如果紫乃沒死，仙田這條命就法律上來說能算在她頭上嗎？？
---
3.魔術列車--近宮玲子摔死事件
這點漫畫裡也提過了，左近寺雖然在天花板上動手腳
但他終究沒辦法強迫近宮剛好走到他動手腳的那塊木板上
左近寺自己這樣說的時候，金田一他們也只能不爽在心裡而已...
---
暫時先想到這些
以上這些案例，在法律上是不是有漏洞可以鑽？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.74.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kindaichi_Q/M.1427095262.A.97D.html
→
03/23 15:36, , 1F
03/23 15:36, 1F
→
03/23 15:36, , 2F
03/23 15:36, 2F
推
03/23 16:40, , 3F
03/23 16:40, 3F
推
03/23 16:45, , 4F
03/23 16:45, 4F
推
03/23 18:53, , 5F
03/23 18:53, 5F
→
03/23 18:55, , 6F
03/23 18:55, 6F
→
03/23 18:56, , 7F
03/23 18:56, 7F
→
03/23 18:59, , 8F
03/23 18:59, 8F
→
03/23 18:59, , 9F
03/23 18:59, 9F
→
03/23 19:01, , 10F
03/23 19:01, 10F
推
03/23 19:26, , 11F
03/23 19:26, 11F
→
03/23 19:27, , 12F
03/23 19:27, 12F
→
03/23 19:27, , 13F
03/23 19:27, 13F
→
03/23 19:28, , 14F
03/23 19:28, 14F
→
03/23 19:29, , 15F
03/23 19:29, 15F
→
03/23 19:30, , 16F
03/23 19:30, 16F
為什麼您會這麼想
我沒有把偵探當成警察或司法人士的意思
推
03/23 21:16, , 17F
03/23 21:16, 17F
→
03/23 21:16, , 18F
03/23 21:16, 18F
→
03/23 21:17, , 19F
03/23 21:17, 19F
→
03/23 21:18, , 20F
03/23 21:18, 20F
推
03/23 21:21, , 21F
03/23 21:21, 21F
→
03/23 21:21, , 22F
03/23 21:21, 22F
推
03/24 17:30, , 23F
03/24 17:30, 23F
→
03/24 17:30, , 24F
03/24 17:30, 24F
→
03/24 17:32, , 25F
03/24 17:32, 25F
→
03/24 17:32, , 26F
03/24 17:32, 26F
→
03/24 17:33, , 27F
03/24 17:33, 27F
推
03/25 00:52, , 28F
03/25 00:52, 28F
→
03/25 00:53, , 29F
03/25 00:53, 29F
→
03/25 00:54, , 30F
03/25 00:54, 30F
→
03/25 00:54, , 31F
03/25 00:54, 31F
→
03/25 00:55, , 32F
03/25 00:55, 32F
果然蠻複雜的＠＠
謝謝大家回答
※ 編輯: TakahashiEri (36.227.219.248), 03/25/2015 12:26:54