Re: [心得] 現在的金田一(雷)
※ 引述《kingofpop (kingofpop)》之銘言:
: ※ 引述《wnglon (郎)》之銘言:
: : 舊版的的人物由於剛登場
: : 觀眾對這些人個性所產生的故事有很大的新鮮感
: : 但時間一久後,真的膩了
: : 例如:金田一、美雪、劍持、明智、高遠與草太
: : 這些人雖然頻繁出場
: : 作者也不想對他們的生活作太大更動(例如:發生意外、人生觀改變、交新女友)
: : 整個故事的走向非常固定
: : 每次跑跑龍套就下台
: : 儘管美雪與劍持發生再大意外
: : 我也認為他們不會有事
: : 沒有了舊版的緊張感
: : 總感覺現在的金田一角色必須做大更動
: : 大家覺得哩?
: 我還是覺得畫風出現嚴重問題(不知是不是身旁作畫助手怎了??)
: 如果作畫可恢復早期 可接受度仍高...
: 柯南走向也是很固定 跑跑龍套的也更多吧 但並不影響太多...
: 差別還有一點 少了 金成陽三郎....少了他之後 感覺真的有差!
: 別噓啊 個人看法^^"
剛看了一下雪夜叉與現在的亡靈校舍的事件相比
兇手的動機還是舊版比較深入人心
舊版的兇手是一位普通小女孩因為親生母親在自己眼前慘死
而將仇恨轉移在當時漠視的的四位被害人身上(當時四個人想到取冰室屍體,榨取遺產)
至於新版兇手動機
我覺得很充分
但發現一個很奇怪的地方
綾辻殺人後,卻一直不後悔自己所做的事
過一段時間,被金田一感化,才有一絲絲的悔恨。
萌黃在殺完人後,被金田一感化,馬上就釋懷了
可以一口氣殺了那麼多人,卻因為幾句話就釋懷,這實在是蠻突兀的。
至於劇情部分
亡靈校舍手法對一般人來說也是不好猜,除了建築手法部分沒被百度網友猜到外
其餘的部分還是某些眼尖網友猜到了,但總覺得只要細心,並歸納出每個嫌疑人所做的事
便容易猜到兇手是誰。
剛剛複習了雪夜叉的劇情,發現了好幾條容易誤導讀者的線索(例如冰室畫像,錄影帶,
總感覺單純靠細心,還是會被這幾條線索誤導)
繩子、乾草、天氣、鬼火、雨刷,實在讓人難以聯想不在場的手法是一座冰橋。
玲香頗像兇手,除了存在感過強,動作很多都還蠻像兇手。
嫌疑名單上的人戲份也不少,很多行為也是很可疑。
如果只是靠每一頁過濾每個人所做的事
我覺得還是很難猜出兇手
總感覺過了20年,金田一還是只有退步
雖然不想完全否定新版,但剛看了舊版,還是覺得舊版好啊。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.209.145
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kindaichi_Q/M.1404145452.A.BFD.html
※ 編輯: wnglon (182.235.209.145), 07/01/2014 00:29:42
※ 編輯: wnglon (182.235.209.145), 07/01/2014 00:35:54
推
07/01 02:07, , 1F
07/01 02:07, 1F
※ 編輯: wnglon (182.235.209.145), 07/01/2014 08:52:00
※ 編輯: wnglon (182.235.209.145), 07/01/2014 09:04:47
推
07/01 20:45, , 2F
07/01 20:45, 2F
→
07/01 20:46, , 3F
07/01 20:46, 3F
→
07/01 20:46, , 4F
07/01 20:46, 4F
→
07/02 00:41, , 5F
07/02 00:41, 5F
推
07/02 20:23, , 6F
07/02 20:23, 6F
→
07/02 20:23, , 7F
07/02 20:23, 7F
→
07/02 20:24, , 8F
07/02 20:24, 8F
→
07/02 20:25, , 9F
07/02 20:25, 9F
推
07/03 09:25, , 10F
07/03 09:25, 10F
→
07/03 09:27, , 11F
07/03 09:27, 11F
→
07/03 09:28, , 12F
07/03 09:28, 12F
→
07/03 09:28, , 13F
07/03 09:28, 13F
→
07/03 09:29, , 14F
07/03 09:29, 14F
→
07/03 09:30, , 15F
07/03 09:30, 15F
推
07/03 17:39, , 16F
07/03 17:39, 16F
→
07/03 17:39, , 17F
07/03 17:39, 17F
推
07/03 17:43, , 18F
07/03 17:43, 18F