[閒聊] 為什麼很少類似CM Quick Fire TK的配置?
如題
這把鍵盤的特色是數字區及方向鍵、六塊肌區整合
這個配置我只有在這個鍵盤上看過
其它的80%鍵盤都是直接取消數字鍵區
我覺得這樣的設計,在必要時還有數字區能用
應該算是不錯的設計
60%鍵盤就有各種不同的配置
但同樣非100%鍵盤
80%的鍵盤主要的設計就是直接取消數字區
是因為這個設計太雞肋?
換鍵帽不方便?
會想用80%的人根本不需要數字區?
傳統設計比較多人習慣,比較好賣?
有專利?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.156.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/M.1443265675.A.66D.html
→
09/26 19:10, , 1F
09/26 19:10, 1F
→
09/26 19:15, , 2F
09/26 19:15, 2F
推
09/26 19:21, , 3F
09/26 19:21, 3F
推
09/26 19:24, , 4F
09/26 19:24, 4F
推
09/26 20:30, , 5F
09/26 20:30, 5F
→
09/26 21:07, , 6F
09/26 21:07, 6F
→
09/26 21:38, , 7F
09/26 21:38, 7F
推
09/26 23:09, , 8F
09/26 23:09, 8F
→
09/26 23:09, , 9F
09/26 23:09, 9F
推
09/26 23:27, , 10F
09/26 23:27, 10F
推
09/27 00:11, , 11F
09/27 00:11, 11F
→
09/27 00:11, , 12F
09/27 00:11, 12F
→
09/27 00:15, , 13F
09/27 00:15, 13F
→
09/27 00:16, , 14F
09/27 00:16, 14F
推
09/27 12:14, , 15F
09/27 12:14, 15F
推
09/27 12:36, , 16F
09/27 12:36, 16F
推
09/27 13:48, , 17F
09/27 13:48, 17F
→
09/27 13:48, , 18F
09/27 13:48, 18F
→
09/27 23:14, , 19F
09/27 23:14, 19F
→
09/28 02:26, , 20F
09/28 02:26, 20F
→
09/28 02:28, , 21F
09/28 02:28, 21F