[打屁] 公開說明-2(關於投票)
先對jeff218與wildsun兩位板友說聲抱歉
你們都是很熱心的板友
但對你們無意間的傷害,是個人一開始也沒注意到的。
此外,其他板友不要對jeff218板友所發的文有所誤解
他是把我當朋友,才寫那樣的話。
今天如果是其他的陌生人,我可能也會懷疑
但jeff218板友個人有見過,而且也溝通過一些事情。
所以我很清楚,其實他的角色,就是一般朋友會說的一些建議之類的角度。
他並沒要酸我的意思。
------------------------------
希望這篇能夠全部解釋完XDDDD
這篇是要談關於「投票」的事情,包括:
一、為何要辦投票(投票的意義為何)?
關於這部分,將會回答以下篇的疑問以及部分疑問:
11869 7 3/03 liarboo □ [打屁] 我對投票的感想...
12050 10 3/07 solaris10 □ 一個潛水板友的淺見(o3板友的推文)
二、討論與投票為何這麼快?
關於這部分,將會回答以下篇的疑問或是部分疑問:
12024 2 3/07 PsMonkey □ [打屁] 事情越來越有趣了...
12039 1 3/07 isamuchen □ [打屁] 怎麼這麼嚴重@@
12041 3/07 Frehrt R: [公告] 等開票後,請副版公布
12044 3 3/07 forcewalker □ [萬能] 各位來連署吧!
三、為何板主要預先發請辭文,而又不公佈?
關於這部分,將會回答以下篇的疑問或是部分疑問:
12042 10 3/07 ckcson □ [大驚!!!] 一整個Orz...
12045 8 3/07 jeff218 R: [大驚!!!] 一整個Orz...
12052 6 3/07 TonyDog R: 一個潛水板友的淺見
我已經盡量要回答所有的問題,若有遺漏,還請提醒我一下。
---------正文開始-----------------------------------
一、為何要辦投票(投票的意義為何)?
說過了,最原始的想法是要「兩全」,所以,個人並沒有堅持自己的看法
而「投票」算是一個過程之一。但投票的意義,並不在於結果的多數決
那不是我對BBS投票的看法。
如果真的只看結果的多數決,我會以推文的形式來做。
老實說,當個人在闡述「成本透明化」的看法時,面對許多人不同的意見
其實心裡就有底了。的確沒有投票的必要,因為這時早就可以決定如何做了:
一、堅持我的修改。
二、照原板規跑。
這兩項對我來說都不難。所以,投票其實還有更進一步的意義,那就是少數人
的聲音。
別人的投票,向來都是多數人決的,但個人辦投票,最主要的是要知道少數人
的心聲,這少數人的心聲要具體化。畢竟,並不是所有的板友,會特意發文的。
不過,這少數比個人想像得多,另兩項加起來,也有70人的水準。
再加上可能有其他板友誤會選項,那只會多,而不會少。
做法雖然是依多數決,但重視少數的想法這點,是不應該被忽略的。
以下這篇的心聲很重要,並不希望太多人忽略。
12043 16 3/07 roga. □ [打屁] 才幾天沒來..
(其實之前也有板友寫出相似的文章,但我的文章重在回答,所以引最近的)
而投票,只是突顯這樣的心聲,在鍵鼠板到底有多少人?
至於o3推文所擔心的事情:
推 othree:現在我也是希望雙贏,只是請辭加開新版時機不對
→ othree:沒搞好就是版眾變成兩派人交惡這樣
一個板之所以會新開,一定都會有支持他的原因,我想,數位聊天室之所以誕生
正是基於此,不然,數位聊天室為何要誕生?
正如鍵鼠板當初為何要誕生?它在其他板也沒有達到超出負荷的程度。
至於兩派交惡,這點更不擔心,怎麼可以因為這點小事就吵架呢?XDDD
在現實生活中,還有更嚴重的事情,比如說族群對立什麼的XDDD
尊重與包容不同的意見,我一直到現在都還在學習。
這種事情,就是學習的機會,不然,憑什麼空口說:「可以尊重與包容不同的意見」
-------------------
二、討論與投票為何這麼快?誤會選項怎麼辦?
這原因更單純了,當一個事情引起重大討論時,就會有洗板現象。
此時會有板友無法忍受這樣的情形。
如果是一般討論,那可能還說得過去,但若是接近戰文型態,與板主題不是很有關
時,就應該要注意這種板友的感受。
身為板主,有必要將洗板現象減輕至最低。(但該討論的,該戰的,還是要做)
通常我認為爭議再怎麼大的事情,三天內就要處理完畢,不然會有問題。
另外投票時間拉到約近四天,我還覺得太長。只是因為剛好過假日
很怕有的人沒辦法看到,副板是建議多延一天較好。
至於有板友誤會選項,老實說,板主群已經盡力了,
在一個沒辦法的討論很完美的前提下,還將其討論簡化,收進精華區。
你可以看到副板只收了討論的精華部分,沒有收全部的討論。
另外,選項的文字,也是公開修訂的,並沒有完全依個人的意見。
我不知道其他板板主遇到同樣的事情怎麼做。
但討論也給最大的空間,也同時考量另一方面板友不能適應爭議文
,要有時間的限制,還要給沒有進入狀況的人用精華版,
連投票文字都有修訂。
捫心自問,板主群已經盡力滿足可能的需求或是補足可能的缺點。
但還有些無法顧及到的細節,就真的是力盡之外的事情。
不過,若再加上誤會的板友,就表示,有更多人有其他的心聲。能夠在投票後
表達出來,真的是好事。
至於選項,本來是有想設定「我是路人甲,只是路過投一票」,但設定完成後才發現
忘記了XDDDDD。
至於要再投一次票?嗯,那是不可能的,因為板主群都公佈了的走向。
這有可能會影響到許多板友最原本的考量。
-----
三、為何板主預發請辭文,而又不公佈?
老實說,第一版的投票文,板主群其實有考慮寫上。
我的作風就是有什麼要講明白。
但總覺得這樣不妥,如果我一寫出來「如果選項一的人數不高
我就請辭」。
那我不知道會不會影響到部分板友,而且影響程度也不確定高不高。
但若是有很大的影響,導致部分板友不知該如何投?
我的罪過就大了。
所以有板友認為我隱暪並不好,這樣計中計中計中計的感覺很差。
但我更不願見到投友受到其他外力因素影響而投票。
只是我沒想到,這些板友在事後知道這樣的事情,有可能會產生罪惡感
認為是把我趕走了,是個人失算ORZ
其實這不是為了政策所提的選舉,而是要確定少數人的心聲。
這少數人的心聲,我只是想知道,到底重不重要。
如果只有10個人,那可能就一點都不重要,就不需要「兩全」的考量。
甚至可以知道,個人的堅持到底有沒有意義。
但如果有六、七十個人呢?「兩全」的考量就是重要的,
因此,就會回到我第一篇的,維護兩全的發展。
以下這篇
12050 10 3/07 solaris10 □ 一個潛水板友的淺見
寫得很好,寫出我九成的感覺。
不過,有一成他是寫錯的,那就是個人認為對的事情,還是會利用板主權威來壓
比如說,不公開成本就是要用「商品標」這點,就是我的底線。
沒有討論的空間。
所以,我從來就不會認為板規的制訂與執行是很困難的。
最難的是在於,要如何堅持自己,但又要包容不同想法的人。
所以,我走人不全然是因為政策無法實行的關係。
這更不是不信任投票案。
自然也絕對不是認為板友不認同我而走人。
板友如果不認同我,會是以「罷免」的形式出現,而不是以討論形式出現
老實說,我沒想到我會要做到這麼深入的解釋,所以本來是希望以一句
無法實行政策帶過。
畢竟,我的觀點是要求「團購公開化」,如果要說到我其實是希望「兩全」
真的會花很多的工夫。
但沒想到我寫得簡單,卻引起部分板友的愧疚ORZ
我辭職,是為了堅持自己的信念,但又要包容於不同的聲音。
所產生的行為。並不是單純我的意見不認同於大多數人。
但,我又不能為了包容不同的聲音,就放棄了自己的堅持
所以,「兩全」的觀念就出來了,這就回到了第一篇的概念。
--
▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ꈠe ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▂▂▂▂▂▂▄▄▄ ▄▄▄▄▄ꈠ e ▄▄▄▄▄▄▄ꈠe ▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.170.216
※ 編輯: evilmask 來自: 61.228.170.216 (03/08 07:49)
推
03/08 07:50, , 1F
03/08 07:50, 1F
推
03/08 07:56, , 2F
03/08 07:56, 2F
推
03/08 08:04, , 3F
03/08 08:04, 3F
推
03/08 08:41, , 4F
03/08 08:41, 4F
推
03/08 09:33, , 5F
03/08 09:33, 5F
推
03/08 10:05, , 6F
03/08 10:05, 6F
推
03/08 10:54, , 7F
03/08 10:54, 7F
推
03/08 12:56, , 8F
03/08 12:56, 8F
推
03/08 12:56, , 9F
03/08 12:56, 9F
→
03/08 12:56, , 10F
03/08 12:56, 10F
→
03/08 12:57, , 11F
03/08 12:57, 11F
推
03/08 12:58, , 12F
03/08 12:58, 12F
推
03/08 15:14, , 13F
03/08 15:14, 13F
推
03/08 19:38, , 14F
03/08 19:38, 14F
→
03/08 19:39, , 15F
03/08 19:39, 15F
→
03/08 19:41, , 16F
03/08 19:41, 16F
→
03/08 19:41, , 17F
03/08 19:41, 17F