討論串[心得] 對超 vs 涅吉 vs 夕映 辨証的感想
共 6 篇文章
內容預覽:
在157中，夕映對超改變歷史的動機提出反駁，但是其實我覺得. 還是沒有提到重點，所以後來涅吉才會對上超的時候仍然在猶豫. 要否定超的計畫，其實只要從根本否定掉超的最初動機就好了：. 你怎麼知道魔法曝光之後，人類會因為魔法而受益？. 夕映都提到20世紀的大量屠殺悲劇了，卻只用來反駁. 「為什麼不去改變
(還有641個字)
內容預覽:
因為對捏吉來說，魔法曝光之後. 至少他自己和隆道絕對會是在魔法曝光後的世界盡力去救助世人的人. 而惡用魔法的人本來就不需要對魔法的保密負責任. 拿京都篇來說好了，你覺得那時的敵方有顧忌這些嗎?. 還不是堂而皇之的為了招喚鬼神把一般人&路人(至少那時的木乃香是)給扯進來這點作品中沒提出來是滿可惜的力量
(還有261個字)
內容預覽:
那是因為在京都電影城，隨便鬧都可以用演戲呼弄過去. 我是認為惡魔法使也是會顧忌到不讓魔法曝光的，. 就像弄到一把烏茲的黑幫不會大搖大擺聲張自己有槍一樣. 可是那些人是方是圓、是白是黑，受到什麼苦難全都不清楚，能不能得救也不知道. 超的計畫一成功，身邊的魔法老師學生立刻就受到家人分離、變雪貂坐牢、和愛
(還有37個字)
內容預覽:
是"人"的問題還是"工具"的問題?. 人類發明火是把照明和煮熟食物,但是火也可以帶給人類傷害. 我覺得這扯下去了話反而變成是工具(也就是魔法曝光)的問題上面. (不只版上,連同作者也會把這一切歸咎到的問題.反而"人"的問題忽略掉). ======. 反正很明顯. 超的計畫一定會被阻礙ˋ(°▽ ° )
(還有2個字)
內容預覽:
推 siyaoran:作者還沒提及,正確的來說根本還沒有完全說明吧? 11/19 17:07→ siyaoran:不懂為什麼一堆人急著做結論XD 11/19 17:08. 這麼講好了,除非赤松直接寫一個. "老子就是不爽超妳的所作所為"這類劇情. 否則就要去拿一個大義來堅定自己的意念. 但是這個大義
(還有13個字)