Re: [新聞] 拚2027供電 協和電廠環評25日闖關

看板Keelung作者 (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)時間11月前 (2023/05/22 22:41), 編輯推噓2(428)
留言14則, 6人參與, 11月前最新討論串2/5 (看更多)
看到推文蠻多人討論缺電與否的問題, 其實護海公投在相關課程裡分析過幾次了, 像是國家對於未來的電力供需規劃 以及基隆協和在其中佔的份量等, https://www.youtube.com/watch?v=JIKBoSdMJ-U
簡單的濃縮版本也寫在之前的相關新聞裡, https://www.peopo.org/news/631727 我試著用個粗糙的角度,來看協和與電力供需, 假設今天快缺電了,所以更新並擴大協和是關鍵, 那似乎是現在的協和電發得不夠,才需要擴大吧? 但它平時是常閒置的電廠,點網址看資料。 https://youtu.be/JIKBoSdMJ-U?t=554
然後,之前請國立成功大學資源工程學系教授 暨地熱碳封存及石油策略研究中心主任謝秉志 來講(基隆的)地熱潛力時,有的人懷疑可行性。 但新北市要在「金山硫磺子坪」做了,最快2025完工, https://udn.com/news/story/7238/6519311 同時還有其他6家在申請其他地方。 電力供需可以切入的角度很多,以上簡單提幾個點, 每個角度每個論點,大家可能也都還有疑慮, 歡迎參加護海公投公民學堂一起討論, 或者如果你有5~6個朋友可以一起的話, 王醒之也樂意過去跟大家當面解釋。 -- 對於欣賞創作型歌手的人,或是一個苦思中的創作者而言,相信她的作品一定能夠擴展你的 視野。    中島みゆき作品介紹會 https://www.facebook.com/miyukifanTW ________ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1684766496.A.7B2.html

05/23 00:05, 11月前 , 1F
好啦 加油 吵不起來也沒用
05/23 00:05, 1F

05/23 00:30, 11月前 , 2F
政府都說不缺電,所以不用蓋啊
05/23 00:30, 2F

05/23 09:54, 11月前 , 3F
不缺電講的是按照計畫蓋火力跟風力 未來不會缺電
05/23 09:54, 3F

05/23 09:55, 11月前 , 4F
如果火力都不蓋 風力也成效不佳 那就不好說了
05/23 09:55, 4F

05/23 10:59, 11月前 , 5F
沒錯 擋洨擋皮的都會被記錄下來 看看某林聖人...
05/23 10:59, 5F

05/23 12:14, 11月前 , 6F
可惜 網路上出一張嘴的人居多 願意認真理性討論的人偏少
05/23 12:14, 6F

05/23 15:11, 11月前 , 7F
通常扯到政治 就沒辦法理性啦 放棄吧
05/23 15:11, 7F

05/23 15:18, 11月前 , 8F
沒有人希望電廠蓋在住家附近,但所有人都想要用電,一個
05/23 15:18, 8F

05/23 15:18, 11月前 , 9F
需要犧牲的議題而已,換做是其他犧牲的議題也是這樣,人
05/23 15:18, 9F

05/23 15:19, 11月前 , 10F
生就是要犧牲,怪不得出生率低,大家都炒房
05/23 15:19, 10F

05/24 09:08, 11月前 , 11F
中共打來就多一個人口聚集的明顯目標,棒棒的
05/24 09:08, 11F

05/24 10:33, 11月前 , 12F
好啦 因噎廢食的心態,可能要躲在深山林內才會覺得安全
05/24 10:33, 12F

05/24 18:08, 11月前 , 13F
不要蓋天然氣接受站你就不用躲在深山裡
05/24 18:08, 13F

05/25 07:44, 11月前 , 14F
我不怕啊 幹嘛躲?恐慌仔整天疑神疑鬼才需要
05/25 07:44, 14F
文章代碼(AID): #1aQtyWUo (Keelung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aQtyWUo (Keelung)