[公告] 警告sunkissed

看板Keelung作者 (a feng)時間2年前 (2021/06/24 01:08), 2年前編輯推噓15(16推 1噓 58→)
留言75則, 15人參與, 2年前最新討論串1/1
經檢舉 板友sunkissed在#1WmVp5Gu (Keelung)之推文中,有情緒性言論 推 sunkissed: 原來樓上看的量，都是總數，不看比率的，那是不是嫌台 06/15 14:26 → sunkissed: 灣確診數比各國少，基隆死亡人數不夠多？那麻煩你親友 06/15 14:26 → sunkissed: 多多貢獻數值，別讓數字虛報 在此勸導勿再有相關情緒性針對他人之發言,若再被檢舉 從重判決 板務hotanger -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.83.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1624468115.A.426.html ※ 編輯: hotanger (36.227.83.215 臺灣), 06/24/2021 01:09:28 ※ 編輯: hotanger (36.227.83.215 臺灣), 06/24/2021 01:10:15
推
06/24 02:45, 2年前 , 1F
sunkissed：可以呀！聽聽版主見解，能替基隆版殺雞儆猴淨
06/24 02:45, 1F
→
06/24 02:45, 2年前 , 2F
化言論也是功德一件
06/24 02:45, 2F
→
06/24 02:47, 2年前 , 3F
所以是要做功德還是要喊不公XD
06/24 02:47, 3F
推
06/24 06:44, 2年前 , 4F
讚
06/24 06:44, 4F
推
06/24 08:14, 2年前 , 5F
不知道是誰講道理講不過只好去告狀 跟小學生吵架吵輸
06/24 08:14, 5F
→
06/24 08:15, 2年前 , 6F
就去跟老師哭訴一樣
06/24 08:15, 6F
推
06/24 08:32, 2年前 , 7F
到底是誰指名道姓 基隆版也沒自由 反諷也不行了
06/24 08:32, 7F
推
06/24 08:58, 2年前 , 8F
支持板主判決！覺得如果要殺戾之氣這麼重的發言可以去數字
06/24 08:58, 8F
→
06/24 08:59, 2年前 , 9F
版或政黑版，這個版我相信大家都是以資訊交流為主吧？
06/24 08:59, 9F
→
06/24 09:00, 2年前 , 10F
檢舉也是雙方的啊！如果不服判決不是也可以上訴不是嗎？
06/24 09:00, 10F
推
06/24 13:04, 2年前 , 11F
樓上都是真愛粉XDDD 沒欲加之罪，怎麼上訴？版主願意
06/24 13:04, 11F
→
06/24 13:04, 2年前 , 12F
撥冗來管，已經感恩戴德
06/24 13:04, 12F
→
06/24 13:33, 2年前 , 13F
所以版主大大是該做出判決，要給bigwing公道不能省，相
06/24 13:33, 13F
→
06/24 13:33, 2年前 , 14F
信她也意難平。別讓版歸形同虛設！警告、輕判達不到殺
06/24 13:33, 14F
→
06/24 13:33, 2年前 , 15F
雞儆猴的效果，永久水桶別客氣！本人可犧牲帳號做功德
06/24 13:33, 15F
→
06/24 13:33, 2年前 , 16F
，讓大家清楚知道言論尺度到 "這裡"！便於淨化基隆版。
06/24 13:33, 16F
→
06/24 13:34, 2年前 , 17F
再說疫情底下人命關天，看到信口開河來粉飾太平，誰沒
06/24 13:34, 17F
→
06/24 13:34, 2年前 , 18F
情緒？僅維持風度而已。況且少了批判聲音，評論區才會
06/24 13:34, 18F
→
06/24 13:34, 2年前 , 19F
更和諧：)
06/24 13:34, 19F
→
06/24 13:38, 2年前 , 20F
賞他永久桶吧
06/24 13:38, 20F
推
06/24 13:55, 2年前 , 21F
感謝樓上聲援
06/24 13:55, 21F
推
06/24 14:35, 2年前 , 22F
完全不知道自己問題在哪…還自認為受害者…
06/24 14:35, 22F
→
06/24 14:45, 2年前 , 23F
那邊有問題？若問句前述對方沒那意思，後面整段也不成
06/24 14:45, 23F
→
06/24 14:45, 2年前 , 24F
立。至於評論說的是自己觀點，又不是謾罵，有誰受害？
06/24 14:45, 24F
→
06/24 14:56, 2年前 , 25F
版主果決處理給推
06/24 14:56, 25F
→
06/24 14:56, 2年前 , 26F
樓上完全沒有反省的意思，版主你的苦心白費
06/24 14:56, 26F
→
06/24 14:57, 2年前 , 27F
版主還沒處理啊！這樣就沒事了?!
06/24 14:57, 27F
→
06/24 15:00, 2年前 , 28F
這樣好說啊！乾脆立個版規，規範思想內容陳述表達的統
06/24 15:00, 28F
→
06/24 15:00, 2年前 , 29F
一標準，這版主也省事多了
06/24 15:00, 29F
推
06/24 15:51, 2年前 , 30F
你叫人多多貢獻數值…請問是什麼數值？你還沒感覺哪
06/24 15:51, 30F
→
06/24 15:51, 2年前 , 31F
邊不合適嗎…
06/24 15:51, 31F
推
06/24 16:56, 2年前 , 32F
推 板主辛苦了
06/24 16:56, 32F
推
06/24 17:09, 2年前 , 33F
囉哩八嗦寫一堆
06/24 17:09, 33F
→
06/24 17:39, 2年前 , 34F
回ia大，這就要取決於對方覺得哪樣數值太少啊！若她覺
06/24 17:39, 34F
→
06/24 17:39, 2年前 , 35F
得都夠多了，就不需再充值。所以才說先確定問句前，才
06/24 17:39, 35F
→
06/24 17:40, 2年前 , 36F
是看後面成不成立。我是覺得死亡人數已經夠多了，該貢
06/24 17:40, 36F
→
06/24 17:40, 2年前 , 37F
獻的是篩檢量，不是死亡率。自己點原文底下去看吧！
06/24 17:40, 37F
噓
06/24 20:06, 2年前 , 38F
有什麼好警告的無聊
06/24 20:06, 38F
推
06/24 20:33, 2年前 , 39F
樓上噓版主噓版規很厲害，但我覺得這樣不好啦
06/24 20:33, 39F
→
06/24 20:34, 2年前 , 40F
版主希望我別再回你啦，我也是懶得再回，畢竟都已經說到要
06/24 20:34, 40F
→
06/24 20:35, 2年前 , 41F
別人家人確診死亡了，也是沒什麼好再說的。
06/24 20:35, 41F
→
06/24 20:36, 2年前 , 42F
還繼續在那邊說版主沒處理啊沒事了，真的這麼想被處理嗎？
06/24 20:36, 42F
→
06/24 20:37, 2年前 , 43F
真的自己好好想一下自己哪邊做錯了，言盡於此。
06/24 20:37, 43F
推
06/25 13:28, 2年前 , 44F
你認為疫情傷亡數太少，才導出你的推論，也不能說啥，
06/25 13:28, 44F
→
06/25 13:28, 2年前 , 45F
做人務必善良，自己隨意吧！
06/25 13:28, 45F
→
06/25 13:28, 2年前 , 46F
版主大大，警告 有情緒性 言論，其實意義不大。大家評
06/25 13:28, 46F
→
06/25 13:29, 2年前 , 47F
論都有情緒性，這樣警告事由界定太模糊反而會有產生爭
06/25 13:29, 47F
→
06/25 13:29, 2年前 , 48F
議。建議還是按 版規 才不麻煩:)
06/25 13:29, 48F
→
06/25 15:21, 2年前 , 49F
我怎麼判還要你教？你要不要低調一點？
06/25 15:21, 49F
→
06/25 19:04, 2年前 , 50F
版主大大 不須情緒化，只是看到 噓文 給建議而已
06/25 19:04, 50F
推
06/25 23:10, 2年前 , 51F
XD
06/25 23:10, 51F
推
06/26 01:25, 2年前 , 52F
有警告文當事人教板主「不須情緒化」
06/26 01:25, 52F
→
06/26 01:25, 2年前 , 53F
好猛…
06/26 01:25, 53F
→
06/26 17:47, 2年前 , 54F
sunkissed 你那些話 在八卦版 是直接被水桶的
06/26 17:47, 54F
→
06/26 17:47, 2年前 , 55F
別拿確診數字開玩笑 你已經踩到大眾的道德底線 還不自覺
06/26 17:47, 55F
→
06/26 22:04, 2年前 , 56F
沒把確診數字拿來當笑話過，若凡事都要切身才有覺悟的
06/26 22:04, 56F
→
06/26 22:04, 2年前 , 57F
話，那道德感的確有點低
06/26 22:04, 57F
推
06/27 00:06, 2年前 , 58F
"我怎麼判還要你教" 真板皇是也 一點都不情緒化
06/27 00:06, 58F
→
06/27 16:26, 2年前 , 59F
樓上你想跟他一樣就試試
06/27 16:26, 59F
→
06/27 22:56, 2年前 , 60F
??? 能怎麼一樣？
06/27 22:56, 60F
→
06/27 22:56, 2年前 , 61F
其實光從這底下評論就可看出每條言論都存在情緒性，有
06/27 22:56, 61F
→
06/27 22:56, 2年前 , 62F
針對他人與針對評論做評論，這都是人之常情。所以每個
06/27 22:56, 62F
→
06/27 22:57, 2年前 , 63F
都要警告?!版主會累死...
06/27 22:57, 63F
→
06/27 23:00, 2年前 , 64F
...自己也搭上去
06/27 23:00, 64F
→
06/27 23:24, 2年前 , 65F
然後你就會被我桶
06/27 23:24, 65F
→
06/28 12:54, 2年前 , 66F
話都說前頭，也響應勿再有相關情緒性針對他人之發言(此
06/28 12:54, 66F
→
06/28 12:55, 2年前 , 67F
勸導應該是適用所有人吧？)
06/28 12:55, 67F
→
06/28 12:56, 2年前 , 68F
雖然這種似是而非的道德綁架，但還是建議版主大大永桶
06/28 12:56, 68F
→
06/28 12:57, 2年前 , 69F
趁早為民除害，不然放出來照樣發文評論，哪天有空整理
06/28 12:57, 69F
→
06/28 12:57, 2年前 , 70F
亂象來給大家公評，會影響什麼也不知，畢竟我也看不慣
06/28 12:57, 70F
→
06/28 12:58, 2年前 , 71F
評論區戾氣太重好多年，嚴重妨礙大家言論自由，是該找
06/28 12:58, 71F
→
06/28 12:58, 2年前 , 72F
源頭提檢討。有心耕耘且好好珍惜~
06/28 12:58, 72F
→
06/28 13:23, 2年前 , 73F
很少看到有人屁話這麼多的
06/28 13:23, 73F
→
06/28 13:24, 2年前 , 74F
多檢討自己好嗎
06/28 13:24, 74F
→
06/28 13:39, 2年前 , 75F
版主特此公告勸導，樓上別視而不見...
06/28 13:39, 75F
‣ 更多 hotanger 的文章
文章代碼(AID): #1WqsgJGc (Keelung)