[新聞] 基隆輕軌引議論 藍營議員︰要輕軌更要台

看板Keelung作者 (oylq2000)時間3年前 (2020/08/06 06:06), 編輯推噓10(13332)
留言48則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
媒體來源:自由時報 記者署名:林欣漢 新聞標題:基隆輕軌引議論 藍營議員︰要輕軌更要台鐵 新聞內文: 〔記者林欣漢/基隆報導〕基隆輕軌恐讓台鐵退出基隆車站,連日來引起地方議論,國民 黨前立委謝國樑、台北市議員徐弘庭昨天偕同基隆市藍營的議員召開記者會,眾人高呼「 要輕軌更要台鐵」,反對台鐵退出基隆車站。 基隆輕軌捷運已進入綜合規劃階段,交通部鐵道局打算完工後把台鐵退出基隆車站,改由 輕軌取代,引起地方的反彈聲浪;市長林右昌4日表示「目前的方案還不夠好」,他強調 輕軌和火車不一定是「二擇一」,會向中央反映民眾的意見,希望整合最有效益的方案。 謝國樑說,他和很多產官學界的專家討論過,都認為台鐵基隆站不應該廢除,但規劃單位 漠視基隆民眾不滿的聲音;國民黨基隆市議員張芳麗、莊榮欽、藍敏煌、莊敬聖、張淵翔 都高呼「要輕軌更要台鐵」,堅決反對台鐵退出基隆車站。 徐弘庭聲援說,汐科站到樟樹灣站之間的交通路廊僅有25公尺寬,以目前的工程技術,無 法做到輕軌、台鐵、捷運三鐵共構,如果蓋基隆輕軌,捷運汐止民生線的軌道就無法舖設 。 另外,有民眾在行政院國發會的公共政策網路參與平台提出「暫緩基隆輕軌捷運計畫」, 提案指出,基隆輕軌將廢除南港到八堵的第三線,火車再也開不到基隆火車站,要求維持 原有的台鐵系統並加開列車,基隆市民就不用搭乘慢速的輕軌前往台北。 市府交通處長李綱表示,七堵站到樹林站之間是台鐵的交通瓶頸,路廊已經飽和,買再多 列車也無法增加班次,基隆輕軌除了增加通勤便利性,還可提升花東線3至5成的運量,解 決東部鐵路一票難求的現象。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/Keelung/paper/1391187 未取得共識 已經面臨難產 -- http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.82.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1596665173.A.E6E.html

08/06 08:47, 3年前 , 1F
這種口號只會讓其他縣市的人覺得基隆很貪心
08/06 08:47, 1F

08/06 08:47, 3年前 , 2F
應該有更好的說法
08/06 08:47, 2F

08/06 09:07, 3年前 , 3F
外縣市都兩軌三軌!要發展多選擇交通建設是基本的!
08/06 09:07, 3F

08/06 09:26, 3年前 , 4F
北宜直鐵,高鐵南延...其它縣市有在客氣的嗎?
08/06 09:26, 4F

08/06 10:51, 3年前 , 5F
噓記者標題,台鐵是本來就有的
08/06 10:51, 5F

08/06 11:27, 3年前 , 6F
那就維持現狀阿為什麼要犧牲基隆成就汐止和花東
08/06 11:27, 6F

08/06 12:16, 3年前 , 7F
早就說了,輕軌是藍綠財團炒地皮的產物,沒在管交通
08/06 12:16, 7F

08/06 12:17, 3年前 , 8F
不然輕軌方案自公布以來,問題這麼多,藍營都不敢吭聲
08/06 12:17, 8F

08/06 12:18, 3年前 , 9F
都是利益共同體啊!
08/06 12:18, 9F

08/06 12:21, 3年前 , 10F
現在是廢掉火車,強迫轉乘太誇張,藍營才會喊兩聲
08/06 12:21, 10F

08/06 12:25, 3年前 , 11F
但輕軌規劃方案本身就是問題!不廢火車別想回本
08/06 12:25, 11F

08/06 12:27, 3年前 , 12F
兩條並存,日後還是會被檢討成本效益、浪費公帑
08/06 12:27, 12F

08/06 12:29, 3年前 , 13F
而且還會增加台鐵赤字,最後又回到減班一途
08/06 12:29, 13F

08/06 12:33, 3年前 , 14F
基隆輕軌太多問題值得討論,可是阻止鄉民討論的方式
08/06 12:33, 14F

08/06 12:36, 3年前 , 15F
就是狂貼政治標籤,扯政治狂跳針,問題甭討論了
08/06 12:36, 15F

08/06 12:38, 3年前 , 16F
看到質疑者,要說一定是藍的,用力巴下去就對了!
08/06 12:38, 16F

08/06 12:41, 3年前 , 17F
這種信徒傻傻的,幫自家黨抬轎,也幫他黨數錢
08/06 12:41, 17F

08/06 12:58, 3年前 , 18F
反正這輕軌方案是藍綠營共識,卻放著一堆爭議不理會
08/06 12:58, 18F

08/06 12:59, 3年前 , 19F
就知道人民要倒大楣!
08/06 12:59, 19F

08/06 17:55, 3年前 , 20F
沿線炒地炒好了當然要蓋
08/06 17:55, 20F

08/06 17:55, 3年前 , 21F
08/06 17:55, 21F

08/06 17:55, 3年前 , 22F
08/06 17:55, 22F

08/06 17:58, 3年前 , 23F
網址弄錯,第二個才是
08/06 17:58, 23F

08/06 20:13, 3年前 , 24F
心靈雞湯ww
08/06 20:13, 24F

08/06 23:26, 3年前 , 25F
就算犧牲基隆也不會讓花東與汐止起飛啊 那是基隆市府牽
08/06 23:26, 25F

08/06 23:26, 3年前 , 26F
拖找藉口的說法
08/06 23:26, 26F

08/07 01:01, 3年前 , 27F
為了炒地皮,廢台鐵也要蓋
08/07 01:01, 27F

08/07 09:52, 3年前 , 28F
大濕表示:你們不要阻礙其他縣市發展好不好 基隆人要知所
08/07 09:52, 28F

08/07 09:52, 3年前 , 29F
進退
08/07 09:52, 29F

08/07 15:56, 3年前 , 30F
老實說台鐵很廢但輕軌更差 支持改革用任何方式 但不
08/07 15:56, 30F

08/07 15:56, 3年前 , 31F
要更差
08/07 15:56, 31F

08/08 15:58, 3年前 , 32F
什麼炒地皮,人家這個叫土地開發,不要講得那麼難聽。
08/08 15:58, 32F

08/08 16:12, 3年前 , 33F
貼標籤第一名
08/08 16:12, 33F

08/09 10:37, 3年前 , 34F
其實每篇都是固定的幾位在強力反對,一下基隆變香港
08/09 10:37, 34F

08/09 10:40, 3年前 , 35F
,一下搭乘人數太少會負債累累債留子孫,一下又搭乘
08/09 10:40, 35F

08/09 10:41, 3年前 , 36F
人數太多而輕軌運量不足會讓客運擠爆,一下又炒地皮
08/09 10:41, 36F

08/09 10:42, 3年前 , 37F
有陰謀論,實在分不清楚是在討論還是想幹嘛
08/09 10:42, 37F

08/09 15:04, 3年前 , 38F
因為是dpp執政 它們不舒服 所以趁機罵dpp
08/09 15:04, 38F

08/09 15:04, 3年前 , 39F
它們搞不好自己都不知道發生啥事 反正先罵dpp再說
08/09 15:04, 39F

08/09 15:48, 3年前 , 40F
議員也很廢沒錯啊,去年這個議題就丟出來了,也不會問
08/09 15:48, 40F

08/09 15:48, 3年前 , 41F
政,新聞也一直只是說有輕軌好棒棒,沒說會廢臺鐵啊
08/09 15:48, 41F

08/10 14:44, 3年前 , 42F
某r最會貼標籤愛說人 另外一開始說有輕軌 結果搞到要
08/10 14:44, 42F

08/10 14:44, 3年前 , 43F
用輕軌取代台鐵是哪招?基隆市府一直畫大餅結果連個說
08/10 14:44, 43F

08/10 14:44, 3年前 , 44F
明會也不開
08/10 14:44, 44F

08/10 17:58, 3年前 , 45F
抹黑又開始了
08/10 17:58, 45F

08/11 08:38, 3年前 , 46F
反正昌哥又改口了,說目前的規劃方式市府也無法接受,反
08/11 08:38, 46F

08/11 08:38, 3年前 , 47F
正就等最終報告了。
08/11 08:38, 47F

08/11 17:48, 3年前 , 48F
某r又在秀下限了
08/11 17:48, 48F
文章代碼(AID): #1VAorLvk (Keelung)