[新聞] 基隆海洋廣場導覽看板倒塌 壓傷男童

看板Keelung作者 (春衫猶濕)時間5年前 (2018/11/19 08:30), 編輯推噓1(4推 3噓 15→)
留言22則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
媒體來源:自由時報 新聞標題:基隆海洋廣場導覽看板倒塌 壓傷男童 新聞內文: 〔記者盧賢秀／基隆報導〕基隆海洋廣場的導覽看板底部生鏽，今天下午有人靠在看板後 突然倒下，壓到1名男童，男童受到驚嚇嚎啕大哭，送醫檢查後無礙。交通旅遊處馬上派 人將生鏽的看板移除，也全面清查海洋廣場的所有看板安全。 海洋廣場是許多民眾賞海景、郵輪的地點，在廣場前方鐵製導覽看板，今天天氣好，廣場 上有許多民眾，下午2點多，看板突然倒下，壓傷1名男童。 據交通旅遊處人員表示，導覽看板的底部有鏽蝕，有民眾靠在導覽看板上，離開後看板就 突然倒下，壓到一旁玩耍的男童，嚎啕大哭。 交旅處馬上將看板移除，並到醫院探視男童傷勢，男童檢查後無礙已經返家。 新聞連結: http://news.ltn.com.tw/news/Keelung/breakingnews/2613690 海洋廣場也有一些木製立錐體 標示禁止攀爬 但仍有小朋友把立錐體當溜滑梯 蠻危險的 -- http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.43.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1542587414.A.702.html
→
11/19 08:33, 5年前 , 1F
家長不管小孩，然後受傷再來靠北別人
11/19 08:33, 1F
→
11/19 08:34, 5年前 , 2F
千錯萬錯都是別人的錯，要生就乖乖照顧小孩好嘛
11/19 08:34, 2F
→
11/19 10:27, 5年前 , 3F
沒事吧，注意安......全
11/19 10:27, 3F
→
11/19 10:27, 5年前 , 4F
願孩子平安
11/19 10:27, 4F
推
11/19 10:28, 5年前 , 5F
幾天前的事了
11/19 10:28, 5F
噓
11/19 11:34, 5年前 , 6F
哪個垃圾刁民靠在看板
11/19 11:34, 6F
推
11/19 11:56, 5年前 , 7F
同意一樓
11/19 11:56, 7F
→
11/19 13:47, 5年前 , 8F
呃...其實是受腐蝕影響 根部受損 力道不夠 才倒塌 昨天
11/19 13:47, 8F
→
11/19 13:47, 5年前 , 9F
經過也看到有補強
11/19 13:47, 9F
→
11/19 13:51, 5年前 , 10F
真的要說其實也是市政府該負責 因為當初在弄的時候判斷
11/19 13:51, 10F
→
11/19 13:51, 5年前 , 11F
錯誤 結果強度不夠 再來就是沒有定時維護 市府應該要檢
11/19 13:51, 11F
→
11/19 13:51, 5年前 , 12F
討
11/19 13:51, 12F
→
11/19 13:53, 5年前 , 13F
然後上面推文說的靠在看板 當初設計強度時就應該讓看板
11/19 13:53, 13F
→
11/19 13:53, 5年前 , 14F
能承受人靠在上面 即使看板被規定不能靠
11/19 13:53, 14F
→
11/19 14:02, 5年前 , 15F
看起來可能是靠木頭的地方濕氣還是重了點，加上看板的材
11/19 14:02, 15F
→
11/19 14:02, 5年前 , 16F
質應該只是靠表漆在防鏽才會鏽成這樣，如果真有設置看板
11/19 14:02, 16F
→
11/19 14:03, 5年前 , 17F
的必要，改成不鏽鋼的材質會不會比較好？
11/19 14:03, 17F
推
11/19 14:04, 5年前 , 18F
基隆的氣候在各種建設上考慮的真的要更仔細
11/19 14:04, 18F
噓
11/19 14:38, 5年前 , 19F
怎麼驗收的，海邊用會銹蝕的材料
11/19 14:38, 19F
噓
11/21 01:16, 5年前 , 20F
一堆小孩在那邊爬，大人不管怪政府？
11/21 01:16, 20F
→
11/21 20:54, 5年前 , 21F
不鏽鋼的太貴…可能會被幹走…
11/21 20:54, 21F
推
11/23 17:08, 5年前 , 22F
幹嘛藉機檢討小孩？看不慣仇孩風氣
11/23 17:08, 22F
‣ 更多 writerou 的文章
文章代碼(AID): #1RyWGMS2 (Keelung)