[閒聊] 基隆的市容...

看板Keelung作者 (胖子怪物斑馬鹿)時間5年前 (2018/11/14 19:39), 編輯推噓22(22推 0噓 24→)
留言46則, 23人參與, 5年前最新討論串1/1
朋友總說基隆市容很差 房子都髒髒灰灰的 很想反駁 但看看海洋廣場對面的房子 十年如一日的光南那棟 和 可怕的吉祥大樓............ 我想我無法反駁 不過這問題好像也無法改善..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.34.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1542195595.A.E3A.html
推
11/14 19:47, 5年前 , 1F
台灣除了信義區之外應該都這樣吧？
11/14 19:47, 1F
推
11/14 19:49, 5年前 , 2F
基隆的房價無利可圖，所以都更根本做不起來
11/14 19:49, 2F
→
11/14 20:21, 5年前 , 3F
之前那隻黃色小鴨沒多久就黑了，何況房子
11/14 20:21, 3F
推
11/14 20:37, 5年前 , 4F
之前有通過的市容管理辦法就是想管理這部分
11/14 20:37, 4F
推
11/14 20:45, 5年前 , 5F
老問題，依基隆政○素質，換任何人都一樣，寧願擱著國
11/14 20:45, 5F
→
11/14 20:45, 5年前 , 6F
有地，放任權力屋倒塌違建破壞市容，也不願處理這塊，
11/14 20:45, 6F
→
11/14 20:45, 5年前 , 7F
畢竟無利可圖。開發新市鎮比較容易，不然某運輸明顯弊>
11/14 20:45, 7F
→
11/14 20:45, 5年前 , 8F
利為何還要硬蓋？炒房才是事實
11/14 20:45, 8F
→
11/14 21:37, 5年前 , 9F
私有財產要政府處理？？
11/14 21:37, 9F
推
11/14 21:48, 5年前 , 10F
國有地是國有財產署管轄喔，他們頂頭上司是財政部，都不
11/14 21:48, 10F
→
11/14 21:48, 5年前 , 11F
是基隆議員政府可以管的吧...
11/14 21:48, 11F
推
11/14 22:20, 5年前 , 12F
樓上所言甚是，但這就像軍港西遷（屬國防部），而署基
11/14 22:20, 12F
→
11/14 22:20, 5年前 , 13F
歸衛福部，地方政府真要有作為還是可以建設，只看願不
11/14 22:20, 13F
→
11/14 22:20, 5年前 , 14F
願意罷了
11/14 22:20, 14F
推
11/14 23:08, 5年前 , 15F
這幾年已經有改善了吧，以前更慘~
11/14 23:08, 15F
推
11/14 23:18, 5年前 , 16F
基隆雨水太多，房子就容易髒
11/14 23:18, 16F
推
11/15 06:38, 5年前 , 17F
哪裡有改善XD不會又是這四年吧
11/15 06:38, 17F
推
11/15 07:51, 5年前 , 18F
想到前幾天看到巷子裡一面重新粉刷很普通的牆(該棟後門)
11/15 07:51, 18F
→
11/15 07:51, 5年前 , 19F
，卻能吸引路過的外籍人士拍照，當下覺得有很多小地方可
11/15 07:51, 19F
→
11/15 07:51, 5年前 , 20F
以從自己做起
11/15 07:51, 20F
→
11/15 08:49, 5年前 , 21F
房子本來就至少半年清洗一次外牆 問題是有多少人願意花
11/15 08:49, 21F
→
11/15 08:49, 5年前 , 22F
錢？
11/15 08:49, 22F
→
11/15 10:40, 5年前 , 23F
阿昌哥自豪的基隆威尼斯正濱彩色漁港不算嗎
11/15 10:40, 23F
推
11/15 14:58, 5年前 , 24F
彩色漁港 ...........
11/15 14:58, 24F
推
11/15 15:17, 5年前 , 25F
剛剛彷彿在JD7的廣播車聽到中國魚的錄音
11/15 15:17, 25F
→
11/15 15:18, 5年前 , 26F
說基隆也是又老又窮
11/15 15:18, 26F
→
11/15 15:18, 5年前 , 27F
不知道是我聽錯還是他真的敢這樣講？
11/15 15:18, 27F
推
11/15 15:23, 5年前 , 28F
我也聽到了...
11/15 15:23, 28F
→
11/15 15:23, 5年前 , 29F
中山區聽到+1 我原本還想說這三小 這不是基隆嗎= =
11/15 15:23, 29F
→
11/15 15:23, 5年前 , 30F
那A突然出現高雄a
11/15 15:23, 30F
推
11/15 15:24, 5年前 , 31F
基隆又老又窮是誰害的
11/15 15:24, 31F
→
11/15 16:20, 5年前 , 32F
基隆又老又窮....不是某黨長期經營的政績?
11/15 16:20, 32F
推
11/15 18:07, 5年前 , 33F
基隆遊民好多...天橋上最近又多一個阿桑
11/15 18:07, 33F
→
11/15 21:29, 5年前 , 34F
天橋阿桑不是很久了嗎? 還是又多一個? @@
11/15 21:29, 34F
推
11/15 22:37, 5年前 , 35F
前面幾個歪樓了吧！內文不是在討論市容嗎？別說基隆，
11/15 22:37, 35F
→
11/15 22:37, 5年前 , 36F
放眼望去全台哪個縣市不是自詡又老又窮？有啥好嘴的
11/15 22:37, 36F
推
11/16 02:06, 5年前 , 37F
中國魚除了國民黨執政的苗栗等，幾乎都說過又老又窮
11/16 02:06, 37F
推
11/16 08:48, 5年前 , 38F
確實是又老又窮阿 白天你有看到幾個年輕人在搭公車嗎
11/16 08:48, 38F
→
11/16 09:19, 5年前 , 39F
講的好像白天台北公車很多年輕人一樣
11/16 09:19, 39F
→
11/16 12:00, 5年前 , 40F
有人問回一下阿0.0
11/16 12:00, 40F
推
11/16 12:30, 5年前 , 41F
年輕人早晨搭公車上班上課去，自然不會一直坐在公車上
11/16 12:30, 41F
推
11/16 14:27, 5年前 , 42F
拉皮要建物主人願意出錢拉皮阿 那邊持分又很複雜
11/16 14:27, 42F
推
11/16 17:45, 5年前 , 43F
他住哪裡？台北市區我就認了，其他地方都有這種情形
11/16 17:45, 43F
→
11/17 12:56, 5年前 , 44F
如果基隆人都夠愛自己的城市，門面應該大家都從自
11/17 12:56, 44F
→
11/17 12:56, 5年前 , 45F
己做起才會好，這政府本來就很難介入
11/17 12:56, 45F
推
11/17 13:23, 5年前 , 46F
這幾年改善很多，市容漸漸清新了。以前更髒更舊更黑更
11/17 13:23, 46F
‣ 更多 namatata 的文章
文章代碼(AID): #1Rx0cBuw (Keelung)