[情報] 基隆新行政大樓蓋港邊惹議 議會吵翻天

看板Keelung作者 (開中三)時間5年前 (2018/10/17 22:38), 5年前編輯推噓25(25推 0噓 23→)
留言48則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
基隆新行政大樓蓋港邊惹議 議會吵翻天預算難過 2018-10-17 聯合報 記者游明煌╱報導 基隆市政府擬將新行政大樓蓋在中正舊公車修理廠，緊臨基隆港東岸碼頭，1250萬規劃費 今天在議會吵翻天，支持議員要求速通過不能再拖，但反對議員要求留待下屆新市長再決 定，議員唇槍舌劍，各有堅持，將待下午再討論才有結論，此預算難過，有可能動用表決 。 基隆市政府義一路現址，建築老舊狹小，市府編列市政大樓新建工程規畫設計監造費1250 萬元，在預算審查時被提大會討，在多個可能地點中，市府選定中正路舊公車修理廠最為 恰當，編列規劃設計費。 議長宋瑋莉說，此案宜退回，留下任市長決定，提出完整的規畫，不宜貿然決定。議員莊 榮欽表示，大家都贊成蓋新大樓，但中正路修理廠蓋賣場、商業大樓都好，現在要拚經濟 比較重要，這裡是商業區，不適合蓋市政大樓，地點不合適，應讓各地民眾只搭一班公車 即可到達。議員藍敏煌說，地點不方便，民眾要搭兩班車。 議員張耿輝認為，要尊重下任市長，因此等下屆再決定，不要浪費公帑。議員韓良圻也說 ，考慮交通的便利性，先退回，針對可行性評估，再考慮市民的需求，不要急就章，市政 是延續的，公車修理廠這一地偏頗了。 不過，不少議員都認為應通過，不要退回。議員陳東財說，興建新行政大樓有其必要性， 市政有其延續性，不管是誰當市長都一樣。議員詹春陽表示，不通過不恰當，拖到下一任 市長不負責任。 議員蘇仁和表示，邁入第四年提出，好不容易有這塊地，不用徵收花錢，為何不讓電過， 明年再提出來還是這個意思，這是未來的重大市政建設，現在提出剛好，已第三次送出來 ，再退回去不負責任。 中正區議員呂美玲表示，她是贊成這項規畫費的，一定要讓它通過，如不過，那去年通過 補償金的預算，就要被刪除。只有趕快建，未來這塊地才不會被財團拿走，不改成機關用 地，居民願拿補償費的犧牲就白費了。議員徐莉莉認為，可帶動附近商圈發展，三沙灣居 民會感謝市府。 新聞網址：https://udn.com/news/story/7328/3426719 延伸閱讀： 【中時】議會吵翻天！基隆新市政大樓3度闖關失敗 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181017003650-260407 【自由】基隆新市政大樓規劃設計預算 議員唇槍舌戰 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2583476 【聯合】一票之差 基隆新建行政大樓1250萬規畫費被刪 https://udn.com/news/story/7328/3427314 明年度的預算沒有著落，是要再等到後年才有預算做規劃。 基隆市民就在這樣等～等～等～中，變成「✕等公民」的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.1.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1539787134.A.963.html
→
10/17 22:46, 5年前 , 1F
要等下屆市長決定…是還在期盼JD7會上唷XD
10/17 22:46, 1F
推
10/17 23:30, 5年前 , 2F
那邊離市區好遠阿啊...
10/17 23:30, 2F
推
10/17 23:51, 5年前 , 3F
等下任市長決定喔？會不會到時候又改口了
10/17 23:51, 3F
推
10/18 00:09, 5年前 , 4F
誰贊成誰反對知道嗎
10/18 00:09, 4F
這篇報導都把正反方立場，報導出來啦！真的很有得等～。 只是南站的計程車違停攬客，趕著就地合法。 ※ 編輯: huwei11068 (1.160.1.186), 10/18/2018 00:16:46
推
10/18 07:43, 5年前 , 5F
等下任市長決定喔?這麼看得起你們家地氣哥會上喔XD
10/18 07:43, 5F
推
10/18 09:09, 5年前 , 6F
下任市長還不是昌哥，這樣搞說不定第二任當完都沒蓋好
10/18 09:09, 6F
→
10/18 09:09, 5年前 , 7F
有議員提移到西岸新港務大樓比較好，個人是覺得黑人問號
10/18 09:09, 7F
→
10/18 09:12, 5年前 , 8F
先不論有沒有那麼大的空間，市港要如何協調使用規劃..?
10/18 09:12, 8F
如果蓋在火車站南北站間的原本預定的轉運站上，說不定「基隆市」就轉運了， 況且位於交通要點，四通八達，市政府樓下加個商場也是不賴。
推
10/18 10:13, 5年前 , 9F
現在開始蓋，都不知道下一任用不用得到了，可以先恭喜下
10/18 10:13, 9F
→
10/18 10:13, 5年前 , 10F
下任有機會剪綵了
10/18 10:13, 10F
推
10/18 10:22, 5年前 , 11F
結論：三沙灣房價開炒，居民當然開心
10/18 10:22, 11F
推
10/18 10:56, 5年前 , 12F
遠....
10/18 10:56, 12F
→
10/18 11:12, 5年前 , 13F
公車修理處還好吧？滿近的啊
10/18 11:12, 13F
推
10/18 11:15, 5年前 , 14F
這種不到10樓的建築 預算也才1000多萬 工期頂多一年
10/18 11:15, 14F
→
10/18 11:16, 5年前 , 15F
最花時間的就是發包統籌 等下一任開始喔 基本上四年內
10/18 11:16, 15F
→
10/18 11:16, 5年前 , 16F
蓋不好
10/18 11:16, 16F
推
10/18 12:13, 5年前 , 17F
1000多萬是設計監造費喔，總預算，照比例總預算應該是
10/18 12:13, 17F
→
10/18 12:14, 5年前 , 18F
破億元，發包順利，四年內有機會蓋好
10/18 12:14, 18F
推
10/18 12:18, 5年前 , 19F
基隆市區這麼小哪有什麼遠近問題，既得利益者各懷鬼胎
10/18 12:18, 19F
推
10/18 12:19, 5年前 , 20F
我是三沙灣居民，不希望市政府搬來，一來對於其他區的
10/18 12:19, 20F
→
10/18 12:19, 5年前 , 21F
居民來說太遠了，二來不希望沙灣的房價漲，我還想出社
10/18 12:19, 21F
→
10/18 12:19, 5年前 , 22F
會後能在三沙灣置產
10/18 12:19, 22F
推
10/18 12:24, 5年前 , 23F
這應該又和之前填問券要把基隆站移到三坑一樣，哪個議
10/18 12:24, 23F
→
10/18 12:24, 5年前 , 24F
員想在哪邊炒地，就公器私用?
10/18 12:24, 24F
推
10/18 12:30, 5年前 , 25F
樓上，等妳置產完再漲?
10/18 12:30, 25F
推
10/18 13:11, 5年前 , 26F
我是當地居民，我覺得那塊地蓋其他商業建築也不會好到哪，
10/18 13:11, 26F
→
10/18 13:11, 5年前 , 27F
統一戲院統一保齡球館也是倒店
10/18 13:11, 27F
推
10/18 13:45, 5年前 , 28F
下任市長還是昌昌啊, 國民黨不要再亂了
10/18 13:45, 28F
→
10/18 13:46, 5年前 , 29F
長期執政沒辦法為基隆做甚麼事, 現在下台就乾脆點不要再拖
10/18 13:46, 29F
→
10/18 13:47, 5年前 , 30F
累全體市民了吧...
10/18 13:47, 30F
推
10/18 13:57, 5年前 , 31F
原來的位置多好，搞不懂為什麼要搬到鬼地方去
10/18 13:57, 31F
推
10/18 14:50, 5年前 , 32F
就是原來的大樓不敷使用還有年紀也有了才要搬
10/18 14:50, 32F
推
10/18 15:06, 5年前 , 33F
原來的位置市府是古蹟沒辦法大修，所以才要搬阿
10/18 15:06, 33F
→
10/18 15:29, 5年前 , 34F
市議員才是基隆無法進步的原因...哀
10/18 15:29, 34F
推
10/18 17:08, 5年前 , 35F
送的建案被昌昌擋了 擋市政大樓剛好而已
10/18 17:08, 35F
原來如此…（筆記）
推
10/18 21:38, 5年前 , 36F
我覺得議員薪水才是浪費公帑
10/18 21:38, 36F
推
10/18 22:15, 5年前 , 37F
議員薪水才是浪費公帑+1000
10/18 22:15, 37F
※ 編輯: huwei11068 (1.160.1.186), 10/18/2018 23:15:53
推
10/19 02:27, 5年前 , 38F
沒辦法，選民普遍素質差，才選出一堆絆腳石。
10/19 02:27, 38F
→
10/19 02:28, 5年前 , 39F
你擋我財路，我亂你政策，搞的烏煙瘴氣再說換人做做看
10/19 02:28, 39F
→
10/20 18:15, 5年前 , 40F
希望那些當十幾二十年的「資深議員」這次能被拉下來，
10/20 18:15, 40F
→
10/20 18:15, 5年前 , 41F
議會該換新血，不然那些老人整天卡來卡去，根本不管
10/20 18:15, 41F
→
10/20 18:15, 5年前 , 42F
基隆整體的發展...
10/20 18:15, 42F
推
10/21 14:39, 5年前 , 43F
樓上,現在一堆換成兒子女兒來接班,當太上議員
10/21 14:39, 43F
→
10/21 18:06, 5年前 , 44F
所以要注意看清楚啊，拒投二代！
10/21 18:06, 44F
推
10/24 15:09, 5年前 , 45F
以我住的中山區來說；目前藍綠各兩位，綠的全部交棒給
10/24 15:09, 45F
→
10/24 15:10, 5年前 , 46F
兒子，藍的目前自己選；不過宋議長今年危險XD，上屆得
10/24 15:10, 46F
→
10/24 15:12, 5年前 , 47F
票率超低，靠婦女保障名額上；今年多一位女性候選人，
10/24 15:12, 47F
→
10/24 15:12, 5年前 , 48F
當初也是接他老公的棒子（貪污入監）
10/24 15:12, 48F
‣ 更多 huwei11068 的文章
文章代碼(AID): #1Rnqb-bZ (Keelung)