[新聞] 讓基隆市區天空亮起來 議員喊拆東岸高架橋

看板Keelung作者 (阿尼)時間6年前 (2018/05/10 23:40), 編輯推噓27(32推 5噓 16→)
留言53則, 39人參與, 6年前最新討論串1/1
新聞標題： 讓基隆市區天空亮起來 議員喊拆東岸高架橋 新聞來源： http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2422123 內文： 2018-05-10 〔記者盧賢秀／基隆報導〕基隆東岸高架橋橫跨基隆市中心區一分為二，市議員何淑萍要 求市府研擬拆除東岸高架橋，並推動八堵至基隆火車站間鐵路地下化，「還路於民」，新 基隆亮起來，才是真正大改變。 東岸高架橋曾經是危橋，經過整修，現在限制貨櫃車通行。何淑萍今天施政總質詢時指出 ，市府每年須編列大把預算來維護東岸高架橋安全，長期以來，東岸高架橋將基隆市區切 成兩半，將原有開闊景觀遮蔽住，建議市府把東岸高架橋拆了吧，市區的天空會整個亮起 來。 其次，基隆火車站目前都已經地下化，希望市府爭取將八堵到基隆火車站間鐵道也進行地 下化，釋出空間，同時也讓基隆的城市景觀整個改頭換面。 市長林右昌說，東岸高架橋拆除與鐵道地下化，確實對於都市環境與景觀有很大助益，東 岸高架橋並不是不能拆除，只是必須有替代道路與完整評估規劃；至於八堵隧道到基隆火 車站間鐵道地下化部分，在技術方面應該沒有問題，不過輕軌鋪設後，可與人和環境融合 一起，解決過去市區被鐵道切割開的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.190.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1525966855.A.3AE.html
推
05/10 23:53, 6年前 , 1F
如果變成空中花園，應該會蠻好的
05/10 23:53, 1F
→
05/10 23:56, 6年前 , 2F
這看未來四年能不能做到了~~
05/10 23:56, 2F
推
05/10 23:57, 6年前 , 3F
現在基隆八堵段鐵道地下化技術沒問題?
05/10 23:57, 3F
推
05/11 00:38, 6年前 , 4F
支持拆橋
05/11 00:38, 4F
推
05/11 01:03, 6年前 , 5F
Fb一篇罵聲
05/11 01:03, 5F
推
05/11 01:10, 6年前 , 6F
市區塞起來～
05/11 01:10, 6F
推
05/11 01:52, 6年前 , 7F
好幾年前就喊過了
05/11 01:52, 7F
→
05/11 03:09, 6年前 , 8F
感覺地下化以後，往台北的路廊變得更寬闊了。
05/11 03:09, 8F
推
05/11 04:07, 6年前 , 9F
有這麼多錢還是先把基礎建設做好吧
05/11 04:07, 9F
→
05/11 04:08, 6年前 , 10F
蓋一點立體停車場人行道之類的
05/11 04:08, 10F
推
05/11 07:46, 6年前 , 11F
我是覺得 打掉在蓋新的 沒有十年做不了 大家看看就好
05/11 07:46, 11F
→
05/11 07:46, 6年前 , 12F
別當真
05/11 07:46, 12F
推
05/11 07:49, 6年前 , 13F
誰敢拆？
05/11 07:49, 13F
→
05/11 08:07, 6年前 , 14F
現在是怎樣 拆上癮了是不是 選舉要到了也不是這樣騙吧
05/11 08:07, 14F
噓
05/11 08:34, 6年前 , 15F
嗯嗯 今天交通先天不足 拆了票掉更多
05/11 08:34, 15F
推
05/11 09:07, 6年前 , 16F
請問東岸高架橋是高速公路出口接下來是東岸停車場的那個
05/11 09:07, 16F
推
05/11 10:18, 6年前 , 17F
拆，都拆，像柯一樣拆了就有選票了
05/11 10:18, 17F
推
05/11 10:30, 6年前 , 18F
贊成拆掉，每天都有開車的都不看燈右轉仁二或是下橋右轉
05/11 10:30, 18F
→
05/11 10:30, 6年前 , 19F
信二愛時一直逼車與不打燈右轉。
05/11 10:30, 19F
推
05/11 11:06, 6年前 , 20F
東岸拆崁仔頂一定要一起拆的啊 市中心的漁市場 超屌der
05/11 11:06, 20F
推
05/11 11:33, 6年前 , 21F
又快到選舉了，基隆都這樣操作的~ 喊捷運來輕軌好棒!!
05/11 11:33, 21F
噓
05/11 12:10, 6年前 , 22F
那橋拆掉是要塞死人嗎
05/11 12:10, 22F
→
05/11 12:33, 6年前 , 23F
沒錯，崁仔頂也要拆。一堆魚車半夜亂停。整條路根本封起
05/11 12:33, 23F
→
05/11 12:33, 6年前 , 24F
來
05/11 12:33, 24F
噓
05/11 13:16, 6年前 , 25F
然後貨櫃車走平面嗎
05/11 13:16, 25F
推
05/11 13:23, 6年前 , 26F
貨櫃車不是都走62甲嗎？
05/11 13:23, 26F
推
05/11 13:52, 6年前 , 27F
我是東岸的忠實客戶 我不希望拆
05/11 13:52, 27F
推
05/11 14:37, 6年前 , 28F
不然62甲蓋好玩的？
05/11 14:37, 28F
推
05/11 15:09, 6年前 , 29F
支持拆
05/11 15:09, 29F
推
05/11 16:29, 6年前 , 30F
景觀來說很想拆 但交通考量真的不太行...
05/11 16:29, 30F
推
05/11 16:57, 6年前 , 31F
不然就是那個高架橋外面種盆栽 感覺會蠻漂亮
05/11 16:57, 31F
推
05/11 18:35, 6年前 , 32F
地下化有用地問題
05/11 18:35, 32F
→
05/11 19:54, 6年前 , 33F
幾年前就有說過將來要拆東岸高架橋,但不是短期內的計畫
05/11 19:54, 33F
→
05/11 19:56, 6年前 , 34F
貨櫃車不能走東西岸高架橋
05/11 19:56, 34F
→
05/11 22:29, 6年前 , 35F
現在每年還要投不少經費養這破橋...
05/11 22:29, 35F
噓
05/12 02:25, 6年前 , 36F
學柯選票是不會增加的
05/12 02:25, 36F
推
05/12 03:57, 6年前 , 37F
等中山一二路全線完工通車看能分流多少車吧
05/12 03:57, 37F
→
05/12 03:57, 6年前 , 38F
如果可以當然拆掉是最好
05/12 03:57, 38F
推
05/12 06:40, 6年前 , 39F
全都拆
05/12 06:40, 39F
噓
05/12 06:50, 6年前 , 40F
拆了大概就塞爆了 最美的景色是吸塞車廢棄嗎？ 有分流
05/12 06:50, 40F
推
05/12 09:10, 6年前 , 41F
拆當然好，不過土地問題沒有10年以上搞不定，一切都
05/12 09:10, 41F
→
05/12 09:10, 6年前 , 42F
是騙選票而已
05/12 09:10, 42F
推
05/12 13:40, 6年前 , 43F
拆掉好，真的很醜
05/12 13:40, 43F
推
05/12 19:47, 6年前 , 44F
拆掉然後車流全走仁五跟孝二(只有一線道) 塞到爆？
05/12 19:47, 44F
→
05/12 19:48, 6年前 , 45F
往市區，仁五只能接愛三跟愛一，全部擠在那好棒棒
05/12 19:48, 45F
推
05/12 20:34, 6年前 , 46F
交通問題解決在拆;魚市場不搬遷但真需要大力整頓
05/12 20:34, 46F
→
05/12 20:35, 6年前 , 47F
出一張嘴來騙票的
05/12 20:35, 47F
→
05/12 20:36, 6年前 , 48F
鐵路地下化,臨時的路廊要蓋在哪裡??
05/12 20:36, 48F
推
05/14 20:20, 6年前 , 49F
台灣十大危橋之首，早該拆
05/14 20:20, 49F
推
05/14 23:06, 6年前 , 50F
評估可行性V.S.把政府當許願池
05/14 23:06, 50F
推
05/15 10:20, 6年前 , 51F
很醜 但拆掉一定塞爆..... 說要走62甲的 有走過嗎 超繞
05/15 10:20, 51F
推
05/17 22:37, 6年前 , 52F
說拆掉會塞爆的，你們好像忘記拆掉後愛一路會變幾線道
05/17 22:37, 52F
推
05/27 23:47, 6年前 , 53F
崁頂最好跟著拆…
05/27 23:47, 53F
‣ 更多 yunhsw 的文章
文章代碼(AID): #1Qz6W7Ek (Keelung)