[新聞] 基隆明德國中宿舍群 即日起為暫定古蹟

看板Keelung作者 (高糖優適)時間6年前 (2018/05/07 12:21), 編輯推噓12(12推 0噓 16→)
留言28則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
基隆明德國中宿舍群 即日起為暫定古蹟 〔記者林欣漢、俞肇福／基隆報導〕基隆市明德國中教職員宿舍「明德山莊」長年失修， 70間宿舍現在僅剩數名退休教師或眷屬居住，屋舍頹圮、蚊蚋叢生，甚至有不明人士侵入 占住，造成環境髒亂，形成衛生與治安死角，校方規劃重新活化，在地文史人士認為，宿 舍群有豐富人文歷史與環境教育資源，應完整保留；基隆市文化局表示，已依文化資產保 存法，將明德國中宿舍群列冊追蹤，啟動暫定古蹟相關作業程序，半年審議期間內視同古 蹟。 明德國中校方指出，明德國中宿舍群位於明德國中校地上，早年是為了照顧學校外地教師 舟車勞頓，由民間人士捐款興建宿舍，提供單身教師居住。當時法令不完備，以致宿舍定 位不明，加上歷經納莉、象神風災嚴重淹水後，多數住戶皆已遷離，2004年起，市府以 7500萬價購土地，撥付明德國中使用，目前僅剩6戶居住，其中1戶是現職教師向校方合法 借用，其餘皆是早年退休教師的家眷居住。 基隆在地畫家王傑從小就在明德山莊長大，他根據耆老口述歷史指出，山莊是在50年代設 置，最早住在山莊的是基隆市立第一中學的教師，改制後拆成明德國中、基隆商工，山莊 規格完整，每一間都有庭院，並保有食堂、澡堂、鍋爐間，是基隆目前僅存完整的50年代 聚落建築。 由於宿舍群屋舍老舊年久失修，曾有毒品人口逗留、環境髒亂，加上各單位面積狹小，新 進教師都無意願遷入租用，校方規劃重整頹圮嚴重宿舍，保留其中較完整、具代表性、無 安全虞慮的的宿舍活化使用，成立生命教育環境生態探索園區。 4月底校方顧工去拆宿舍，推倒多片紅磚牆，被支持保留的文史人士制止。文化局表示， 已請學校與教育處停止該區內的所有工程，即日起啟動暫定古蹟相關作業程序，完成文資 價值評估後，提送文化資產審議會審議，暫定古蹟於審議期間內視同古蹟，違者可依違反 文化資產保存法移送法辦。 明德國中校長沈俊光表示，是否有文資價值，應回歸主管機關權責來認定，但校地卻不能 為學校所用，眾多年輕學子缺乏學習、休憩場所，廣袤校地僅為獨厚少數人的懷舊之地， 單單保留建物，卻未能與時俱進，賦予新創意義，學校本是社區營造的原點，學校對教育 原本就有最專業的考量，空有創新思維、行動卻窒礙難行，豈是莘莘學子之福？ http://news.ltn.com.tw/news/Keelung/breakingnews/2416393 (自由時報 107/05/05) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.200.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1525666909.A.C76.html
推
05/07 13:07, 6年前 , 1F
搞不懂明德幹嘛一直蓋校舍又拆操場，難道是七堵的學生變
05/07 13:07, 1F
→
05/07 13:07, 6年前 , 2F
多了？
05/07 13:07, 2F
推
05/07 16:00, 6年前 , 3F
明明就有其他地方比這更老更有紀念價值，真搞不懂這個宿舍
05/07 16:00, 3F
→
05/07 16:00, 6年前 , 4F
當什麼古蹟
05/07 16:00, 4F
推
05/07 17:52, 6年前 , 5F
有人有這批宿舍內幕的八卦嗎？
05/07 17:52, 5F
推
05/07 18:30, 6年前 , 6F
我只知道還有人在住
05/07 18:30, 6F
推
05/07 19:12, 6年前 , 7F
剩沒幾戶吧 顆顆
05/07 19:12, 7F
→
05/07 19:16, 6年前 , 8F
多年不拆不修不經營，一塊地就晾在那裡了，燙手山芋
05/07 19:16, 8F
→
05/07 19:36, 6年前 , 9F
別的地方更老更有價值? 那跟此案有什麼衝突? 邏輯很棒
05/07 19:36, 9F
→
05/07 20:26, 6年前 , 10F
05/07 20:26, 10F
推
05/07 20:37, 6年前 , 11F
說要列古蹟的人有盡點心維護嗎，每次經過都更破
05/07 20:37, 11F
推
05/07 23:10, 6年前 , 12F
校舍耐震評估未過—拆，人行道過窄要求學校圍牆要內推
05/07 23:10, 12F
推
05/07 23:22, 6年前 , 13F
希望列古蹟的人不等於有維護義務的人。另外，有群看見明德
05/07 23:22, 13F
→
05/07 23:23, 6年前 , 14F
山莊保存價值的人，兩年多來已舉辦多場活動，包含導覽、清
05/07 23:23, 14F
→
05/07 23:24, 6年前 , 15F
掃等活動，反觀所有權人想拆除而有所「維護」，空間如何使
05/07 23:24, 15F
→
05/07 23:25, 6年前 , 16F
用，重建與維護，是很值得討論，而非互相攻訐的。
05/07 23:25, 16F
推
05/07 23:31, 6年前 , 17F
七堵是基隆邊緣人
05/07 23:31, 17F
推
05/07 23:53, 6年前 , 18F
難得學校敢講實話～
05/07 23:53, 18F
→
05/07 23:58, 6年前 , 19F
古蹟所有人等於有義務維護的人本來就是一件很瞎的事 這
05/07 23:58, 19F
→
05/07 23:58, 6年前 , 20F
種跟徵收沒兩樣 差異是在徵收會付你錢 劃定古蹟歷建所
05/07 23:58, 20F
→
05/07 23:58, 6年前 , 21F
有人還要花錢維護還不能賣
05/07 23:58, 21F
→
05/08 00:02, 6年前 , 22F
之前面對這個議題 文化部文資局長態度竟然是 『我知道
05/08 00:02, 22F
→
05/08 00:02, 6年前 , 23F
大家都很不願意被劃定古蹟 但依法你還是必須管理維護
05/08 00:02, 23F
→
05/08 00:02, 6年前 , 24F
』簡言之 連文化主管機關都這種態度 更不用說一堆古蹟
05/08 00:02, 24F
→
05/08 00:03, 6年前 , 25F
自燃的發生了
05/08 00:03, 25F
推
05/08 08:33, 6年前 , 26F
不是老建築就有保留價值
05/08 08:33, 26F
→
05/08 08:35, 6年前 , 27F
Id 是血糖藥
05/08 08:35, 27F
推
05/16 16:49, 6年前 , 28F
這校舍的內幕講出來會牽連一堆人ㄏㄏ
05/16 16:49, 28F
‣ 更多 Galvus 的文章
文章代碼(AID): #1QxzHTns (Keelung)