[新聞] 清溪川改變首爾地貌 謝立功：讓旭川河重見天日

看板Keelung作者 (guoyoung)時間6年前 (2018/01/19 09:50), 編輯推噓6(16推 10噓 37→)
留言63則, 31人參與, 6年前最新討論串1/1
清溪川改變首爾地貌 謝立功：讓旭川河重見天日 https://udn.com/news/story/10958/2937640 2018-01-18 19:53 聯合報 記者吳淑君╱即時報導 基隆市國黨民市長初選下周電話民調，3位登記參選的候選人最近紛紛拋出市政話題，引 起討論和關注。 謝立功表示，旭川河上三棟建物底下累積的沼氣，曾在清汙時發生意外，成為不定時炸彈 ，讓市民人心惶惶，加上長年來不斷將污染排放至港區，造成港區惡臭且景觀不佳，在郵 輪母港的招牌底下就充斥著汙染，實在丟臉。 他認為旭川河加蓋的時代任務已經達成，如果要讓港市環境及整體景觀更上一層樓，開蓋 是絕對必要的工程。可參考韓國首爾清溪川作法，將旭川河開蓋，把沿岸規劃成親水人文 環境，讓旭川河重新成為港區景觀的焦點。 謝立功從法制面認為，「先建後拆，安置補償」是旭川河開蓋整治最有效的方案，不但不 會造成民怨，又能重新規劃港區景觀。「先建後拆」是尊重與保障現有居民的住的權利， 「安置補償」則是補償民眾配合政府政策的善意回應。 謝立功表示，旭川河見證基隆發展，周邊的崁仔頂更是知名漁市，曾幾何時，加蓋讓旭川 河背上了環保臭名，因此未來一定會尊重周邊居民的想法，針對未來發展各面向，將邀請 市民一同討論，如何「還地於河、還河於民」，重建旭川河榮光。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.13.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1516326646.A.4E1.html
推
01/19 10:18, 6年前 , 1F
問題是基隆的財政啊，連土石流坍方的修復都標不出去了。如
01/19 10:18, 1F
→
01/19 10:18, 6年前 , 2F
果能搭上前瞻計畫，建設的錢不是問題，但這種動輒賠償兩三
01/19 10:18, 2F
→
01/19 10:18, 6年前 , 3F
百戶的預算，還有安置地的地價（很多商家絕對有意見），
01/19 10:18, 3F
→
01/19 10:19, 6年前 , 4F
光是協調就一定得花不少時間了。即使是前任關說市長，我
01/19 10:19, 4F
→
01/19 10:20, 6年前 , 5F
相信應該也是有東西想做但是卡在預算不足這點上，規劃誰
01/19 10:20, 5F
→
01/19 10:20, 6年前 , 6F
都會，但如何完成才是重點（講白一點就是錢）
01/19 10:20, 6F
推
01/19 10:24, 6年前 , 7F
清溪川在首爾 直轄市 基隆市有錢嗎
01/19 10:24, 7F
→
01/19 10:25, 6年前 , 8F
最近台中市不也有個柳川打著 一樣的名號 當政績
01/19 10:25, 8F
噓
01/19 10:31, 6年前 , 9F
芭樂票亂開，擔保品在哪？謝立功的人格嗎？
01/19 10:31, 9F
推
01/19 10:43, 6年前 , 10F
拜託不要(跪
01/19 10:43, 10F
噓
01/19 10:57, 6年前 , 11F
這個比捷運來基隆還騙票…根本凱不了的 除非被統一 共
01/19 10:57, 11F
→
01/19 10:57, 6年前 , 12F
產黨鐵腕才可能
01/19 10:57, 12F
噓
01/19 11:55, 6年前 , 13F
政治人物就愛開空頭支票
01/19 11:55, 13F
→
01/19 12:03, 6年前 , 14F
廢話還要你講
01/19 12:03, 14F
噓
01/19 12:16, 6年前 , 15F
能開就趕快開，屁話這麼久連個影子都沒有
01/19 12:16, 15F
→
01/19 12:17, 6年前 , 16F
沒有幾十億做不起來.....蔣幹化 ?
01/19 12:17, 16F
噓
01/19 12:18, 6年前 , 17F
講都很會講 呵呵
01/19 12:18, 17F
→
01/19 12:20, 6年前 , 18F
那些魚販你動的了？
01/19 12:20, 18F
→
01/19 12:24, 6年前 , 19F
那個國光的廣告看板不知在表達啥
01/19 12:24, 19F
推
01/19 12:26, 6年前 , 20F
嗯嗯 真的是錢的問題
01/19 12:26, 20F
噓
01/19 12:36, 6年前 , 21F
沒錢先砍老人公車吃到飽問題 然後搞好轉運站 國光那棟
01/19 12:36, 21F
→
01/19 12:36, 6年前 , 22F
交通搞好再來弄這個也不遲...
01/19 12:36, 22F
→
01/19 12:37, 6年前 , 23F
謝先生 如果真的很想當市長 深耕基隆 首先
01/19 12:37, 23F
→
01/19 12:38, 6年前 , 24F
先舉家搬過來基隆住 不然你怎麼知道 當地民眾之需要
01/19 12:38, 24F
→
01/19 12:38, 6年前 , 25F
不要像好冰冰 作秀玩 就走了
01/19 12:38, 25F
→
01/19 12:39, 6年前 , 26F
蹲四年以上再說吧
01/19 12:39, 26F
→
01/19 12:39, 6年前 , 27F
台中市長 林佳龍不也是在台中市蹲了很久才當上市長XDD
01/19 12:39, 27F
→
01/19 12:45, 6年前 , 28F
所以崁仔頂改成水上魚市，創造泰國風情，從此台灣泰國
01/19 12:45, 28F
→
01/19 12:45, 6年前 , 29F
更是傻傻分不清楚
01/19 12:45, 29F
推
01/19 15:15, 6年前 , 30F
想改造成那樣難度太高 人家花多少錢你有多少錢
01/19 15:15, 30F
推
01/19 15:30, 6年前 , 31F
一樣是髒，先從田寮河開始，至少還省掉搬遷相關支出，不
01/19 15:30, 31F
→
01/19 15:30, 6年前 , 32F
提田寮河這個比較可行的居然先提旭川河
01/19 15:30, 32F
噓
01/19 16:02, 6年前 , 33F
政客和政治人物大家現在分得出來了吧？
01/19 16:02, 33F
推
01/19 17:01, 6年前 , 34F
田寮河的議題被阿嬤拿走了，所以只好拿旭川河來騙騙版
01/19 17:01, 34F
推
01/19 17:24, 6年前 , 35F
很多人都講旭川，真有人提了又反對
01/19 17:24, 35F
噓
01/19 17:35, 6年前 , 36F
沒人反對阿 做不到而已 乾脆說蓋宇宙電梯如何？反正唬
01/19 17:35, 36F
→
01/19 17:35, 6年前 , 37F
爛的 越厲害越好不是？
01/19 17:35, 37F
→
01/19 20:19, 6年前 , 38F
國光那棟都要拆了怎麼搞wwww
01/19 20:19, 38F
推
01/19 22:02, 6年前 , 39F
幹麻學這個人工河.....
01/19 22:02, 39F
推
01/19 22:35, 6年前 , 40F
魚販你動的了 我跟你同姓
01/19 22:35, 40F
推
01/20 00:19, 6年前 , 41F
田寮河直接填掉就好,是當初運煤礦的人工渠
01/20 00:19, 41F
→
01/20 00:20, 6年前 , 42F
旭川河很難,光是魚市場搬遷就很難喬,上面還有東岸高架橋
01/20 00:20, 42F
→
01/20 00:28, 6年前 , 43F
高架橋好幾年前說要拆 都沒消息了
01/20 00:28, 43F
推
01/20 02:37, 6年前 , 44F
以基隆市財政目前只能說是做夢
01/20 02:37, 44F
推
01/20 04:14, 6年前 , 45F
KMT執政幾十年到2018才來講
01/20 04:14, 45F
噓
01/21 00:30, 6年前 , 46F
基隆做不到這件事真的可悲
01/21 00:30, 46F
推
01/21 02:58, 6年前 , 47F
雖是KMT但觀念正確給推，只可惜執行面上諸多困難
01/21 02:58, 47F
→
01/21 14:54, 6年前 , 48F
孝一路好幾間魚行是紅磚圓拱古宅，及其旁邊幾條窄巷是
01/21 14:54, 48F
→
01/21 14:54, 6年前 , 49F
基隆最有潛力轉型成觀光市的資源，無奈被幾個少數幾個
01/21 14:54, 49F
→
01/21 14:54, 6年前 , 50F
短視近利的政客擋著魚市不給遷走
01/21 14:54, 50F
→
01/21 22:40, 6年前 , 51F
旭川河比較難的是拆遷戶安置 東岸高架橋是蓋在河邊所以影
01/21 22:40, 51F
→
01/21 22:41, 6年前 , 52F
響沒那麼大 崁仔頂魚市場則是早就在這裡所以不用遷走
01/21 22:41, 52F
→
01/21 22:43, 6年前 , 53F
田寮河其實有點無解啦 汙水下水道已經蓋起來了 殘餘在河
01/21 22:43, 53F
→
01/21 22:43, 6年前 , 54F
裡的髒水除非有辦法抽掉 就只能等自然稀釋了
01/21 22:43, 54F
→
01/21 22:45, 6年前 , 55F
崁仔頂魚市很久之前有計畫遷到八斗子 但是反彈太大所以沒
01/21 22:45, 55F
→
01/21 22:46, 6年前 , 56F
有成功 其實只要把環境弄好即可 魚市場設在市中心其實不
01/21 22:46, 56F
→
01/21 22:47, 6年前 , 57F
是壞事 如果崁仔頂魚市遷出改成弄文青風格的觀光老街 可
01/21 22:47, 57F
→
01/21 22:48, 6年前 , 58F
以預見失敗的機率會非常高
01/21 22:48, 58F
→
01/21 22:49, 6年前 , 59F
而且把魚市的產業鏈拔出 基隆市區只會更慘而已
01/21 22:49, 59F
噓
01/23 15:00, 6年前 , 60F
選舉才冒出來打嘴砲？你大KMT執政幾十年不動
01/23 15:00, 60F
→
01/23 15:01, 6年前 , 61F
等到別人執政才又出來嘴，尚書大人484？
01/23 15:01, 61F
推
01/24 00:47, 6年前 , 62F
趕快接地氣。不。趕快接沼氣
01/24 00:47, 62F
推
01/24 00:49, 6年前 , 63F
麥鬧了。觀光車要停哪.... 爆炸了
01/24 00:49, 63F
‣ 更多 guoyoung 的文章
文章代碼(AID): #1QOKxsJX (Keelung)