[新聞] 被問到民調領先 林右昌：票數一定要比上次多就對了

看板Keelung作者 (guoyoung)時間6年前 (2018/01/16 16:49), 6年前編輯推噓27(33推 6噓 47→)
留言86則, 43人參與, 6年前最新討論串1/1
被問到民調領先 林右昌：票數一定要比上次多就對了 https://udn.com/news/story/7328/2932918 https://video.udn.com/news/817660 2018-01-16 16:11 聯合報 記者吳淑君╱即時報導 昨天有家電視媒體公佈民調，有6成市民支持林右昌連任下一屆市長，市長支持度調查， 他也遙遙領先表態參選市長的宋瑋莉和謝立功。 今天市務會議會記者會被問到這項民調的看法，林右昌說，將持續推動基隆市港翻轉與再 生，要用政績爭取更多市民認同支持，加速基隆向前進步。 林右昌說，他對於任何民調都會慎重參考，這3年多來的努力，不只基隆人，連外縣市來 到基隆的民眾，都感覺到基隆的蛻變。讓基隆人對這城市的未來有自信心，也產生光榮感 、驕傲感，基隆的進步與蛻變，大家有目共睹。 他說，最感到開心的是推動「港市的翻轉」及「城市的改造」，讓基隆人看到重大建設的 進展與未來、才能爭取到這麼多跨黨派市民的支持。大家感受到市容變得乾淨、美麗，但 仍有進步的空間。 他不只要讓上次投票給他的10萬人繼續支持他，更重要的是這個城市要更向上躍進，需要 更多人的認同，也就是上次選舉不一定有投票給他，這次希望用政績讓更多市民認同進而 支持，讓基隆的進步更加速。 「有設定票數目標嗎？」記者問，他說，他還真的沒想過，用政績得到市民肯定比較重要 ，至於票數反正一定要比上次多就對了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.59.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1516092545.A.F5F.html ※ 編輯: guoyoung (118.168.59.182), 01/16/2018 16:49:20
推
01/16 17:05, 6年前 , 1F
抱歉 你們黨的吳秉叡叫我不要投你 右昌掰
01/16 17:05, 1F
推
01/16 17:32, 6年前 , 2F
國民黨幾個候選人還在演戲裝忙, 昌昌根本懶得理它們XD
01/16 17:32, 2F
推
01/16 17:39, 6年前 , 3F
PTT跟臉書兩邊風向相反吹
01/16 17:39, 3F
推
01/16 17:54, 6年前 , 4F
黨很爛但是市長還行 投市長就好了啊
01/16 17:54, 4F
推
01/16 17:58, 6年前 , 5F
林支持勞基法修惡 政績做的再好也投不下去
01/16 17:58, 5F
推
01/16 18:09, 6年前 , 6F
惡法？到達誰被實際傷害到了？
01/16 18:09, 6F
推
01/16 18:12, 6年前 , 7F
尊重你的選票 但是我寧願讓相對有政績的上去 也不要讓
01/16 18:12, 7F
→
01/16 18:12, 6年前 , 8F
國民黨繼續關說 ㄏㄏ
01/16 18:12, 8F
→
01/16 18:19, 6年前 , 9F
投有做事的市長就好了 政績就是他最有力的優勢
01/16 18:19, 9F
→
01/16 18:20, 6年前 , 10F
反之亦然 不要搞到跟之前選舉有選舉人宣傳不敢掛車輪
01/16 18:20, 10F
→
01/16 18:20, 6年前 , 11F
還有跟前總統同台拉票這種情形就好 水能載舟亦能覆舟
01/16 18:20, 11F
推
01/16 18:36, 6年前 , 12F
六樓怎不說實際對誰好了？ㄏㄏ
01/16 18:36, 12F
→
01/16 18:40, 6年前 , 13F
中央政府和地方政府不同吧 林再怎麼支持那些東西都
01/16 18:40, 13F
→
01/16 18:40, 6年前 , 14F
不是中央政府官員 無法展現什麼影響力 說真的啦讓他
01/16 18:40, 14F
→
01/16 18:41, 6年前 , 15F
留在地方不要去中央這不是很好嗎 鎖在基隆讓基隆變
01/16 18:41, 15F
→
01/16 18:41, 6年前 , 16F
更好 總統別再選那些人就好
01/16 18:41, 16F
推
01/16 18:52, 6年前 , 17F
關說支持者要哭著回家找媽媽><
01/16 18:52, 17F
推
01/16 19:33, 6年前 , 18F
6樓，我支持林，但是不用護航民進黨到這麼難看。
01/16 19:33, 18F
→
01/16 19:34, 6年前 , 19F
怎不說服貿當初誰受到傷害了？但我知道現在很多產業
01/16 19:34, 19F
→
01/16 19:36, 6年前 , 20F
都受到傷害了。
01/16 19:36, 20F
→
01/16 19:37, 6年前 , 21F
林光是比過去關說的改變多，就不用再考慮投藍。
01/16 19:37, 21F
→
01/16 19:38, 6年前 , 22F
更別提當初太陽花明明說是反對黑箱服貿，不是反服貿
01/16 19:38, 22F
→
01/16 19:38, 6年前 , 23F
結果，現在資進黨強過勞基法，還可以護航？
01/16 19:38, 23F
→
01/16 19:39, 6年前 , 24F
那就直接說你就是反對國民黨，國民黨不倒，台灣不會
01/16 19:39, 24F
→
01/16 19:40, 6年前 , 25F
好。還比較聽的下去，至少你直接不裝中壢來的選民。
01/16 19:40, 25F
噓
01/16 19:54, 6年前 , 26F
吵什麼 郝功迷們
01/16 19:54, 26F
噓
01/16 20:04, 6年前 , 27F
噓樓上
01/16 20:04, 27F
→
01/16 20:32, 6年前 , 28F
以下開放大家拉叉堵有沒有10萬票。
01/16 20:32, 28F
→
01/16 21:19, 6年前 , 29F
01/16 21:19, 29F
推
01/16 21:30, 6年前 , 30F
市長我是不知道啦，但立委我是絕對不會投資進黨
01/16 21:30, 30F
推
01/16 21:40, 6年前 , 31F
同意樓上
01/16 21:40, 31F
推
01/16 22:07, 6年前 , 32F
市長做的不錯可以支持，但立委嘛…我再考慮考慮…
01/16 22:07, 32F
→
01/16 22:41, 6年前 , 33F
逼逼~~ 路不平~~ 前朝最棒棒~~
01/16 22:41, 33F
→
01/16 23:53, 6年前 , 34F
只希望能有像柯p一樣的市長...
01/16 23:53, 34F
推
01/17 00:15, 6年前 , 35F
市長一定支持 但立委吃屎吧
01/17 00:15, 35F
推
01/17 00:16, 6年前 , 36F
投不投綠色的，我一點不關心，政策好不好實施才知道
01/17 00:16, 36F
→
01/17 00:16, 6年前 , 37F
啊？如果真的很爛，倒是再罵不是更理直氣壯，難道大
01/17 00:16, 37F
→
01/17 00:16, 6年前 , 38F
家要回到什麼都不做，就什麼都不會錯的政府嗎？
01/17 00:16, 38F
推
01/17 01:07, 6年前 , 39F
好奇因為勞基惡法不投林的話，那麼能投誰？
01/17 01:07, 39F
推
01/17 01:50, 6年前 , 40F
市長我還在考慮，但是立委拒投
01/17 01:50, 40F
推
01/17 02:02, 6年前 , 41F
推市長 但立委就掰掰
01/17 02:02, 41F
推
01/17 02:25, 6年前 , 42F
投市長，立委吃屎吧！！
01/17 02:25, 42F
推
01/17 03:49, 6年前 , 43F
投市長，立委吃屎吧！！
01/17 03:49, 43F
推
01/17 05:43, 6年前 , 44F
挺林 有政績 基隆有改變
01/17 05:43, 44F
推
01/17 06:37, 6年前 , 45F
但蔡適應撇開勞法也是做的比前任公子哥好太多不投他投誰呢
01/17 06:37, 45F
→
01/17 06:40, 6年前 , 46F
但勞基法佔的權重太重了，沒辦法用其他的抵
01/17 06:40, 46F
噓
01/17 08:25, 6年前 , 47F
那來的自信
01/17 08:25, 47F
推
01/17 08:33, 6年前 , 48F
市長還是會投林，立委絕對不會投資進黨
01/17 08:33, 48F
推
01/17 08:42, 6年前 , 49F
現在民進黨就是仗著「不投我，那你們要投誰呢？」所以
01/17 08:42, 49F
→
01/17 08:43, 6年前 , 50F
不把勞工放在眼裡。老子就算不投垃圾國民黨，改投時力也
01/17 08:43, 50F
→
01/17 08:43, 6年前 , 51F
比民進黨好多了，時力沒推人的話了不起投廢票，反正民進
01/17 08:43, 51F
→
01/17 08:43, 6年前 , 52F
黨一天不反省，就別想得到支持
01/17 08:43, 52F
推
01/17 09:53, 6年前 , 53F
市長林OK，但立委蔡適應做得比前任公子哥爛多了
01/17 09:53, 53F
推
01/17 10:42, 6年前 , 54F
是民都不會投 反正他們可以用洪荒之力選上
01/17 10:42, 54F
→
01/17 11:06, 6年前 , 55F
謝公子除了夜店緋聞跟質詢次數墊底之外想不出有什麼
01/17 11:06, 55F
→
01/17 11:06, 6年前 , 56F
成績，我倒是好奇蔡是要怎麼跟他比爛
01/17 11:06, 56F
→
01/17 11:12, 6年前 , 57F
很簡單，勞基法改惡就比什麼都沒做更爛
01/17 11:12, 57F
噓
01/17 11:13, 6年前 , 58F
你們家的民進黨幹事長說不爽不要投民進黨 右昌掰掰
01/17 11:13, 58F
→
01/17 11:17, 6年前 , 59F
不要以為不投他投誰呢的口號還有用，投廢票或小黨就好
01/17 11:17, 59F
→
01/17 11:34, 6年前 , 60F
你當謝沒跟著國民黨投票通過服貿之類的惡法阿，50步
01/17 11:34, 60F
→
01/17 11:34, 6年前 , 61F
笑百步而已，另外我沒說一定要投誰，只是好奇是要怎
01/17 11:34, 61F
→
01/17 11:34, 6年前 , 62F
樣才會覺得謝比較好
01/17 11:34, 62F
→
01/17 11:55, 6年前 , 63F
現在來看服貿算是被擋下來了，勞基法三讀通過了
01/17 11:55, 63F
→
01/17 11:55, 6年前 , 64F
然後勞基法整個修法的過程比服貿更沒下限
01/17 11:55, 64F
→
01/17 11:57, 6年前 , 65F
民進黨現在法案就是只有不想過，沒有不能過
01/17 11:57, 65F
推
01/17 14:22, 6年前 , 66F
黨很爛但蓷市長
01/17 14:22, 66F
→
01/17 14:24, 6年前 , 67F
蔡適應在立法上有做到什麼了不起的成就，可以功過相抵抵過
01/17 14:24, 67F
→
01/17 14:24, 6年前 , 68F
勞基法嗎XD
01/17 14:24, 68F
推
01/17 15:22, 6年前 , 69F
市長投林 立委就算了
01/17 15:22, 69F
推
01/17 16:52, 6年前 , 70F
推
01/17 16:52, 70F
→
01/17 19:47, 6年前 , 71F
市長加油 立委拜託就
01/17 19:47, 71F
推
01/17 19:54, 6年前 , 72F
所以某些思維是說因為謝很爛，所以為啥不投蔡？
01/17 19:54, 72F
→
01/17 19:55, 6年前 , 73F
市長有在努力改變，當然要支持。但黨意立委不就得跟
01/17 19:55, 73F
→
01/17 19:56, 6年前 , 74F
著承擔可能很多人不爽不支持？有guts就學林淑芬。
01/17 19:56, 74F
→
01/17 19:56, 6年前 , 75F
我就二話不說繼續支持他。
01/17 19:56, 75F
推
01/18 00:17, 6年前 , 76F
市長當然還是聽黨意啊，你看那個輕軌，黨主席的大禮要
01/18 00:17, 76F
→
01/18 00:17, 6年前 , 77F
就是要硬吞下去
01/18 00:17, 77F
推
01/18 01:28, 6年前 , 78F
思維並沒要大家投誰只是基隆不投他誰上？那黨才是真資方這
01/18 01:28, 78F
→
01/18 01:29, 6年前 , 79F
是很悲哀的事！
01/18 01:29, 79F
噓
01/18 08:12, 6年前 , 80F
現在的委員把勞基法修成這樣，再投他不是更悲哀
01/18 08:12, 80F
推
01/18 11:54, 6年前 , 81F
謝公子還想辦法叫台鐵開了通勤自強號加速基隆直達台北市
01/18 11:54, 81F
→
01/18 11:54, 6年前 , 82F
蔡只丟來停站更多更慢的輕軌還是紙上計劃而已
01/18 11:54, 82F
→
01/18 11:55, 6年前 , 83F
如果你叫我在快鐵跟輕軌裡面選，我當然選謝公子的政策
01/18 11:55, 83F
→
01/18 16:37, 6年前 , 84F
基隆除了比較大間的 有照勞基法 其他跟中南部一樣 哈
01/18 16:37, 84F
→
01/18 16:37, 6年前 , 85F
哈 基隆勞基法 不適用啦
01/18 16:37, 85F
噓
01/24 01:13, 6年前 , 86F
光勞基法修惡，蔡適應就別想拿我這票。
01/24 01:13, 86F
‣ 更多 guoyoung 的文章
文章代碼(AID): #1QNRo1zV (Keelung)