[新聞] 這自行車道也太寛了! 基隆市府:已是兩害相權取其輕

看板Keelung作者 (甲藍)時間6年前 (2017/08/28 00:35), 6年前編輯推噓17(19230)
留言51則, 18人參與, 最新討論串1/1
自行車環島一號並未把遊客帶到基隆最美的海濱漁村,基隆市政府向體育署爭取經費,另 闢自行車道濱海支線,從正濱漁會沿著懷舊碼頭、上和平橋、下橋走漁市大街、上社寮橋 、海大、碧砂漁港、新漁會大樓、海科館、潮境公園,全長約4、5公里。 工程內容有自行車道舖面改善,標誌標線、警告牌設置等,工程預算1200多萬元,去年11 月發包,今天完工。 這條自行車濱海支線,從海大騎上社寮橋,是畫在路面上,到了和平島漁市大街,將原本 墊高的人行道加寬當自行車道,左彎上和平橋,一直到下橋的正濱路,一側人行道都被向 外加寬,不但路幅縮減,雙倍大的人行加自行車道,讓人覺得很怪。 和平島和憲里長蘇來成說,和平橋上的人行道使用率不高,自行車道和人行道共用即可, 頂多加寬一公尺就夠了,現在加寬快2公尺,不只怪,簡直是亂七八糟。 和平橋重新彩繪上色,還要裝LED燈,自行車道的規劃應該配合漁港一起提升,人行、車 行如何相安無事,市府也應該聽聽地方意見。 市府交旅處表示,和平橋公車、汽機車車流量很大,他們討論過,在馬路上畫自行車道, 會發生汽機車搶道,對單車騎士會有危險,所以決定做自行車「專用道」。依規定自行車 雙向道要2公尺以上,如果和人行道共構,則需3公尺。 和平橋和正濱路人行道與自行車道共構後,是一線道再多一點車道,已盡量保留車道,這 也是他們在為單車騎士安全及行車路幅,兩權相害取其輕所做出的抉擇。 不過,自行車專用道只做到正濱路,要下懷舊碼頭到舊漁會,交旅處建議騎士改用「牽引 」,因為這段在漁港內,不能做為自行車專用道。 https://udn.com/news/story/7328/2666780 -- 沒想到市府已經默默的延伸好自行車道 目前可以從和平島一路騎到福隆都沒問題 改天去看看和平橋上的自行車道有多寬XD ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.26.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1503851729.A.C22.html ※ 編輯: iamgaylan (114.36.26.146), 08/28/2017 00:39:17

08/28 00:56, , 1F
前幾天經過的時候沒注意到有自行車道欸
08/28 00:56, 1F

08/28 07:23, , 2F
08/28 07:23, 2F

08/28 07:58, , 3F
那機車不就跟四輪爭道,到時候又被靠北靠母
08/28 07:58, 3F

08/28 08:13, , 4F
應該是停車位沒勒在哭哭吧
08/28 08:13, 4F

08/28 08:15, , 5F
路幅縮減程度影響不大
08/28 08:15, 5F

08/28 08:54, , 6F
就本來的一邊兩個車道變成1.5個車道
08/28 08:54, 6F

08/28 09:43, , 7F
魚市場那好像也擴寬了
08/28 09:43, 7F

08/28 09:54, , 8F
基隆適合當原始社會,任何進步改變都不需要喔
08/28 09:54, 8F

08/28 10:08, , 9F
每天經過根本就沒多寬啊, 是在哭啥?
08/28 10:08, 9F

08/28 10:10, , 10F
本來過橋後的路邊也都是被汽車停滿停好不能走
08/28 10:10, 10F

08/28 10:11, , 11F
車子還不是走得好好的, 換成人行道會變成人車爭道?
08/28 10:11, 11F

08/28 10:23, , 12F
不引進 Youbike 當然沒什麼自行車在騎
08/28 10:23, 12F

08/28 10:45, , 13F
不得不說這條自行車道其實頗沒用的,這種天起不只熱,而且
08/28 10:45, 13F

08/28 10:45, , 14F
白色水泥底反光能力一流,更不用說和平橋上直接把外車道吃
08/28 10:45, 14F

08/28 10:45, , 15F
掉一半,唯一的好處可能是沿路沒辦法停車,可能景觀會稍微
08/28 10:45, 15F

08/28 10:47, , 16F
好一點吧?總之以夏天的氣候來看,根本不看好這段路線的腳
08/28 10:47, 16F

08/28 10:47, , 17F
踏車發展,可能只剩春秋適合而已了
08/28 10:47, 17F

08/28 11:35, , 18F
景觀好蠻多的 可以直接看到對岸
08/28 11:35, 18F

08/28 13:28, , 19F
不能路邊亂停所以哭哭了
08/28 13:28, 19F

08/28 14:58, , 20F
我第一個反應也是想到不能停車所以氣pupu,畢竟那條路原
08/28 14:58, 20F

08/28 14:58, , 21F
先真的停很多車,不過路邊停車不是問題,問題是那些買魚
08/28 14:58, 21F

08/28 14:59, , 22F
不肯下車的,卸貨不肯靠邊一點的,還有板凳一放開始強迫
08/28 14:59, 22F

08/28 15:00, , 23F
水產聽經的,甚至還有直接攔路開始接力運水產要放生的
08/28 15:00, 23F

08/28 15:01, , 24F
那些才是真正有妨礙到交通的,自行車道沒辦法解決這些問題
08/28 15:01, 24F

08/28 15:37, , 25F
路不鋪平 搞些有的沒的
08/28 15:37, 25F

08/28 15:59, , 26F
路是有鋪平的,是地下管線施工回填不確實。這點還是得分清
08/28 15:59, 26F

08/28 16:01, , 27F
楚的。
08/28 16:01, 27F

08/28 16:03, , 28F
只測速不修路,你敢嘴
08/28 16:03, 28F

08/28 21:28, , 29F
剛好昨天經過並不覺得有問題
08/28 21:28, 29F

08/28 21:30, , 30F
大概是商家不能佔車位所以森77
08/28 21:30, 30F

08/28 22:10, , 31F
如果是說水產店那條街其實你不用幫它們擔心沒有停車位
08/28 22:10, 31F

08/28 22:11, , 32F
現在做好了比較寬的人行道, 這些人車子直接給你開上去當
08/28 22:11, 32F

08/28 22:11, , 33F
做是特別做給它們的停車位
08/28 22:11, 33F

08/28 22:59, , 34F
因為店家本來都把對面那塊當成是自家的停車位,你停
08/28 22:59, 34F

08/28 23:00, , 35F
某家前面通常就會選去那家,現在做鐵條圍起來大家都不
08/28 23:00, 35F

08/28 23:01, , 36F
用停了,變成汽車自動往下違停佔一線道去,然後公車
08/28 23:01, 36F

08/28 23:02, , 37F
要過就會卡住,一片混亂,大家幹得要死這樣
08/28 23:02, 37F

08/28 23:13, , 38F
每經過一次就覺得沒必要這麼寬
08/28 23:13, 38F

08/28 23:23, , 39F
環港街也是一樣,本來路蠻大條,兩邊都白線,現在蓋了
08/28 23:23, 39F

08/28 23:24, , 40F
一條超寬的車道,但是這條街有好幾家海產店和一家很多
08/28 23:24, 40F

08/28 23:24, , 41F
人的水餃店,每個人圖方便都直接違停,非要等到警察來
08/28 23:24, 41F

08/28 23:25, , 42F
開單才要移車,偏偏漁船進港後載魚車出出入入的
08/28 23:25, 42F

08/28 23:26, , 43F
整條街的交通變成每天都塞,非要說是建設的錯也不對
08/28 23:26, 43F

08/28 23:27, , 44F
就是台灣人普遍懶又不守法造成的
08/28 23:27, 44F

08/29 00:44, , 45F
放心啦!! 基隆車主很聰明,會把汽車停上腳踏車道
08/29 00:44, 45F

08/29 05:26, , 46F
被拿來停車的問題他們好像早就想到了,所以某一段還有做鐵
08/29 05:26, 46F

08/29 05:26, , 47F
欄杆防止汽車硬上,
08/29 05:26, 47F

08/29 07:38, , 48F
不能亂停車,哭哭
08/29 07:38, 48F

08/29 10:19, , 49F
早上經過,發現還是有車子會停,不過不是騎上自行車道,是
08/29 10:19, 49F

08/29 10:19, , 50F
直接停在旁邊,而且還有附近攤商會在上面擺桌做生意。看
08/29 10:19, 50F

08/29 10:19, , 51F
來如果腳踏車風潮沒帶起來,這裡的爭議應該不會停...
08/29 10:19, 51F
文章代碼(AID): #1PelJHmY (Keelung)