[閒聊] 中山高大塞車

看板Keelung作者 (尚恩)時間6年前 (2017/08/10 09:17), 編輯推噓35(42推 7噓 45→)
留言94則, 32人參與, 最新討論串1/1
8.30前就上1813了 結果到現在9.15還在汐止段..... 到底發生什麼事啊 上班要遲到了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.34.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1502327831.A.F82.html
推
08/10 09:20, , 1F
據說車禍
08/10 09:20, 1F
推
08/10 09:24, , 2F
基隆過內湖花了一小時
08/10 09:24, 2F
推
08/10 09:28, , 3F
現在客運都不會走二高了嗎？
08/10 09:28, 3F
推
08/10 09:31, , 4F
會偷跑的只有紅色那台
08/10 09:31, 4F
→
08/10 09:44, , 5F
沒關係！基隆有國道客運跟火車就夠了！
08/10 09:44, 5F
推
08/10 09:48, , 6F
上面是依照本版有些人的看法
08/10 09:48, 6F
推
08/10 09:50, , 7F
9026屁屁被親了，我看乘客還坐在車上
08/10 09:50, 7F
推
08/10 09:55, , 8F
我們基隆人不需要輕軌!請市長把那些錢拿來補貼我們因為
08/10 09:55, 8F
→
08/10 09:55, , 9F
國道路況炸裂而遲到被扣錢的錢就好! ^^
08/10 09:55, 9F
推
08/10 10:02, , 10F
馬上有代表性發言出來！
08/10 10:02, 10F
推
08/10 10:02, , 11F
你輕軌也是走在台鐵鐵軌
08/10 10:02, 11F
→
08/10 10:03, , 12F
又如何？淡水線原路廊也是火車？不也升級變捷運
08/10 10:03, 12F
→
08/10 10:04, , 13F
我寧願拿錢讓垃圾車主上講習
08/10 10:04, 13F
→
08/10 10:10, , 14F
那你把基隆到南港段拆了蓋捷運啊
08/10 10:10, 14F
→
08/10 10:10, , 15F
台鐵改名就少在那邊騙
08/10 10:10, 15F
推
08/10 10:10, , 16F
基隆 人才不需要輕軌!因為基隆人國道塞習慣了，突然有
08/10 10:10, 16F
推
08/10 10:10, , 17F
所以折衷活化第三軌呀
08/10 10:10, 17F
→
08/10 10:10, , 18F
條輕軌可以連結捷運路網會變得太方便，這樣會讓基隆人無
08/10 10:10, 18F
→
08/10 10:11, , 19F
所適從，強烈反對輕軌!這樣會讓基隆人多出來的通勤時間
08/10 10:11, 19F
→
08/10 10:11, , 20F
不知道要幹嘛，根本超爛的建設。
08/10 10:11, 20F
→
08/10 10:12, , 21F
改個名字就叫活化了啊
08/10 10:12, 21F
推
08/10 10:13, , 22F
那你到時別搭ㄇㄟ！這麼森ㄑㄧㄑㄧ幹嘛
08/10 10:13, 22F
推
08/10 10:16, , 23F
你不想活化就繼續塞在國道上別被活化啊，傻孩子
08/10 10:16, 23F
推
08/10 10:46, , 24F
客運會塞車，火車會誤點啊機率問題
08/10 10:46, 24F
→
08/10 10:47, , 25F
輕軌會被汽車撞，你看高雄
08/10 10:47, 25F
推
08/10 10:48, , 26F
基隆輕軌就是火車，跟高雄的不一樣
08/10 10:48, 26F
→
08/10 10:49, , 27F
對欸基隆輕軌撞不到，會不會連累火車就不知道了
08/10 10:49, 27F
噓
08/10 10:51, , 28F
台鐵覺得你最愛的區間車連累運能
08/10 10:51, 28F
推
08/10 10:56, , 29F
世界上沒有完美的交通運具。重點在於有多種選擇降低風
08/10 10:56, 29F
→
08/10 10:57, , 30F
險
08/10 10:57, 30F
推
08/10 11:00, , 31F
我比較想不通勤到其他縣市上班…
08/10 11:00, 31F
推
08/10 11:00, , 32F
一樣在台鐵軌道上面跑、那來多一種選擇
08/10 11:00, 32F
推
08/10 11:01, , 33F
樓上
08/10 11:01, 33F
→
08/10 11:02, , 34F
前言不對後語
08/10 11:02, 34F
推
08/10 11:10, , 35F
基隆到南港有多一條鐵軌嗎？多一種叫輕軌的慢車而已
08/10 11:10, 35F
→
08/10 11:10, , 36F
這也是多一種選擇啦、自強和區間之外的
08/10 11:10, 36F
推
08/10 11:12, , 37F
反正到時你就不要搭咩，原始人就乖乖待在石器時代就好。
08/10 11:12, 37F
推
08/10 11:27, , 38F
台鐵班次被砍了、很多人不想搭也得搭吧
08/10 11:27, 38F
推
08/10 11:34, , 39F
那就不要搭啊，如你所所說輕軌只是更慢的車搭個屁啊^^
08/10 11:34, 39F
推
08/10 11:36, , 40F
有骨氣一點，都說爛建設了就絕對不要搭放給他爛，讓他
08/10 11:36, 40F
→
08/10 11:36, , 41F
變成蚊子建設再拿來幹譙政府
08/10 11:36, 41F
→
08/10 11:37, , 42F
兩個反串的在那一搭一唱 有夠可笑
08/10 11:37, 42F
推
08/10 11:49, , 43F
小心鯛魚
08/10 11:49, 43F
推
08/10 11:50, , 44F
看到某樓ID於滷肉飯的推文只能說不意外
08/10 11:50, 44F
→
08/10 11:56, , 45F
是說某樓說話的內容和邏輯跟另一位好像....
08/10 11:56, 45F
推
08/10 12:01, , 46F
爛建設然後還建出來 又說不要搭放給他爛 什麼爛邏輯
08/10 12:01, 46F
→
08/10 12:02, , 47F
拜託一開始就不要建好嗎
08/10 12:02, 47F
推
08/10 12:13, , 48F
慘
08/10 12:13, 48F
推
08/10 12:28, , 49F
有人推文都沒看清楚就說人爛邏輯更好笑
08/10 12:28, 49F
→
08/10 12:29, , 50F
有人開始人身攻擊了..請理性討論喔
08/10 12:29, 50F
推
08/10 12:32, , 51F
輕軌就是假建設
08/10 12:32, 51F
噓
08/10 12:35, , 52F
可以把屬於我繳的稅金還我嗎？我可以簽切結書不搭輕軌
08/10 12:35, 52F
推
08/10 12:38, , 53F
你可以跟國稅局談看看
08/10 12:38, 53F
→
08/10 12:54, , 54F
市容比較重要吧。路平擴寬治水，水土保持，都比輕軌重要
08/10 12:54, 54F
推
08/10 13:27, , 55F
把基本的路都弄好加一，另外增加基隆的就業機會，通勤族自
08/10 13:27, 55F
→
08/10 13:27, , 56F
然會減少。
08/10 13:27, 56F
推
08/10 13:34, , 57F
基隆也不是有金山銀山的，那種有沒運量，是否收支平衡都沒
08/10 13:34, 57F
→
08/10 13:34, , 58F
評估的建設，還是多多考慮，讓我想到柯P曾經說過的，XX不
08/10 13:34, 58F
→
08/10 13:34, , 59F
分藍綠 哈
08/10 13:34, 59F
推
08/10 13:50, , 60F
以後營運是台鐵負責，經費是中央出，前瞻是專款專用，所以
08/10 13:50, 60F
→
08/10 13:50, , 61F
不蓋輕軌，這筆錢連撥個一塊讓你打電話都不可能。基隆很
08/10 13:50, 61F
→
08/10 13:50, , 62F
難得能夠爭取到這麼多經費來做基礎建設，這才是市長積極
08/10 13:50, 62F
→
08/10 13:51, , 63F
爭取的原因之一吧？
08/10 13:51, 63F
→
08/10 14:07, , 64F
跟台鐵路線一樣不過不蓋白不蓋，經費編了就是要花完，大灑
08/10 14:07, 64F
→
08/10 14:07, , 65F
幣
08/10 14:07, 65F
推
08/10 14:23, , 66F
LF呢 怎麼還沒出來
08/10 14:23, 66F
噓
08/10 14:42, , 67F
我只知道搭台鐵回基隆要先經過汐止待避
08/10 14:42, 67F
→
08/10 14:42, , 68F
待避等待的時間已經可以到七堵了
08/10 14:42, 68F
→
08/10 14:43, , 69F
贊成輕軌的人，還真以為81億就能蓋好，難道不知道地方
08/10 14:43, 69F
→
08/10 14:43, , 70F
而且還是在雙正線區間待避
08/10 14:43, 70F
→
08/10 14:44, , 71F
反對輕軌的人不知道台鐵爛在哪裡嗎？
08/10 14:44, 71F
→
08/10 14:44, , 72F
要再自籌配合款嗎？整體建設就超過百億，基隆財政是有
08/10 14:44, 72F
→
08/10 14:45, , 73F
我想反對的人會參與這討論的.大部分都知道台鐵的問題
08/10 14:45, 73F
→
08/10 14:46, , 74F
多好？把錢花在刀口上不是更好？花在與台鐵隔軌道的愚
08/10 14:46, 74F
→
08/10 14:46, , 75F
台鐵汐止高架方案擴西正線。地方誰拿$出來?
08/10 14:46, 75F
→
08/10 14:47, , 76F
蠢輕軌，根本就是浪費錢。標準的綁椿及錢沾計畫。
08/10 14:47, 76F
→
08/10 14:47, , 77F
蓋雪隧歪鐵請雙溪拿錢出來嗎? XDD
08/10 14:47, 77F
推
08/10 15:06, , 78F
amgdaaaa成功歪樓~ 故意引戰吧XDDD
08/10 15:06, 78F
推
08/10 15:52, , 79F
某a好好笑 國道車禍扯到輕軌
08/10 15:52, 79F
→
08/10 15:53, , 80F
好像蓋了輕軌國道車禍就不會塞車一樣
08/10 15:53, 80F
→
08/10 15:53, , 81F
不過我想釣魚的根本不會動腦吧
08/10 15:53, 81F
推
08/10 16:30, , 82F
看到外行人護航輕軌就覺得好笑
08/10 16:30, 82F
推
08/10 17:05, , 83F
看到某黨死命擋輕軌，就知道打到痛處，開始到處崩潰！
08/10 17:05, 83F
推
08/10 17:17, , 84F
某dpper第一篇就是拍肥昌馬屁，黨工無誤噁心
08/10 17:17, 84F
→
08/10 17:17, , 85F
整天拍馬屁
08/10 17:17, 85F
→
08/10 17:24, , 86F
國道車禍扯輕軌 那車子沒油 輪胎打滑 是否也要怪輕軌？
08/10 17:24, 86F
→
08/10 17:25, , 87F
護航輕軌的是想輕軌想瘋了麼
08/10 17:25, 87F
噓
08/10 17:29, , 88F
倒是先看到反輕軌的借題發揮...
08/10 17:29, 88F
→
08/10 17:42, , 89F
五樓沒歪成 是am大帶風向成功 現在引戰是不用水桶喔
08/10 17:42, 89F
推
08/10 17:45, , 90F
與其說是護航輕軌 不如說是護航市長吧
08/10 17:45, 90F
噓
08/10 19:53, , 91F
垃圾三寶車禍害大家塞到死
08/10 19:53, 91F
噓
08/10 23:01, , 92F
應該只是你太重
08/10 23:01, 92F
推
08/11 07:57, , 93F
非凡哥.......是你.....嗎？...終於找到你了
08/11 07:57, 93F
噓
08/12 09:25, , 94F
吵吵鬧鬧幹什麼東西
08/12 09:25, 94F
‣ 更多 shaneho123 的文章
文章代碼(AID): #1PYxGN-2 (Keelung)