[閒聊] 新基隆車站很醜?

看板Keelung作者 (The History)時間7年前 (2016/10/17 13:28), 編輯推噓24(26推 2噓 19→)
留言47則, 34人參與, 最新討論串1/1
最近常常看到肥宅板在討論全台灣哪個車站最醜， 除了中壢車站以外，我最常看到基隆車站跟台中車站被人提起， 但當我或者其他人說基隆現在是新車站喔， 卻很多人也表示醜的就是新基隆車站， 我覺得新站還滿好看的阿，滿有現代感的， 基隆鄉民會覺得新站醜嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.72.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1476682115.A.E12.html
推
10/17 13:36, , 1F
有些人可以接受舊的，有些人接受新的
10/17 13:36, 1F
→
10/17 13:36, , 2F
至少貼上卡通比較有親和力一點
10/17 13:36, 2F
推
10/17 14:27, , 3F
我覺得新的方便多了
10/17 14:27, 3F
推
10/17 14:33, , 4F
新的的確很醜，廉價的玻璃帷幕設計
10/17 14:33, 4F
→
10/17 14:34, , 5F
不過礙於經費也沒辦法，日治時期的基隆駅好看多了
10/17 14:34, 5F
→
10/17 14:41, , 6F
新的確實方便很多
10/17 14:41, 6F
→
10/17 14:43, , 7F
而且北站方便接送，南站靠近市區，便利許多
10/17 14:43, 7F
推
10/17 15:04, , 8F
覺得新基隆車站比較有設計感耶
10/17 15:04, 8F
→
10/17 15:06, , 9F
我想問的是 舊的車站會打掉嗎?還是要當博物館?
10/17 15:06, 9F
推
10/17 15:27, , 10F
我比較擔心建築維護，久了就會黑黑髒髒
10/17 15:27, 10F
推
10/17 17:30, , 11F
新的還可以 只是希望趕快完工
10/17 17:30, 11F
推
10/17 17:34, , 12F
趕快完工 舊站快整修還怎樣打掉都行快動作
10/17 17:34, 12F
→
10/17 17:44, , 13F
問題是，他們真的有看過新車站嗎?還是隨便的唬的?
10/17 17:44, 13F
→
10/17 17:44, , 14F
桃園車站也沒多好看啊
10/17 17:44, 14F
推
10/17 17:50, , 15F
新的好看多了好嗎 說醜的通常是說舊的
10/17 17:50, 15F
推
10/17 17:55, , 16F
還算有設計感
10/17 17:55, 16F
推
10/17 18:30, , 17F
最近新蓋的車站 長的都一樣～～～～
10/17 18:30, 17F
推
10/17 18:43, , 18F
這個車站再加上市容可以說是無敵醜啊
10/17 18:43, 18F
推
10/17 19:31, , 19F
先不論美醜 光效率就真的可笑
10/17 19:31, 19F
推
10/17 19:36, , 20F
因為有廠商倒閉 延宕超過一年
10/17 19:36, 20F
推
10/17 19:51, , 21F
新站那個像電子花車的燈到底是怎麼回事......
10/17 19:51, 21F
→
10/17 20:27, , 22F
講到效率，桃捷表示:顆顆....
10/17 20:27, 22F
推
10/17 20:38, , 23F
醜的是市容
10/17 20:38, 23F
→
10/17 20:38, , 24F
中山跟仁愛因為發展得太早了，市容真的頗醜
10/17 20:38, 24F
→
10/17 20:51, , 25F
基隆車站早期不醜，被拉皮以後才醜，新站要看人
10/17 20:51, 25F
推
10/17 21:00, , 26F
比較希望把舊站打掉趕快蓋轉運站
10/17 21:00, 26F
推
10/17 21:12, , 27F
往中山一路那個紅綠燈都會有車闖紅燈 行人要小心
10/17 21:12, 27F
→
10/17 21:27, , 28F
最早以前車站滿漂亮的日式建築
10/17 21:27, 28F
→
10/17 21:27, , 29F
後來弄掉變超醜
10/17 21:27, 29F
→
10/17 21:27, , 30F
現在蓋新的有好點
10/17 21:27, 30F
→
10/17 21:28, , 31F
期待全部整頓後新貌囉
10/17 21:28, 31F
→
10/17 21:41, , 32F
就算再漂亮 每天淋雨妝花也是遲早的事
10/17 21:41, 32F
推
10/17 22:02, , 33F
新的比例上有點怪XD
10/17 22:02, 33F
→
10/17 22:46, , 34F
八卦版酸民的話聽聽就好 一堆連新站啟用都不知道也
10/17 22:46, 34F
→
10/17 22:46, , 35F
在酸
10/17 22:46, 35F
推
10/17 23:39, , 36F
日式那個漂亮，可惜已經是過往了!蓋一半這個還行啦~
10/17 23:39, 36F
推
10/18 05:17, , 37F
不醜 只是晚上很像大型光觸媒補蚊燈
10/18 05:17, 37F
推
10/18 10:11, , 38F
新的很好看阿
10/18 10:11, 38F
噓
10/18 12:32, , 39F
真的醜阿，設計者和當初的地方政府還沒有規劃駐車空
10/18 12:32, 39F
→
10/18 12:32, , 40F
間，垃圾的要命
10/18 12:32, 40F
推
10/18 16:16, , 41F
我覺得新的很好看啊，怎麼看都比，老舊的普通車站好看，
10/18 16:16, 41F
→
10/18 16:16, , 42F
人紅是非多，懂？
10/18 16:16, 42F
推
10/18 17:02, , 43F
醜，尤其南站上的太陽能版像放了片蝶形衛生棉
10/18 17:02, 43F
噓
10/18 20:38, , 44F
新的像捕蚊燈還不醜啊?蓋的比日治醜，用設計混過去
10/18 20:38, 44F
推
10/19 01:26, , 45F
比起日本時期蓋的真的醜很多，月台柱子很擋路
10/19 01:26, 45F
推
10/20 11:59, , 46F
重點是跟周邊環境超級不搭這才是外觀最大的問題
10/20 11:59, 46F
推
11/27 10:08, , 47F
桃園跟屏東新站長得跟基隆新站87%像
11/27 10:08, 47F
‣ 更多 RainCityBoy 的文章
文章代碼(AID): #1O1663uI (Keelung)