[問題] 這樣算占用騎樓嗎?

看板Keelung作者時間9年前 (2015/05/11 22:36), 9年前編輯推噓1(6511)
留言22則, 13人參與, 最新討論串1/1
雖然說占用騎樓的狀況一直都有 不管是做生意.停車或是放廣告牌 至少還有留通道讓人走 所以大家應該也是睜一隻眼閉一隻眼 今天晚上路過信一路某間電信公司時 發現他們正在整修施工 把店門外的整個騎樓都占去了 放一些施工的雜物之類的 還用布條圍起來 該公司的員工在騎樓放了張桌子坐在那 不知道是不是還有在監工 http://imgur.com/t246rVB&UZEpry3
http://imgur.com/t246rVB&UZEpry3#1
施工難免會比較多雜物 如果稍微留點通道我想大家應該都能體諒 可是像這樣直接把騎樓圍起來當作自己用地 要行人繞出去走是不是太霸道了點? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.42.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1431355005.A.2F9.html

05/12 01:10, , 1F
天花板東西掉下來砸傷算誰的?
05/12 01:10, 1F

05/12 01:50, , 2F
就算要裝潢天花板也應該做好安全防護讓人通行吧
05/12 01:50, 2F

05/12 02:40, , 3F
施工會這樣滿正常的吧
05/12 02:40, 3F

05/12 04:30, , 4F
我覺得無妨,倒是你如果覺得電家處理你有異議請直接
05/12 04:30, 4F

05/12 04:30, , 5F
向相關單位檢舉,謝謝~~
05/12 04:30, 5F

05/12 07:53, , 6F
成功一路上騎樓根本都被店家封起來看
05/12 07:53, 6F

05/12 07:54, , 7F
行人都只能走機動車道
05/12 07:54, 7F

05/12 08:04, , 8F
這種屬臨時性設施
05/12 08:04, 8F

05/12 08:22, , 9F
照你的邏輯,馬路施工也不該封路了,應該做好防護措施
05/12 08:22, 9F

05/12 08:22, , 10F
可以讓人車安全通過才對
05/12 08:22, 10F

05/12 12:24, , 11F
對比前面"田徑場的正義"那篇。
05/12 12:24, 11F

05/12 14:07, , 12F
做好安全防護之後東西掉下來砸傷算誰的?
05/12 14:07, 12F

05/12 14:13, , 13F
你有看過那裡天花板在整修下面還能給人家過的
05/12 14:13, 13F

05/12 14:18, , 14F
朝聖
05/12 14:18, 14F

05/12 17:01, , 15F
我下次回高雄念書拍占用騎樓給你看XD 真的沒在管的哦XDD
05/12 17:01, 15F
想不到基隆有這麼多這麼貼心的人 道路施工是公共利益 要施工都要經過申請 做好安全維護 還要有人負責維持道路暢通 不可能要封路就封路 更何況今天這狀況跟公共利益無關 一個負責任的建商 應該做好工安措施 維護行人的安全 而不是直接圍起來不讓你走 這叫霸道 簡單說 我的路權 憑什麼因為你個人/店家的利益而受影響 他施工一個禮拜我就要忍受一個禮拜? 施工一個月呢?一年呢? ※ 編輯: oXnXo (59.115.39.16), 05/12/2015 22:01:38

05/12 23:51, , 16F
說真的 繞過去不難 何必跟自己的腦袋過不去
05/12 23:51, 16F

05/13 01:42, , 17F
我覺得這種講法就沒什麼好討論的了,你真的覺得他們
05/13 01:42, 17F

05/13 01:43, , 18F
很爛很惡劣,請拿著各條法規一一去向有關單位檢舉,
05/13 01:43, 18F

05/13 01:44, , 19F
而不是上基隆板發文要鄉民一起起舞無聊且無做為的正
05/13 01:44, 19F

05/13 01:44, , 20F
義感 ...
05/13 01:44, 20F

05/13 02:01, , 21F
我開始懷疑你是不是在反串了
05/13 02:01, 21F

05/15 09:28, , 22F
無聊 請直接檢舉
05/15 09:28, 22F
文章代碼(AID): #1LKBvzBv (Keelung)