[閒聊] 基隆是不是也該廢除議員配合款制度？

看板Keelung作者 (大人有大量)時間9年前 (2014/12/29 13:37), 9年前編輯推噓20(20推 0噓 9→)
留言29則, 21人參與, 最新討論串1/1
前兩天看到的新聞 發揚野百合精神　桃園民團籲鄭文燦廢議員配合款陋習 (2014.12.27) 桃園市長鄭文燦前天剛上任，桃園在地聯盟發出新聞稿，指鄭文燦在一路 不被看好的情勢下，靠著人民厭惡貪腐、炒地皮政權的賭爛票勝出，為不 負人民託付，呼籲野百合菁英、終結13年老K政權的鄭市長，學習台南市長 賴清德就任時的氣魄，公開宣布廢除議員配合款陋習。 詳細新聞請參考　http://goo.gl/FZtlXI 上維基百科及谷歌，查詢過關於議員配合款的歷史 關於配合款的緣由及弊端，可參考此篇文章，有詳細的說明 https://www.facebook.com/punisauli/posts/241446865927731 基本上配合款就是個時代扭曲下，不倫不類的畸形產物 它不但是議員的洗錢小金庫，更是官商勾結、共犯結構的代名詞 台北市在陳水扁擔任市長時代已經廢除 台南市長賴清德也在2011年升格後廢除議員配合款(當時鬧的有點大就是了...) 現在各縣市也多有討論，總的是朝取消的方向 基隆在歷經政黨輪替之後，是不是也該耳目一新 改革這項歷史陋習呢？ 目前基隆市議員，每一年有配合款600萬，4年共2400萬 31位市議員四年下來共高達7.44億的配合款金額 我想要寫信給林右昌市長，建議他跟進賴清德市長的腳步 終結這項歷史陋習，也讓地方議員們，之後再也沒有上下其手的空間 讓我們的代議政治更為透明進步 若大家也認同該廢除配合款的話，請幫我在推文+1 我會把這篇文章跟推文附在寄給市長的信裡 林市長回信的內容，也會後續在板上公開 謝謝大家～願基隆人迎向更美好璨爛的2015年 祝大家都新年快樂，萬事如意！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.194.52 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1419831437.A.7B9.html
推
12/29 14:10, , 1F
議員會同意嗎??
12/29 14:10, 1F
改革本就需要付出代價的 台南賴市長到今天還在付出代價（看看台南市議會選舉結果...） 但議員反彈又如何？ 賴市長的改革作為讓他更廣受人民的支持 那些作為見不得光的議員們，總有一天會被淘汰的
→
12/29 14:17, , 2F
看過某議員的車違停在某里長開的修理場門口，上班時
12/29 14:17, 2F
→
12/29 14:17, , 3F
間不在辦公室在幹嘛？
12/29 14:17, 3F
推
12/29 14:30, , 4F
把這件事情弄上新聞造成市長和議員的社會輿論壓力才有效
12/29 14:30, 4F
推
12/29 14:54, , 5F
廢除推 這筆錢根本就是拿來固樁的
12/29 14:54, 5F
→
12/29 15:02, , 6F
廢吧廢吧 省點錢來做些別的有意義的建設
12/29 15:02, 6F
→
12/29 15:15, , 7F
+1 希望新市長能有魄力刪掉經費
12/29 15:15, 7F
推
12/29 15:55, , 8F
+1 希望市長加油廢除配合款
12/29 15:55, 8F
推
12/29 16:15, , 9F
忘了說+1
12/29 16:15, 9F
→
12/29 17:37, , 10F
市議員幾乎變成萬年議員了，每年選上的都是老面孔....
12/29 17:37, 10F
→
12/29 17:38, , 11F
久了就會變成老妖精....
12/29 17:38, 11F
推
12/29 19:09, , 12F
不要害他 她才剛上任 這個東西我不覺得時空背景到了
12/29 19:09, 12F
我反而覺得，現在才是最好的時空背景去推動 要推動捷運、覽車、青年住宅一類的，曠日費時 四年內可能連影子都還看不到 可以一上任立刻做出成果的，就是改革一些歷史陋習 趁民心思變，民氣可用的時刻 一舉推動改革，不但馬上幫人民省下大筆的納稅錢 還可以博得改革的名聲，後續繼續推動其它改革 現在不去做這件事， 只要跟魔鬼妥協一次，你就要妥協第二次... 然後你就持續與魔鬼交易，有一天你就被魔鬼同化了
→
12/29 19:15, , 13F
請教一夏怎樣才叫做時空背景到了...?
12/29 19:15, 13F
推
12/29 19:40, , 14F
+1 不想花稅錢浪費
12/29 19:40, 14F
推
12/29 20:22, , 15F
+1現在不廢待何時？
12/29 20:22, 15F
推
12/29 21:44, , 16F
+1很希望廢除，但不知新市長是否敢捅這馬蜂窩
12/29 21:44, 16F
台南賴清德市長一上任就敢做， 有民意當他的後盾，那個民代敢造次？
推
12/29 22:41, , 17F
這筆錢不是用來做鄰里零星工程的嗎？一些水溝巷道工
12/29 22:41, 17F
→
12/29 22:41, , 18F
程，地坪整理等等
12/29 22:41, 18F
講的好聽是這樣沒錯， 但這些錢，有多少回扣進了議員的口袋？ 甚至被拿來綁樁，私相授受，官商勾結的？ 可以查看看新聞，被抓到的例子已經不甚枚舉了 何況是沒被抓到的，不知道有多少...
推
12/30 00:11, , 19F
樓上還真以為是這樣...
12/30 00:11, 19F
推
12/30 00:53, , 20F
廢了民進黨死更慘 真廢了錢去哪了 這假議題罷了 一些真
12/30 00:53, 20F
→
12/30 00:53, , 21F
的拿這些錢做事的會被不懂的害死
12/30 00:53, 21F
台南賴市長在2011年就廢除這陋習了， 賴市長有死很慘？民進黨有死更慘？ 九合一大選，怎麼民進黨還大獲全勝？ 我相信也有一些好的議員是妥善在運用這些配合款，真正造福鄉里， 但總的來說，讓這筆錢回歸地方政府來主導是利大於弊
推
12/30 10:35, , 22F
+1現在不廢待何時!!
12/30 10:35, 22F
推
12/30 13:13, , 23F
建議廢除~說拿了錢真的有作事？是作自己事還是公事？
12/30 13:13, 23F
推
12/30 13:21, , 24F
賴 死再議長 議會透明公開台灣還沒做到
12/30 13:21, 24F
推
12/30 14:24, , 25F
那我先說我覺得是不會改 也不應該改
12/30 14:24, 25F
K大願意說看看您的高見嗎？
推
12/30 14:38, , 26F
+1,完全不知道錢去了哪裡
12/30 14:38, 26F
※ 編輯: allen12126 (122.147.5.195), 12/30/2014 15:15:29
推
12/30 17:33, , 27F
我記得本屆火盟議員有以這個議題當參選主軸之一
12/30 17:33, 27F
推
01/01 16:59, , 28F
廢吧！
01/01 16:59, 28F
推
01/05 16:47, , 29F
+1 不廢除就公佈完整議員「建議」的內容
01/05 16:47, 29F
‣ 更多 allen12126 的文章
文章代碼(AID): #1KeEYDUv (Keelung)