Fw: [新聞] 蘭嶼核廢料遷移若未定案 台電恐堆北海岸

看板Keelung作者 (你好嗎 找到你的幸福了嗎)時間9年前 (2014/12/02 11:56), 9年前編輯推噓5(8推 3噓 7→)
留言18則, 15人參與, 最新討論串1/1
蘭嶼核廢料遷移若未定案 台電恐堆北海岸 蘭嶼的低階核廢料若遷移地點遲未定案，後年可能會被考慮堆放在北海岸。 〔本報訊〕放在蘭嶼的低階核廢料，多年前雖然有計畫要送往北韓，最後卻生變改在國內 選址。據媒體報導，台電若遷移地點後年無法定案，最高恐被罰5000萬元，因此，最近原 能會證實，台電已提出參考國外設置「集中式貯存設施」的備案，若依照國外的做法，核 一、二廠所在北海岸，恐成集中貯存設施場址。 據《蘋果日報》報導，台電近日提出參考荷蘭、瑞士設置「集中式貯存設施」，當作處理 蘭嶼核廢料的備案。原能會官員解釋，集中貯存設施並非最終處置場，目的是先「暫放」 來降低放射性，且場址不一定在核電廠附近，也可能在無人島。 對此，台電不願證實是否將北海岸預設為場址，僅說這是後年若遷移地無法定案，才會啟 動的應變計畫，至於設置點則還在尋找，到時候會參考北海岸居民意見。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1171681 5.備註: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KVJAqZp ] -- + ╱ █ ╲ ╱ █ ╲ ╱ █ ╲ + + /────\ /────\ /────\ + ( ′▽‵∩ (′▽‵∩) ( ′﹂‵) + (( (つ ノ (つ ノ (つ つ )) + ˋ ( ） ( ˋノ ) ) ) (__)じ し (__) (__) __) ψQSWEET -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.30.248 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417491124.A.8F3.html
→
12/02 11:32, , 1F
很好啊 擁核的快去抱一桶
12/02 11:32, 1F
※ moopend0073:轉錄至看板 North_Coast 12/02 11:32
→
12/02 11:33, , 2F
佛光山?
12/02 11:33, 2F
推
12/02 11:33, , 3F
星雲？
12/02 11:33, 3F
推
12/02 11:34, , 4F
恐殺小
12/02 11:34, 4F
→
12/02 11:34, , 5F
整天恐恐恐孔的
12/02 11:34, 5F
推
12/02 11:34, , 6F
不錯阿 哪裡產放哪裡
12/02 11:34, 6F
推
12/02 11:34, , 7F
永續發展
12/02 11:34, 7F
→
12/02 11:34, , 8F
有補助的話我挺樂意抱桶回家，可惜房間小XD
12/02 11:34, 8F
推
12/02 11:34, , 9F
堆過去中國不會喔
12/02 11:34, 9F
推
12/02 11:34, , 10F
KMT中央黨部
12/02 11:34, 10F
推
12/02 11:35, , 11F
放釣魚台阿XDD
12/02 11:35, 11F
推
12/02 11:35, , 12F
佛光山呢~
12/02 11:35, 12F
推
12/02 11:36, , 13F
恐你老X
12/02 11:36, 13F
推
12/02 11:37, , 14F
總統府啊
12/02 11:37, 14F
→
12/02 11:38, , 15F
自己的核廢料自己放
12/02 11:38, 15F
→
12/02 11:39, , 16F
5000萬給我 放我家 我家很大
12/02 11:39, 16F
噓
12/02 11:40, , 17F
幹 北海岸怒噓
12/02 11:40, 17F
推
12/02 11:40, , 18F
大安區空總可以放呀 這麼大片地
12/02 11:40, 18F
推
12/02 11:41, , 19F
這算是提出方法惹。堆堆堆
12/02 11:41, 19F
推
12/02 11:43, , 20F
馬先生說核廢料很安全那就放總統府
12/02 11:43, 20F
→
12/02 11:44, , 21F
而且還可以防止遊行抗議的人潮往那邊跑 比拒馬好用
12/02 11:44, 21F
→
12/02 11:44, , 22F
擁核的開放搶購 一人限購兩桶 數量有限要買要快
12/02 11:44, 22F
推
12/02 11:45, , 23F
降低房價 可行方案之一 放在高房價的地區!
12/02 11:45, 23F
推
12/02 11:45, , 24F
擁核的每人抱一桶回家吧
12/02 11:45, 24F
→
12/02 11:45, , 25F
繼續恐嚇大家
12/02 11:45, 25F
推
12/02 11:46, , 26F
又在恐嚇
12/02 11:46, 26F
推
12/02 11:47, , 27F
就給祭止兀三餐配飯吃呀
12/02 11:47, 27F
推
12/02 11:48, , 28F
看看認購核廢料的會先死 還是火力廢氣接家裡的誰會先死
12/02 11:48, 28F
推
12/02 11:49, , 29F
比照蘭嶼居民，我怕搶不到勒
12/02 11:49, 29F
推
12/02 11:49, , 30F
哪裡房價高往哪放阿
12/02 11:49, 30F
推
12/02 11:49, , 31F
勝文兄，帶幾桶回帝寶你就翻紅了
12/02 11:49, 31F
→
12/02 11:50, , 32F
每人每月3000，電價免費
12/02 11:50, 32F
→
12/02 11:50, , 33F
跟對岸溝通，借放塔克拉馬干沙漠是否可行？
12/02 11:50, 33F
推
12/02 11:50, , 34F
放苗栗剛好
12/02 11:50, 34F
推
12/02 11:51, , 35F
放帝寶啊 等初蓋的時候不是說可以防核彈嗎?
12/02 11:51, 35F
→
12/02 11:51, , 36F
有溝通過，對岸說好！反核反對
12/02 11:51, 36F
→
12/02 11:52, , 37F
反核說，核廢料放對岸擔心叛國啦
12/02 11:52, 37F
噓
12/02 11:55, , 38F
總統府阿 大家都忘了？
12/02 11:55, 38F
推
12/02 11:56, , 39F
借轉基隆板
12/02 11:56, 39F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: UhByeBye (114.42.214.243), 12/02/2014 11:56:27 ※ 編輯: UhByeBye (114.42.214.243), 12/02/2014 11:58:28
噓
12/02 12:09, , 40F
轉來這裡幹嘛？你不知道有北海岸版喔？
12/02 12:09, 40F
→
12/02 12:10, , 41F
....
12/02 12:10, 41F
→
12/02 12:13, , 42F
已經有人轉到北海岸了 我住大武崙附近 基隆也有影響吧
12/02 12:13, 42F
→
12/02 12:13, , 43F
讓大家討論而已 不妥我再刪文
12/02 12:13, 43F
噓
12/02 12:21, , 44F
佛光山啊 星雲這麼大愛
12/02 12:21, 44F
推
12/02 13:01, , 45F
為啥不能轉來這
12/02 13:01, 45F
噓
12/02 13:24, , 46F
去淡水啦～不是要打房？
12/02 13:24, 46F
推
12/02 14:32, , 47F
萬里放核廢料.外木山也受惠.然後無關基隆板.
12/02 14:32, 47F
→
12/02 14:34, , 48F
理盲濫情。
12/02 14:34, 48F
推
12/02 15:01, , 49F
馬先生說核廢料很安全那就放總統府
12/02 15:01, 49F
→
12/02 15:01, , 50F
而且還可以防止遊行抗議的人潮往那邊跑 比拒馬好用
12/02 15:01, 50F
推
12/02 15:24, , 51F
為啥不能貼來這？@@ 基隆市議員也關心這件事啊
12/02 15:24, 51F
推
12/02 15:42, , 52F
大武崙也是影響範圍，它也是基隆的一部份= =
12/02 15:42, 52F
推
12/02 16:07, , 53F
怎麼不放到文山區騜的老家！
12/02 16:07, 53F
推
12/02 19:22, , 54F
除了用地之外低階核廢料有啥影響...
12/02 19:22, 54F
→
12/03 22:59, , 55F
怎不先問問當初蓋蘭嶼貯存場的原能會..只會把問題推給台電
12/03 22:59, 55F
→
12/18 18:49, , 56F
沒影響那為什麼要遷～誰說沒影響就放他家好了 朝夕相處
12/18 18:49, 56F
推
12/27 22:53, , 57F
台電給我補助款和電價優惠 放我家沒問題阿
12/27 22:53, 57F
‣ 更多 UhByeBye 的文章
文章代碼(AID): #1KVJXjh7 (Keelung)