[問題] 基隆市真的需要捷運嗎?

看板Keelung作者 (LEON)時間9年前 (2014/10/14 15:23), 編輯推噓17(18推 1噓 28→)
留言47則, 24人參與, 最新討論串1/1
捷運淡水站<->台北車站 距離約20公里(18個站) 悠遊卡票價40元--捷運行駛時間約 40分 基隆車站<->南港車站 距離約21公里 (?個站) 台鐵區間車28元--台鐵行駛時間約32分 悠遊卡票價??元--捷運行駛時間約??分 基隆車站<->台北車站 距離約27公里(?個站) 台鐵區間車 41元--台鐵行駛時間約 44分 國光客運 55元-- 客運行駛時間約 40~45分 悠遊卡票價??元--捷運行駛時間約??分 如果捷運從基隆到大台北的時間比台鐵區間車久且貴， 有人會搭乘捷運嗎? 基隆市需要的是改善車站硬軟體設施(比照台北市府轉運站)。 以及增加轉運站分擔基隆車站的車流量， 例如在信義區開設客運轉運站，從62快速道路直上中山高往台北。 蓋捷運房價上漲會圖利建商，如遠雄已簽下基隆車站旁3778坪合建案， 興富發已得標中山區4.1萬坪土地，國揚已購入八斗子1萬3千坪土地。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.201.226 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1413271397.A.3B4.html
推
10/14 15:43, , 1F
PTT鄉民都知道阿 但候選人就是把捷運當寶
10/14 15:43, 1F
→
10/14 15:47, , 2F
依照你的舉例.信義區如果有捷運直通台北.
10/14 15:47, 2F
→
10/14 15:47, , 3F
是不是就會比現在公車轉客運or火車快?
10/14 15:47, 3F
→
10/14 15:48, , 4F
捷運基隆市區只有ㄧ站在基隆火車站不如用台鐵就好
10/14 15:48, 4F
→
10/14 15:50, , 5F
捷運目的是帶動"沿線"方便性.而不是起訖單點
10/14 15:50, 5F
→
10/14 15:51, , 6F
我覺得以後會跟台鐵一樣
10/14 15:51, 6F
推
10/14 15:53, , 7F
超中肯........
10/14 15:53, 7F
推
10/14 15:54, , 8F
其實大家要的不是捷運 而是一條台北到基隆的高鐵
10/14 15:54, 8F
→
10/14 15:56, , 9F
剛剛查了ㄧ下,淡水到台北火車站是35分鐘.
10/14 15:56, 9F
→
10/14 15:59, , 10F
捷運淡水站到台北車站，google查詢是43分鐘，取平均
10/14 15:59, 10F
→
10/14 16:01, , 11F
MRT20公里18站35分VS RT21公里8站32-39分
10/14 16:01, 11F
→
10/14 16:02, , 12F
google會把等車時間算進去,不是實際行駛時間~
10/14 16:02, 12F
→
10/14 16:07, , 13F
10/14 16:07, 13F
→
10/14 16:39, , 14F
我還是不懂現在台鐵基北段已經跟捷運差不多了
10/14 16:39, 14F
→
10/14 16:40, , 15F
到底蓋一個路線 站體感覺上就會重疊的捷運幹嘛?
10/14 16:40, 15F
→
10/14 16:40, , 16F
我自己只是覺得...捷運起步跟停都好快 電聯車有點慢= =
10/14 16:40, 16F
推
10/14 16:59, , 17F
嗯~如果是直達當然不一定要 但是沿線就不同了
10/14 16:59, 17F
推
10/14 17:51, , 18F
台鐵現在只要40幾分就到得了嗎?我印象還停留在50幾分，
10/14 17:51, 18F
→
10/14 17:51, , 19F
另外台鐵準點率太差應該得一大考量原因，就我個人而言
10/14 17:51, 19F
→
10/14 17:52, , 20F
錯字修正:是一大考量原因
10/14 17:52, 20F
推
10/14 18:07, , 21F
帶動沿線繁榮的話，可以接受。
10/14 18:07, 21F
推
10/14 20:21, , 22F
帶動沿線繁榮也是爽到已經標下土地的建商吧？
10/14 20:21, 22F
推
10/14 20:21, , 23F
沿線是哪裡？？
10/14 20:21, 23F
→
10/14 20:30, , 24F
台鐵班次太少 我甘願做國光號更多 更快到東區各點
10/14 20:30, 24F
→
10/14 20:33, , 25F
國光直達車不用停站 高速公路可飆100KM 更快
10/14 20:33, 25F
推
10/14 20:38, , 26F
當然建商會爽到阿 不過交通建設就是如此阿
10/14 20:38, 26F
推
10/15 00:04, , 27F
因為台鐵捷運化感受還是不如捷運，所以會有大家還是
10/15 00:04, 27F
→
10/15 00:04, , 28F
不滿台鐵現行樣子，加上台鐵誤點率根本超高，以及上
10/15 00:04, 28F
→
10/15 00:05, , 29F
下車不夠快速，導致台鐵捷運化效果不如預期滿意。
10/15 00:05, 29F
→
10/15 00:07, , 30F
另外就是實際等台鐵也常出現20分才再有一班車。
10/15 00:07, 30F
→
10/15 00:09, , 31F
加上實際感受也是常常在車站待避，火車本就不是捷運
10/15 00:09, 31F
→
10/15 00:10, , 32F
當然不可能真有捷運感受。以上，但還是認為先搞好
10/15 00:10, 32F
→
10/15 00:11, , 33F
公車再說。試問走省道的公車運量，捷運會是？
10/15 00:11, 33F
推
10/15 09:45, , 34F
有捷運當然好 但只到百福社區沒屁用 還有更多比捷運
10/15 09:45, 34F
→
10/15 09:45, , 35F
更急迫的事情應該要做
10/15 09:45, 35F
推
10/15 13:37, , 36F
基隆需要的是非KMT的市長
10/15 13:37, 36F
→
10/15 14:14, , 37F
所以也不要推甚麼基隆不需要捷運 是太多基本的沒做
10/15 14:14, 37F
噓
10/15 15:31, , 38F
基隆需要的是會拼經濟 穩定的kmt bj4
10/15 15:31, 38F
推
10/15 19:40, , 39F
基隆有捷運真的沒作用基隆市公車還可以更好不規劃
10/15 19:40, 39F
推
10/15 20:04, , 40F
認真推 真的沒必要再搞甚麼捷運
10/15 20:04, 40F
推
10/16 00:56, , 41F
完全沒必要 連到台北的路上有哪些地方好建設?
10/16 00:56, 41F
→
10/16 00:57, , 42F
而且這樣要開幾站? 那個行車時間捷運都不捷運了吧
10/16 00:57, 42F
→
10/16 00:58, , 43F
而且沿線帶動的只會是地價 準備迎接更多的炒房
10/16 00:58, 43F
推
10/16 02:01, , 44F
百福就免了，轉來轉去不會比市區搭車方便
10/16 02:01, 44F
→
10/16 15:27, , 45F
不要出個基隆brt就行了
10/16 15:27, 45F
推
10/16 21:02, , 46F
嘴砲文，推
10/16 21:02, 46F
推
10/16 23:19, , 47F
沿線不就是火車沿線嗎?漲了一次還想靠捷運炒喔
10/16 23:19, 47F
‣ 更多 leonlive2000 的文章
文章代碼(AID): #1KFCzbEq (Keelung)