Fw: [新聞] 最新》攤商要做巨鴨 議長恐要提前結束展

看板Keelung作者 (guesswho)時間10年前 (2014/01/06 12:23), 編輯推噓14(251132)
留言68則, 30人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IoYsQ4c ] 作者: tagso (我愛妳,妳愛我嗎?) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 最新》攤商要做巨鴨 議長恐要提前結束展 時間: Mon Jan 6 12:14:14 2014 ..最新》攤商要做巨鴨 議長恐要提前結束展期 東森新聞 – 2014年1月6日 上午10:53. ...日前傳出基隆小鴨展區的攤商,有意自製另一巨型黃色小鴨來吸引人潮和商機,基隆 黃色小鴨發起人黃景泰為尊重、維護原創者霍夫曼的權益,除了緊急聯繫基隆港務公司要 求制止攤商侵權行為外,也將於今天對基隆港務公司及招商單位發出律師函,來主張尊重 霍夫曼的創作權益。 黃景泰透露,他在昨天下午與霍夫曼取得聯繫,霍夫曼對維護自己的權益十分堅持,並表 示如果攤商執意要另製一個巨型小鴨放在展區,那麼他就考慮提前終止基隆小鴨的展期。 看來霍夫曼也拿攤商沒辦法 哈哈 就說霍夫曼對小鴨沒任何權力了 -- 正~面~能~量~(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 你怕了吧!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.63.83

01/06 12:14, , 1F
鴨鴨內鬥
01/06 12:14, 1F

01/06 12:14, , 2F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/06 12:14, 2F

01/06 12:14, , 3F
只有基隆能超越基隆
01/06 12:14, 3F

01/06 12:14, , 4F
攤商在想什麼...
01/06 12:14, 4F

01/06 12:15, , 5F
早說了 小鴨是全人類共有的
01/06 12:15, 5F

01/06 12:15, , 6F
這....
01/06 12:15, 6F

01/06 12:15, , 7F
想賺錢
01/06 12:15, 7F

01/06 12:15, , 8F
看授權小鴨→潮潮 看山寨小鴨→被笑
01/06 12:15, 8F

01/06 12:15, , 9F
可以放兩隻巨鴨啊,當賣點
01/06 12:15, 9F

01/06 12:15, , 10F
689
01/06 12:15, 10F

01/06 12:16, , 11F
霍夫曼太可惡
01/06 12:16, 11F

01/06 12:16, , 12F
這是攤販的角頭
01/06 12:16, 12F

01/06 12:16, , 13F
我們有我們的玩法
01/06 12:16, 13F

01/06 12:16, , 14F
是對攤商沒轍? 還是抗議不展? 我想你沒搞清楚重點
01/06 12:16, 14F

01/06 12:16, , 15F
不意外
01/06 12:16, 15F

01/06 12:16, , 16F
自製巨鴨拼場 XDDD 台灣盜拷王國不意外
01/06 12:16, 16F

01/06 12:16, , 17F
搞到只剩山寨鴨 打卡會被笑死
01/06 12:16, 17F

01/06 12:16, , 18F
桃園新屋也擺過薑母鴨公仔 基隆濕冷 很適合擺薑母鴨
01/06 12:16, 18F

01/06 12:17, , 19F
到底哪裡可以得出霍對小鴨沒有權利的結論?神邏輯
01/06 12:17, 19F

01/06 12:17, , 20F
讓他們做啊,這麼大隻鴨、台灣有廠商做得起來嗎,呵呵
01/06 12:17, 20F

01/06 12:17, , 21F
一逼鴨鴨一筆一筆鴨
01/06 12:17, 21F

01/06 12:17, , 22F
做隻巨雞,頭上頂個芭蕉葉
01/06 12:17, 22F

01/06 12:17, , 23F
基隆之光
01/06 12:17, 23F

01/06 12:17, , 24F
霍夫曼不要阻礙台灣向大陸看齊好嗎?
01/06 12:17, 24F

01/06 12:18, , 25F
小鴨為全人類所有沒錯,基隆人根本不需要霍夫曼,自己玩即可
01/06 12:18, 25F

01/06 12:18, , 26F
攤商可以放沒問題 但是沒有霍的小鴨誰會去看山寨鴨阿
01/06 12:18, 26F

01/06 12:18, , 27F
攤商誤會了 重點不是鴨 是國外的比較潮
01/06 12:18, 27F

01/06 12:18, , 28F
看來你對著作權有很大的誤會跟認知錯誤...原來撤鴨=沒權?
01/06 12:18, 28F

01/06 12:19, , 29F
台灣人不意外
01/06 12:19, 29F

01/06 12:19, , 30F
左邊是超大型 右邊是鎧甲型
01/06 12:19, 30F

01/06 12:19, , 31F
霍夫曼也賺飽了...
01/06 12:19, 31F

01/06 12:19, , 32F
做一隻薑母鴨吧!
01/06 12:19, 32F

01/06 12:19, , 33F
回rickcoo 台灣三地展的小鴨都是台灣製造的.......
01/06 12:19, 33F

01/06 12:19, , 34F
鴨不行就放巨雞啊或鵝也行啊
01/06 12:19, 34F

01/06 12:19, , 35F
攤商北七喔...撤展沒本尊了誰還會去看 傻了喔
01/06 12:19, 35F

01/06 12:20, , 36F
做一隻哥吉拉出來阿
01/06 12:20, 36F

01/06 12:20, , 37F
KMT是地球最有錢的政黨不是沒有道理 怕惹吧
01/06 12:20, 37F

01/06 12:20, , 38F
這些巨鴨本來就是台廠商作出來的吧
01/06 12:20, 38F

01/06 12:20, , 39F
貪商:再做一隻,一公一母,獨步全球。
01/06 12:20, 39F
還有 37 則推文
還有 1 段內文
01/06 21:26, , 77F
高雄桃園都沒這麼多風波 前陣子小鴨爆炸有路人接受採訪說:
01/06 21:26, 77F

01/06 21:26, , 78F
基隆像是被詛咒 真他媽中肯 = = 拜託基隆不要再這麼丟臉
01/06 21:26, 78F

01/06 23:25, , 79F
拜託樓上,是攤商,拜託你看清楚,是攤商,關基隆屁事
01/06 23:25, 79F

01/06 23:32, , 80F
攤商就不是基隆的嗎== 嘖
01/06 23:32, 80F

01/07 00:25, , 81F
事情就發生在基隆 不關基隆屁事 難道要怪宜蘭嗎
01/07 00:25, 81F

01/07 00:26, , 82F
真的是丟臉丟慘了 主辦單位辦展 沒能力掉漆成這樣
01/07 00:26, 82F

01/07 00:27, , 83F
沒展前就風波一堆 展了之後變黑白郎君鴨 然後爆炸鴨
01/07 00:27, 83F

01/07 00:28, , 84F
現在還有攤販要自製鴨 這全都是主辦單位該負責處理的
01/07 00:28, 84F

01/07 02:13, , 85F
在基隆發生 當然關基隆的事+1
01/07 02:13, 85F

01/07 02:28, , 86F
可以罵港務局和新北商人啊. 鈺盛廣告都貼出來了
01/07 02:28, 86F

01/07 02:29, , 87F
跳到宜蘭去幹嘛??????
01/07 02:29, 87F

01/07 02:30, , 88F
策展單位因為侵權被罵也應用同樣的標準罵新北傷人
01/07 02:30, 88F

01/07 02:31, , 89F
沒道理外縣市跑來亂結果是基隆承擔臭名
01/07 02:31, 89F

01/07 02:57, , 90F
在基隆辦就是和基隆有關 無論和政府有沒有關係
01/07 02:57, 90F

01/07 06:48, , 91F
所以囉. 基隆也要求鈺盛不得展山寨
01/07 06:48, 91F

01/07 06:48, , 92F
那這樣還罵. 不就未免太大小眼了?
01/07 06:48, 92F

01/07 06:48, , 93F
要罵也是要罵廠商吧!!
01/07 06:48, 93F

01/07 08:34, , 94F
聽你在鬧 高雄跟桃園都沒這麼多搞屁倒灶的事情 這本就是
01/07 08:34, 94F

01/07 08:35, , 95F
主辦單位一開始該協調的 而不是等發生了 新聞都出來了才
01/07 08:35, 95F

01/07 08:36, , 96F
貼個公告 名聲都破壞光了 全台灣都知道你基隆盜版鴨
01/07 08:36, 96F

01/07 08:38, , 97F
辦在基隆的展 誰管你攤販哪來的 就算是從巴西來的攤販
01/07 08:38, 97F

01/07 08:39, , 98F
一樣是發生在基隆
01/07 08:39, 98F

01/07 09:41, , 99F
攤販從外地來的沒跟人家收租金嗎?凹這個幹嘛........
01/07 09:41, 99F

01/07 09:47, , 100F
[新聞]生意難做!攤商挺台版夢想鴨 http://ppt.cc/YA1e
01/07 09:47, 100F

01/07 09:48, , 101F
短視近利的最佳範例,若正版沒了,會有人大老遠跑來看盜版?
01/07 09:48, 101F

01/07 10:20, , 102F
了不起 還要再上一次國際媒體嗎 ?
01/07 10:20, 102F

01/07 12:15, , 103F
到基隆甚麼事情都變了
01/07 12:15, 103F

01/07 14:43, , 104F
沒辦法 別人更差 基隆人沒有選擇 只好繼續投藍濫下去
01/07 14:43, 104F

01/07 14:43, , 105F
基龍人也很無奈
01/07 14:43, 105F

01/07 15:15, , 106F
發生在基隆就是關基隆的事啊 這麼要追究的話
01/07 15:15, 106F

01/07 15:16, , 107F
那以後犯罪者乾脆也歸咎他是從哪出生從哪裡來的好了^^
01/07 15:16, 107F

01/07 15:27, , 108F
桃園高雄就都沒有外地攤販嗎? XD
01/07 15:27, 108F

01/07 15:41, , 109F
拜託基隆快獨立
01/07 15:41, 109F

01/07 16:20, , 110F
別人更差 基龍人也很無奈 只能繼緒投藍
01/07 16:20, 110F

01/07 21:38, , 111F
01/07 21:38, 111F

01/07 23:11, , 112F
原來外地人來基隆亂搞可以不追究港務局
01/07 23:11, 112F

01/07 23:12, , 113F
偉哉邏輯. 有錢委外招標. 怎不加設停車空間.
01/07 23:12, 113F

01/07 23:13, , 114F
此事不管怎看. 都是港務局問題>>>>基隆市政府
01/07 23:13, 114F

01/07 23:14, , 115F
結果整個討論串包含八卦版都沒對港務局批評指教
01/07 23:14, 115F

01/08 00:57, , 116F
無所謂啦,出個門都快被人潮擠死了,最好是快點撤展
01/08 00:57, 116F
文章代碼(AID): #1IoY-_MR (Keelung)