Fw: [新聞] 設性專區？北市永不考慮 基隆：研究看看

看板Keelung作者 (東東洞洞)時間12年前 (2011/11/05 21:45), 編輯推噓2(2推 0噓 3→)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EjD4e9d ] 作者: Schmetterlin (巧笑倩兮美目盼兮) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 設性專區？北市永不考慮 基隆：研究看看 時間: Sat Nov 5 14:01:08 2011 【聯合報╱記者邱瓊玉、黃福其、張源銘／連線報導】2011.11.05 03:14 am 針對地方政府可設置性交易專區，北市府表示，現在及未來都不會考慮設置；新北市府 則表示，目前暫無設立計畫。 基隆市長張通榮表示，性跟吃飯是人之常情，是有需要的，中央既然已經立法，地方當 然要重視，他會交給各相關單研究看看。 新北市長朱立倫說，設置性交易專區必須經過社會各界充分討論及形成共識，並配合周 延的法令以及配套措施，需要漫長的過程，新北市目前無此計畫。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6698345.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.57.214
推
11/05 14:02, , 1F
以後我大概每周都要跑一次基隆了
11/05 14:02, 1F
→
11/05 14:02, , 2F
設了哪能幫國庫賺些罰單 傻傻的
11/05 14:02, 2F
→
11/05 14:02, , 3F
平常不做事 設置性交易專區倒是跑第一
11/05 14:02, 3F
推
11/05 14:02, , 4F
基隆他們的一堆阿嬤小吃店 超髒超亂 快點設吧
11/05 14:02, 4F
推
11/05 14:02, , 5F
不是有五木.華西街可以設置了嗎? 果然不想讓五木房價跌
11/05 14:02, 5F
→
11/05 14:03, , 6F
那就基隆港吧
11/05 14:03, 6F
→
11/05 14:03, , 7F
基隆真得是髒亂第一名 小吃電第一名
11/05 14:03, 7F
→
11/05 14:03, , 8F
看來基隆市愛滋人口數量又要增加了
11/05 14:03, 8F
→
11/05 14:03, , 9F
鄉民不能吃天龍妹了
11/05 14:03, 9F
噓
11/05 14:03, , 10F
永不考慮?有種把林森北路全掃掉
11/05 14:03, 10F
→
11/05 14:03, , 11F
基隆市真得是一個爛地方
11/05 14:03, 11F
推
11/05 14:03, , 12F
新北夠亂了
11/05 14:03, 12F
推
11/05 14:03, , 13F
jodojeda:娼嫖各罰三萬 政府坐收六萬 這就是馬的633
11/05 14:03, 13F
→
11/05 14:03, , 14F
北市:我們已經有林森北了a_a
11/05 14:03, 14F
→
11/05 14:03, , 15F
可以預見 基隆在不久的將來 有望取代台中性都的地位
11/05 14:03, 15F
推
11/05 14:04, , 16F
五木不是本來就是專區了嗎 疑
11/05 14:04, 16F
噓
11/05 14:04, , 17F
整個市都是專區了，當然永不考慮了!
11/05 14:04, 17F
推
11/05 14:04, , 18F
如果將來~有地方~設置專區~成為主要歲收!會怎樣呢~!?
11/05 14:04, 18F
推
11/05 14:04, , 19F
我這個前基隆人表示，這是個好提案，沒住過基隆的大概
11/05 14:04, 19F
→
11/05 14:04, , 20F
好一直不承認五木可以設立 應該五木有建商在擋吧
11/05 14:04, 20F
→
11/05 14:04, , 21F
新北蠻適合的 氣質很合
11/05 14:04, 21F
→
11/05 14:05, , 22F
不知道那邊有多落後，而且永無翻身機會，物價又不低，
11/05 14:05, 22F
→
11/05 14:05, , 23F
如果五木確立要當紅燈區 那邊應該可以撿到不少一坪10萬
11/05 14:05, 23F
→
11/05 14:05, , 24F
如果可以好好"搞"的話，的確可以做看看
11/05 14:05, 24F
推
11/05 14:05, , 25F
基隆整個超級落後 我都不想住那
11/05 14:05, 25F
推
11/05 14:06, , 26F
2樓再想啥 規費一定比罰單多好幾倍阿
11/05 14:06, 26F
推
11/05 14:07, , 27F
基隆沒有考慮換個名字嗎？每次都聯想到雞籠
11/05 14:07, 27F
推
11/05 14:07, , 28F
謝國樑還有臉批蔡英文 也不想想KMT在基隆的施政
11/05 14:07, 28F
→
11/05 14:07, , 29F
基隆不設性專區 反而不好 因為一堆啊罵流鶯超噁心
11/05 14:07, 29F
→
11/05 14:08, , 30F
請問一下大家知道基隆哪裡最多性交易嗎？
11/05 14:08, 30F
→
11/05 14:09, , 31F
一堆首長偽善 明明各縣市本身就有專區 卻又不敢承認
11/05 14:09, 31F
推
11/05 14:09, , 32F
樓上想去
11/05 14:09, 32F
→
11/05 14:09, , 33F
靠 之前住馥嘉旅館 後面全部都是小吃店......
11/05 14:09, 33F
→
11/05 14:09, , 34F
又不敢掃蕩 直接正名為紅燈區有什麼不好?
11/05 14:09, 34F
推
11/05 14:09, , 35F
雞籠的八卦 http://0rz.tw/bOsvf
11/05 14:09, 35F
→
11/05 14:09, , 36F
基隆市忠四路後面 以後打死我都不會去住那了
11/05 14:09, 36F
→
11/05 14:10, , 37F
而且早上還有看到流鶯跟一個阿伯進旅館開房間
11/05 14:10, 37F
→
11/05 14:11, , 38F
請問有沒有哪一個縣市沒有地下性專區？
11/05 14:11, 38F
推
11/05 14:11, , 39F
說不定紅燈區的房價會漲 因為黑道都想分食這塊大餅
11/05 14:11, 39F
推
11/05 14:13, , 40F
以後要常常去基隆了 (筆記)
11/05 14:13, 40F
噓
11/05 14:13, , 41F
不設專區到處都可以抓 才有油水可以撈啊
11/05 14:13, 41F
推
11/05 14:13, , 42F
紅燈區就是政府立案了 黑道去那邊是找死嗎
11/05 14:13, 42F
→
11/05 14:15, , 43F
現在不設 就是兩邊都有油水可以撈 立法人員也不好被追查
11/05 14:15, 43F
推
11/05 14:15, , 44F
只要有超過6成是從事性交易用途的區域路段 自動變紅燈區
11/05 14:15, 44F
→
11/05 14:16, , 45F
雞籠果然是要裝雞的地方
11/05 14:16, 45F
→
11/05 14:16, , 46F
是阿 要就設紅燈區 要就一律掃蕩
11/05 14:16, 46F
噓
11/05 14:16, , 47F
掩耳盜鈴
11/05 14:16, 47F
→
11/05 14:16, , 48F
媽媽樂 台灣人真的是賤又要面子
11/05 14:16, 48F
→
11/05 14:17, , 49F
不然性工作者都被黑道控制 毒品和不良資源都會流通
11/05 14:17, 49F
→
11/05 14:17, , 50F
這樣哪裡好了？
11/05 14:17, 50F
推
11/05 14:18, , 51F
黑道進駐紅燈區就是合法賣雞 怎會是找死?
11/05 14:18, 51F
→
11/05 14:19, , 52F
設在基隆不錯，都鳥成這樣了，也不會在更鳥的地方
11/05 14:19, 52F
→
11/05 14:19, , 53F
反而是那些被暴力討債的受害婦女 到時候會被抓去當妓女
11/05 14:19, 53F
推
11/05 14:21, , 54F
設立在核四廠附近 這樣就不會有人反核了
11/05 14:21, 54F
推
11/05 14:25, , 55F
考慮什麼?! 樓鳳那麼多 全市都是專區!!
11/05 14:25, 55F
推
11/05 14:26, , 56F
鄉民很多想吃又不敢講
11/05 14:26, 56F
推
11/05 14:28, , 57F
總比去搞強暴或始亂終棄好太多了
11/05 14:28, 57F
→
11/05 14:52, , 58F
不考慮 都地下化 治安更亂 站壁亂拉 民宅有一樓一鳳
11/05 14:52, 58F
推
11/05 15:04, , 59F
基隆跟高雄設立其實合理 跑船上岸都會開砲慶祝登陸
11/05 15:04, 59F
推
11/05 15:09, , 60F
一個大規模國際碼頭有類似的性服務區很合理
11/05 15:09, 60F
→
11/05 15:10, , 61F
最好比照荷蘭 有特色造景街坊 也可當觀光景點
11/05 15:10, 61F
噓
11/05 15:11, , 62F
偽善
11/05 15:11, 62F
推
11/05 15:24, , 63F
新北市簡稱北市
11/05 15:24, 63F
推
11/05 15:25, , 64F
鬼島人 貪財 怕死 愛面子
11/05 15:25, 64F
推
11/05 15:26, , 65F
富貴險中求
11/05 15:26, 65F
推
11/05 15:32, , 66F
那林森北路和梧州街都是阿飄在街客就對了
11/05 15:32, 66F
推
11/05 15:33, , 67F
讓船員們上來督一下嘛
11/05 15:33, 67F
噓
11/05 15:33, , 68F
五木區 不就已經是台北人都知道的特區嗎?
11/05 15:33, 68F
→
11/05 15:35, , 69F
就設在釣魚台吧
11/05 15:35, 69F
推
11/05 15:57, , 70F
大推射在雞籠，物以類聚。
11/05 15:57, 70F
→
11/05 16:16, , 71F
地方政府官員只在乎自己道形像 人稍微多一點的縣市都有風化區..
11/05 16:16, 71F
→
11/05 16:17, , 72F
桃園大廟附近也一堆 設專區因地制宜才對...
11/05 16:17, 72F
→
11/05 16:25, , 73F
我不懂「性」這種東西到底哪裡違法了，所有的人類不就
11/05 16:25, 73F
→
11/05 16:25, , 74F
是因為有「性」才會製造出來的嗎?不然來台中設置吧~
11/05 16:25, 74F
→
11/05 16:31, , 75F
五木就是現成的專區了 當然不必考慮...
11/05 16:31, 75F
推
11/05 16:57, , 76F
森林北路都是鬼小姐鬼客人就是了?! 政客之無恥可見一斑
11/05 16:57, 76F
推
11/05 17:16, , 77F
林森北路
11/05 17:16, 77F
噓
11/05 17:22, , 78F
白嫖的奧客政府想白嫖想瘋了!~
11/05 17:22, 78F
→
11/05 17:39, , 79F
但我覺得基隆吃的東西還不錯啊??
11/05 17:39, 79F
推
11/05 17:56, , 80F
一堆假道學的白痴，性這種東西本來就是人類天性
11/05 17:56, 80F
→
11/05 17:56, , 81F
不知道是在反沙小，到時候那些性需求大的找不到發洩管道
11/05 17:56, 81F
→
11/05 17:57, , 82F
變成性犯罪的動機，這些地方官就是害了自己的女性民眾
11/05 17:57, 82F
噓
11/05 18:09, , 83F
\\林森北路
11/05 18:09, 83F
→
11/05 18:32, , 84F
基隆有了專區，可以再跟中央喊基隆要『性交易捷運』..
11/05 18:32, 84F
噓
11/05 18:57, , 85F
五木路跟七條通 是什麼???
11/05 18:57, 85F
噓
11/05 21:36, , 86F
林森北路都是鬼???
11/05 21:36, 86F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tonyhan (219.85.135.14), 時間: 11/05/2011 21:45:13
→
11/06 02:00, , 87F
他那麼堅持要設立性專區要不懷疑有特別用意也難
11/06 02:00, 87F
推
11/06 10:12, , 88F
這麼ㄧ說讓我聯想了很多，某人的為人
11/06 10:12, 88F
→
11/06 10:13, , 89F
不無道理
11/06 10:13, 89F
→
11/06 23:19, , 90F
噁心
11/06 23:19, 90F
推
11/17 18:40, , 91F
雞籠哪裡有誰都知道好嗎?合法比黑道控制好!
11/17 18:40, 91F
‣ 更多 tonyhan 的文章
文章代碼(AID): #1EjJthMo (Keelung)