[心情] 黑兔兔的散步生活...

看板Keelung作者 (小妹跟著大妹走)時間12年前 (2011/09/04 20:24), 編輯推噓39(39推 0噓 86→)
留言125則, 31人參與, 最新討論串1/1
之前去黑兔兔都非常開心 覺得鬆餅好吃，飲料也好喝 布置和氣氛更是沒話說 但是今天下午卻給我不太好的印象.... 在抵達的十分鐘前有打電話問現場狀況 老闆娘說只剩一人座，怕兩人會太擠 要現場看看才知道能不能接受 到現場以後 我們兩人後面緊跟著一組客人是六人組 店裡有吧檯的兩個位子 老闆娘就讓窗邊原本坐著的兩個人搬到吧檯 讓六人組坐窗邊大位 我們說:"不是我們先到的嗎?" 老闆娘解釋說因為座位很少 她們會優先給人數比較多的客人 那兩個位子就是留給窗邊的兩位 等人多的客人來時，就讓她們移過來，空出窗邊的大位 然後就叫我們留了電話...快一個半小時後才打來說有位子 但我們礙於時間限制，也沒辦法去了 當時覺得店很小，體諒一下老闆娘 但離開店時感覺真的很不好 難道人數多才值得被重視嗎? 兩個人就不是客人，必須受到差別待遇? 假日如果可以限時 是不是比優先接待人數多的客人好呢? 之前介紹過黑兔兔給很多身邊的好朋友 但經過這次以後 我以後不太想去黑兔兔了>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.46.197
推
09/04 20:32, , 1F
處理得不太好。。。這樣做生意不夠公平
09/04 20:32, 1F
推
09/04 20:35, , 2F
會想去黑兔兔其實就是窗邊的位子，如果這樣的方式
09/04 20:35, 2F
→
09/04 20:35, , 3F
那我想我可能永遠坐不到那邊了…通常都嘛就2-3個人…
09/04 20:35, 3F
推
09/04 20:35, , 4F
agree 我在國外吃一家很有名的鬆餅店 幾乎去也是都要在
09/04 20:35, 4F
→
09/04 20:35, , 5F
要湊到6個人才能享受窗邊的風景的話，嗯~~
09/04 20:35, 5F
→
09/04 20:36, , 6F
外面等位置 有次我們三人去 他們竟然讓我們坐六人的桌
09/04 20:36, 6F
→
09/04 20:36, , 7F
子 我妹還問我說 等下會不會要跟別人併桌啊 結果那桌就
09/04 20:36, 7F
→
09/04 20:37, , 8F
是只給我們三人坐 當下奇摩子就超好的~ 畢竟台灣的店家
09/04 20:37, 8F
→
09/04 20:37, , 9F
為了要多賺點錢 通常都會把客人併來併去的 >"<
09/04 20:37, 9F
推
09/04 20:38, , 10F
去這類型的店通常餐點其次，主要就是要聊天
09/04 20:38, 10F
→
09/04 20:38, , 11F
或者是大桌先空出 讓後面人多的先進去 等有小桌才輪得
09/04 20:38, 11F
→
09/04 20:38, , 12F
要被併桌的話，我還不如去星巴克或麥當勞就好 ><"
09/04 20:38, 12F
→
09/04 20:39, , 13F
到人少的...台灣店家真的要改進一下~
09/04 20:39, 13F
→
09/04 20:39, , 14F
嗯嗯 我們換/併桌都可以接受 也並非一定要坐窗邊
09/04 20:39, 14F
→
09/04 20:40, , 15F
其實就住在附近 所以只是想坐下來吃鬆餅喝杯飲料而已
09/04 20:40, 15F
推
09/04 20:40, , 16F
就是感覺問題啊 這樣真的感覺不好
09/04 20:40, 16F
推
09/04 20:41, , 17F
這樣的話比較推EDDIE，他的坐位也少少的，上次我們也是3人
09/04 20:41, 17F
→
09/04 20:41, , 18F
坐大圓桌，應該是5-6人坐吧，後來來的人也一大堆
09/04 20:41, 18F
→
09/04 20:42, , 19F
店家也沒要我們去換小桌，反正就先到先贏
09/04 20:42, 19F
→
09/04 20:42, , 20F
人少的消費不見得就會比人多的少…
09/04 20:42, 20F
→
09/04 20:54, , 21F
對呀 我想以後應該都會去EDDIE了吧 甜點都好好吃!
09/04 20:54, 21F
推
09/04 20:57, , 22F
很不好的處理方式 但是藉此正可以窺見店家的現實與態度
09/04 20:57, 22F
推
09/04 20:58, , 23F
上次我是第一桌去EDDIE的(周日一點半左右)一進去我們3個人
09/04 20:58, 23F
→
09/04 20:58, , 24F
因為有點熱想坐涼一點的位置，EDDIE也是客氣的推薦我們那桌
09/04 20:58, 24F
→
09/04 20:58, , 25F
完全不會因為我們人數偏少要我們去坐4人坐那個
09/04 20:58, 25F
→
09/04 20:58, , 26F
反正有些店就覺得我生意好不差你一個 要賺要賺大的
09/04 20:58, 26F
→
09/04 20:59, , 27F
雖然EDDIE酷酷的不愛說話，可是感覺那就他本性，也是會
09/04 20:59, 27F
→
09/04 20:59, , 28F
很真誠的推薦你需要的，雖然黑兔兔沒去過，但每次公車經過
09/04 20:59, 28F
→
09/04 20:59, , 29F
都會被窗邊大位吸引，已經列入下次要去名單
09/04 20:59, 29F
→
09/04 21:00, , 30F
可是這樣的待客之待就要讓我很打折扣了
09/04 21:00, 30F
推
09/04 21:05, , 31F
之前人家推薦黑兔兔和EDDIE 還沒去過黑兔兔
09/04 21:05, 31F
推
09/04 21:08, , 32F
黑兔兔有好糟糕嗎？
09/04 21:08, 32F
推
09/04 21:08, , 33F
這樣的話以後都去EDDIE了吧 蘋果派好好吃~
09/04 21:08, 33F
推
09/04 21:27, , 34F
原po所說的情形,因為我不在現場,所以也覺得怪怪的.
09/04 21:27, 34F
→
09/04 21:28, , 35F
當然,如果是我遇到這種情況,也會很沮喪吧.
09/04 21:28, 35F
推
09/04 21:33, , 36F
畢竟明明有位置卻要讓給身後的客人,再等上一個半小時.
09/04 21:33, 36F
→
09/04 21:35, , 37F
那時候我大概早已經坐在別家店了吧.
09/04 21:35, 37F
推
09/04 22:04, , 38F
去一次fu其實不太好~綜合一些好的壞的~個人不會想再去了
09/04 22:04, 38F
→
09/04 22:10, , 39F
但是我還是想幫黑兔兔說些話...首先,假日人多時
09/04 22:10, 39F
還有 46 則推文
還有 2 段內文
→
09/05 00:21, , 86F
我只能說原po 太善良..... 要是我就當場罵了!!!
09/05 00:21, 86F
推
09/05 00:43, , 87F
媽寶版也有網友在這間店的不愉快經驗
09/05 00:43, 87F
推
09/05 00:44, , 88F
感覺不蘇胡
09/05 00:44, 88F
推
09/05 01:06, , 89F
他們店就是這麼小,有什麼辦法
09/05 01:06, 89F
→
09/05 01:08, , 90F
店小不是他們的錯，但這樣的處理方式讓人不苟同而已
09/05 01:08, 90F
推
09/05 02:31, , 91F
我有去過 但我認為媽寶板那篇講得有點偏頗
09/05 02:31, 91F
推
09/05 09:43, , 92F
也有不愉快過+1
09/05 09:43, 92F
推
09/05 11:42, , 93F
這樣感覺超糟的欸
09/05 11:42, 93F
→
09/05 12:47, , 94F
可憐的兔子變黑了
09/05 12:47, 94F
推
09/05 14:25, , 95F
老闆做餐飲服務業很辛苦，客人要忍耐唷~~
09/05 14:25, 95F
→
09/05 14:32, , 96F
餐飲服務業哪家不辛苦.消費者又不是無理要求.幹麻找氣受
09/05 14:32, 96F
→
09/05 14:34, , 97F
原PO說明的很清楚.老闆選人多的優先.這樣是服務業的精神嗎?
09/05 14:34, 97F
→
09/05 14:36, , 98F
我是原PO的姊姊.今天看到這篇覺得基隆有些店真的需要改進
09/05 14:36, 98F
→
09/05 14:37, , 99F
不然年輕人都寧願跑到台北去消費.至少選擇多服務部制於離譜
09/05 14:37, 99F
推
09/05 14:51, , 100F
兔子哪裡可憐 原PO比較可憐吧!!
09/05 14:51, 100F
→
09/05 14:51, , 101F
onlyknight你的反串真妙~^^
09/05 14:51, 101F
→
09/05 14:55, , 102F
生活在基隆28年眼見她繁華再見她漸漸落寞.各形各業都要加油
09/05 14:55, 102F
推
09/05 16:18, , 103F
o大應該是在反串吧XDD
09/05 16:18, 103F
→
09/07 03:00, , 104F
我帶媽媽去過一次～母親大人說東西很好吃～我們在假日去
09/07 03:00, 104F
→
09/07 03:01, , 105F
也坐窗邊～事先有提醒說如果有四位客人～再請我們換座位
09/07 03:01, 105F
→
09/07 03:02, , 106F
不過我有點討厭去大聲聊天或想久坐的心態～因為店太小了
09/07 03:02, 106F
→
09/07 03:04, , 107F
想不想去見仁見智～但我娘說她會想再去～處處可見用心
09/07 03:04, 107F
→
09/07 03:08, , 108F
且我提早打電話～他們說先到的客人先坐～不保證有位
09/07 03:08, 108F
推
09/07 13:41, , 109F
原PO都說了"並非要坐窗邊，並非不想併桌換位子".....
09/07 13:41, 109F
推
09/07 13:44, , 110F
她說的就是後到的人結果先坐
09/07 13:44, 110F
→
09/07 18:19, , 111F
我只是陳述我的消費經驗～所以"見仁見智" 請勿過多揣測
09/07 18:19, 111F
推
09/08 23:17, , 112F
怎麼一群人都不先看清楚就亂推文~樓上的消費經驗跟這篇有
09/08 23:17, 112F
→
09/08 23:17, , 113F
關係嗎???
09/08 23:17, 113F
推
09/10 16:41, , 114F
g大若是你再帶你媽去消費.而老闆告知棑你後面6人優先.你要等
09/10 16:41, 114F
→
09/10 16:43, , 115F
我打電話有位置再來.那通電話是ㄧ小時候呢?這是問題點看清楚
09/10 16:43, 115F
→
09/10 16:44, , 116F
老闆遊戲規則是人多優先.這是服務業的精神嗎??
09/10 16:44, 116F
→
09/10 16:46, , 117F
怎麼老是有人愛模糊焦點....."先到不比人多"重點
09/10 16:46, 117F
→
09/15 00:16, , 118F
模糊焦點？為什麼我要認同你的焦點？我有我的看法啊？
09/15 00:16, 118F
→
09/15 00:17, , 119F
你不愉快不代表大家都不愉快，你看到一面～我看到一面
09/15 00:17, 119F
→
09/15 00:17, , 120F
跟店家有關的意見不可以推文？我才覺得好奇怪...
09/15 00:17, 120F
→
09/15 00:19, , 121F
原po也曾經快樂的消費過，或許店家處理不好讓他很受氣
09/15 00:19, 121F
→
09/15 00:29, , 122F
網路是公開的地方，至於影響力是多是少？根本與我無關
09/15 00:29, 122F
→
09/15 00:34, , 123F
最後，如果是我會問清楚：如果我是先來的，請合理解釋？
09/15 00:34, 123F
→
09/15 00:36, , 124F
如果店家解釋不清，我一秒也不會等，直接去隔壁就好
09/15 00:36, 124F
推
09/16 02:09, , 125F
THEN?
09/16 02:09, 125F
‣ 更多 mimijo 的文章
文章代碼(AID): #1EOstX_T (Keelung)