看板 [ Kaohsiung ]
討論串[新聞] 建地下水庫 水利局︰可行性高
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 建地下水庫 水利局︰可行性高
推噓90(94推 4噓 136→)留言234則，0人參與, 1年前最新作者hvariables (Speculative Male)時間1年前 (2023/04/18 22:55), 編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。. https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1578080. 2.完整新聞標題:. 建地下水庫 水利局︰可行性高. 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:. 日期:2023/04/
(還有1362個字)
#2
Re: [新聞] 建地下水庫 水利局︰可行性高
推噓29(29推 0噓 31→)留言60則，0人參與, 1年前最新作者maybetodo (np)時間1年前 (2023/04/19 19:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我去土耳其旅遊時. 有一個景點是地下水宮殿. 就真的挖一個超級大的地下空間來存水. 而且還裝飾的很漂亮. 現在還可以開放觀光收費。. 然後又想起多年前台北捷運地下站淹水的情景。. 如果高雄用捷運地下站的概念興建地下水庫。. 利用颱風天下大雨的時機把水都引導到地下水庫去。. 這樣環境評估是不是會比蓋傳
(還有34個字)
#3
Re: [新聞] 建地下水庫 水利局︰可行性高
推噓19(22推 3噓 71→)留言96則，0人參與, 1年前最新作者Cocochia (我是閃電經濟學家)時間1年前 (2023/04/20 01:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
地下水庫其實就是把地下水當成一個水庫來抽. ….啊就是抽地下水沒錯啦！. 那跟超抽地下水有什麼不同？. 不同之處就是少了「超抽」兩個字（廢話）. 嗯嗯…所以其實就只是差在監測跟管理而已。. 然後你是不是害怕政府超抽地下水？ 其實你怕. 也沒用，政府不抽地下水，民間沒有水、民間自. 己也會偷偷超抽地下
(還有77個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁