討論串[閒聊] 市議員的角色衝突
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
我個人認為確實有這個現象的問題. 可以看看黃國昌現在的處境. 如果黃婕希望堅持不受其他政黨影響. 最後也很可能像黃國昌一樣得不到多數人支持. 他堅持為人民去監督工作是很理想化的方式. 但現實是大型政黨的資源和力量還是左右政治的關鍵. 這點其實有好有壞. 如果用在正確的方向對臺灣是絕對有好處的. 但也
(還有467個字)
內容預覽:
各位晚安,. 感謝各位的回應,每句話我都有仔細地看,. 由於原文架構鬆散,交點不夠集中,. 因此再簡單敘述當初的內容,以及想與各位討論的主題。. 首先,. 在罷免案沒通過的情境下,. 未來,黃捷在質詢市政府時,. 她會傾向人民的利益多一些,還是選擇政黨的利益?. 我的答案是後者,原文有做出說明,.
(還有777個字)
內容預覽:
事實上並不會被綁架 這次相挺也不是換到的. 而是蔡英文看不下去優秀努力的年輕無黨議員被韓粉欺負. 靠黃自己 應該很難讓中立的那些人投出反對票 跟國民黨動員抗衡. 這次民進黨加入戰局 我認為至少民進黨看得出有正當性的一方在哪邊. 說好聽一點 就是為了正義. 說難聽一點 就是為了站在正義那邊所能帶來的政
(還有321個字)
內容預覽:
首先要先搞清楚選舉和罷免目的不同:. 選舉是預測"未來"這位候選人對市政的幫助. 罷免則是對政治人物"現在"問政表現的評斷. 你如果真的是自詡理性選民. 應該做的是把現任議員都拉出來比較. 然後如果發現這議員都沒在做事,問政數量質量都倒數甚至有違法行為. 那就不用等到下次選舉直接把他拔掉,就這麼簡單
(還有77個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁