看板 [ Kaohsiung ]
討論串[閒聊] 高雄人口這麼多，沒有水庫真的很渴
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 高雄人口這麼多，沒有水庫真的很渴
推噓8(14推 6噓 28→)留言48則，0人參與, 最新作者evil7589 (新生活)時間7年前 (2017/03/25 16:35), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
好幾波峰面來，下雨都不關高雄的事，連水資源都重北輕南，台北再怎樣都有翡翠水庫可以擋，高雄還要跟屏東台南引水，看別人的臉色，真的很怪，. 自己每次用水都怕怕的，不敢多用，連洗車都半年才洗一次. 缺水也間接影響經濟發展，重工業都不敢來，高雄真的很缺水，比捷運重要多了，為何不把錢拿來建造水庫呢？. --.
(還有13個字)
#2
Re: [閒聊] 高雄人口這麼多，沒有水庫真的很渴
推噓6(9推 3噓 11→)留言23則，0人參與, 最新作者monyan (廢健保救台灣)時間7年前 (2017/03/25 16:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
美濃水庫阿. 其實早該建了. 可是環團和地方人士反彈很大. 路科其實很需要水的. 大家都知道. 但是因為政治上的問題. 一直無法解決蓋水庫的問題. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.141.111. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bb
#3
Re: [閒聊] 高雄人口這麼多，沒有水庫真的很渴
推噓28(33推 5噓 100→)留言138則，0人參與, 最新作者skylion (溫暖的傳說)時間7年前 (2017/03/25 18:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
水庫影響很大. 而且有使用年限. 遇到地震又是一顆不定時炸彈. 我認為 應該還是要從海水淡化廠思考. 讓賺錢的企業去使用海水淡化. 比如說台積電 連電都是認購綠電. 水費對他們來說是小錢 穩定供水更重要. 政府可以和它們一起合作建設海淡廠. 有一些人又要喊海淡很貴. 但是 其實並不是所有的水都用海淡
(還有188個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁