[新聞] 高雄仁武遊覽車撞涵洞1死14傷「車頭被削掉」恐怖畫面曝

看板Kaohsiung作者時間1月前 (2024/03/20 22:32), 編輯推噓74(84推 10噓 82→)
留言176則, 83人參與, 1月前最新討論串1/1
高雄仁武遊覽車撞涵洞1死14傷「車頭被削掉」恐怖畫面曝 2024/03/20 TVBS 編輯 蕭達多 報導 https://i.imgur.com/Ln03wef.jpg
高雄市仁武區水管路今（20）日晚間8時許驚傳一起交通事故，一輛遊覽車疑撞上涵洞限高 ，車頭嚴重毀損，車上受傷15人，1人無生命跡象，現場消防尚在釐清事故情況。晚間9時30 分回報，現場1人已死亡。 今天晚間8時27分，仁武區水管路高速公路下方涵洞發生遊覽車車禍，消防局獲悉後出動15 車26人前往搶救。 據了解，事故遊覽車上有25位遊客，1位司機加上1領隊共27人。事發後多人受傷送醫，1名8 0歲男子命危，現場正在搶救。晚間9時30分回報消息，事故傷患人數共15人，現場1人已死 亡。 https://news.tvbs.com.tw/local/2430853 備註： 晚上在高雄仁武水管路一處涵洞，發生遊覽車 撞上涵洞，遊覽車沒注意到涵洞的限高？ 車上共二十七人含司機與領隊，傷患十五名， 一人死亡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.36.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1710945178.A.EA2.html
→
03/20 22:34, 1月前 , 1F
每天都從那邊經過用肉眼看也知道遊覽車根本就過不去
03/20 22:34, 1F
→
03/20 22:34, 1月前 , 2F
根本就是遊覽車司機的問題
03/20 22:34, 2F
推
03/20 22:38, 1月前 , 3F
騎機車都感覺有點壓迫了更何況遊覽車
03/20 22:38, 3F
推
03/20 22:38, 1月前 , 4F
神扯
03/20 22:38, 4F
→
03/20 22:38, 1月前 , 5F
那個司機根本沒有一般正常行車常識吧。
03/20 22:38, 5F
推
03/20 22:39, 1月前 , 6F
看新聞車頭毀損情況，應該是跑錯到外線。內線限高
03/20 22:39, 6F
→
03/20 22:39, 1月前 , 7F
4.3其實是夠。
03/20 22:39, 7F
→
03/20 22:40, 1月前 , 8F
03/20 22:40, 8F
推
03/20 22:41, 1月前 , 9F
R.I.P. 大學長正常發揮唉
03/20 22:41, 9F
→
03/20 22:42, 1月前 , 10F
很明顯跑錯線了
03/20 22:42, 10F
推
03/20 22:44, 1月前 , 11F
機車跟汽車高度有差之前修路騎過,但還真不知道有分
03/20 22:44, 11F
→
03/20 22:44, 1月前 , 12F
內外線
03/20 22:44, 12F
噓
03/20 22:50, 1月前 , 13F
司機開車都不用看前面喔? 瞎了眼喔? 白痴，幹
03/20 22:50, 13F
→
03/20 22:51, 1月前 , 14F
比較詭異的是，限高似乎只標內線，外線沒標。
03/20 22:51, 14F
推
03/20 22:53, 1月前 , 15F
我爸媽在車上欸，幸好他們無大礙只是等著明天烏青的
03/20 22:53, 15F
→
03/20 22:53, 1月前 , 16F
那種
03/20 22:53, 16F
→
03/20 22:54, 1月前 , 17F
這個外線沒標示也看得出來過不去吧
03/20 22:54, 17F
推
03/20 22:56, 1月前 , 18F
限高只標半套，內外線高度差這麼多，我是覺得有爭議
03/20 22:56, 18F
推
03/20 22:59, 1月前 , 19F
絕命終結站
03/20 22:59, 19F
→
03/20 23:00, 1月前 , 20F
難怪經過健仁醫院連續2台救護車
03/20 23:00, 20F
推
03/20 23:03, 1月前 , 21F
司機問題最大,目測高度也該知道的基本sense
03/20 23:03, 21F
推
03/20 23:03, 1月前 , 22F
職業駕駛的工作權神聖而不容侵犯，賤民死再多也沒人
03/20 23:03, 22F
→
03/20 23:03, 1月前 , 23F
在意
03/20 23:03, 23F
推
03/20 23:04, 1月前 , 24F
好扯
03/20 23:04, 24F
推
03/20 23:06, 1月前 , 25F
沒標應該是因為平常沒覺得機車道會有超高車輛通過吧
03/20 23:06, 25F
→
03/20 23:06, 1月前 , 26F
？
03/20 23:06, 26F
推
03/20 23:10, 1月前 , 27F
原來是這邊喔...
03/20 23:10, 27F
推
03/20 23:20, 1月前 , 28F
超蝦 機車視角都覺得低了
03/20 23:20, 28F
推
03/20 23:20, 1月前 , 29F
那根本開車沒在看路，目洨成這個樣子，不是他出事就
03/20 23:20, 29F
→
03/20 23:20, 1月前 , 30F
是波及用路人
03/20 23:20, 30F
→
03/20 23:22, 1月前 , 31F
汽機車分流的限高不同要硬幹真是出大包
03/20 23:22, 31F
推
03/20 23:22, 1月前 , 32F
開上機車道了吧,眼睛看都知道過不去啊 司機在睡唷
03/20 23:22, 32F
→
03/20 23:26, 1月前 , 33F
這司機到底在幹嘛.....
03/20 23:26, 33F
推
03/20 23:28, 1月前 , 34F
帶什麼風向說標高標一半？笑死
03/20 23:28, 34F
推
03/20 23:30, 1月前 , 35F
限高不同你開錯車道在先 前面過不去還開快到上面撞
03/20 23:30, 35F
→
03/20 23:30, 1月前 , 36F
成這樣還要怪限高標誌？
03/20 23:30, 36F
推
03/20 23:30, 1月前 , 37F
司機開到機車道就有明顯過失了
03/20 23:30, 37F
→
03/20 23:31, 1月前 , 38F
不過不管哪個車道，應該都要在前面設限高架吧
03/20 23:31, 38F
推
03/20 23:37, 1月前 , 39F
開過去那邊 就像是開進去大中路地下道差不多誇張
03/20 23:37, 39F
還有 97 則推文
→
03/21 19:13, 1月前 , 137F
機車道就該有機車道的樣子 寬度2公尺以下
03/21 19:13, 137F
→
03/21 19:48, 1月前 , 138F
高雄不意外
03/21 19:48, 138F
推
03/22 01:06, 1月前 , 139F
那是慢車道哪來機車道，路旁住戶都不能開車回家嗎
03/22 01:06, 139F
→
03/22 01:06, 1月前 , 140F
？
03/22 01:06, 140F
推
03/22 06:06, 1月前 , 141F
這邊沒限高標竿 只有涵洞上標限高2.0的樣子..
03/22 06:06, 141F
推
03/22 06:46, 1月前 , 142F
這司機怎麼開到慢車道去
03/22 06:46, 142F
→
03/22 06:48, 1月前 , 143F
每天都會遇到四輪一直開在慢車道，還會按喇叭，若
03/22 06:48, 143F
→
03/22 06:48, 1月前 , 144F
要右轉就算了，開在慢車道反而礙事
03/22 06:48, 144F
推
03/22 09:01, 1月前 , 145F
已經貼照片說明路幅沒有很寬了，怎麼還有人在作夢？
03/22 09:01, 145F
推
03/22 09:03, 1月前 , 146F
大學長一天到晚都想鑽慢車道來躲排隊，剛好而已
03/22 09:03, 146F
→
03/22 09:04, 1月前 , 147F
肇事者的說法就是提早走慢車道節省時間
03/22 09:04, 147F
推
03/22 09:19, 1月前 , 148F
限高2公尺的慢車道就不該那麼寬？這是什麼道理？
03/22 09:19, 148F
→
03/22 09:20, 1月前 , 149F
我沒有熟讀交通法規，想知道是否有明文規定慢車道寬
03/22 09:20, 149F
→
03/22 09:20, 1月前 , 150F
度？
03/22 09:20, 150F
推
03/22 10:32, 1月前 , 151F
笑了，說機車道不該這麼寬XDD
03/22 10:32, 151F
推
03/22 12:14, 1月前 , 152F
03/22 12:14, 152F
→
03/22 12:14, 1月前 , 153F
原來限高長這樣，難怪會被誤導
03/22 12:14, 153F
噓
03/22 12:16, 1月前 , 154F
司機貪快+沒在看路+僥倖心態剛好湊在一起出事，哪
03/22 12:16, 154F
→
03/22 12:16, 1月前 , 155F
來那麼多奇奇怪怪的藉口
03/22 12:16, 155F
推
03/22 12:18, 1月前 , 156F
晚上+標示不清也有影響吧，先前也有車子撞到不就代
03/22 12:18, 156F
→
03/22 12:18, 1月前 , 157F
表不是個案，制度有缺陷改善不是很好嗎？
03/22 12:18, 157F
推
03/22 13:50, 1月前 , 158F
司機是沒在看嗎？ 開車騎車的都會覺得很壓迫了 他
03/22 13:50, 158F
→
03/22 13:50, 1月前 , 159F
怎麼直接開過去
03/22 13:50, 159F
推
03/22 16:07, 1月前 , 160F
接下來改善措施就是限高桿，你各位騎不到快車道的會
03/22 16:07, 160F
→
03/22 16:07, 1月前 , 161F
更壓迫
03/22 16:07, 161F
推
03/22 16:10, 1月前 , 162F
機車道的涵洞前明
03/22 16:10, 162F
→
03/22 16:10, 1月前 , 163F
明就有限高標，這樣還要怪誤導？
03/22 16:10, 163F
推
03/22 16:10, 1月前 , 164F
我是比較好奇議員建議的限高桿是要放哪裡，兩邊的
03/22 16:10, 164F
→
03/22 16:10, 1月前 , 165F
路邊都有開店，放在涵洞前面一樣會撞上，放太前面這
03/22 16:10, 165F
→
03/22 16:10, 1月前 , 166F
些店家生意就不用做了
03/22 16:10, 166F
→
03/22 16:12, 1月前 , 167F
優先改善的應該是增設限高架
03/22 16:12, 167F
推
03/22 16:15, 1月前 , 168F
旁邊都有電線桿了，涵洞前方20公尺增設限高架應該沒
03/22 16:15, 168F
→
03/22 16:15, 1月前 , 169F
問題才是
03/22 16:15, 169F
推
03/22 17:57, 1月前 , 170F
學長又調皮
03/22 17:57, 170F
推
03/22 22:05, 1月前 , 171F
我怎印象這路上兩邊都是工廠類的"店"?
03/22 22:05, 171F
→
03/22 22:06, 1月前 , 172F
涵洞前後的店我記得都是工廠阿
03/22 22:06, 172F
推
03/23 01:53, 1月前 , 173F
車道設置PU防撞桿寬度限縮至1.8公尺以下，即可避免
03/23 01:53, 173F
→
03/23 01:53, 1月前 , 174F
車輛誤闖
03/23 01:53, 174F
推
03/23 11:27, 1月前 , 175F
看到新聞就只覺得司機眼幹……
03/23 11:27, 175F
推
03/23 11:28, 1月前 , 176F
按照這司機的眼幹程度，防撞桿能擋得住嗎？
03/23 11:28, 176F
‣ 更多 jganet 的文章
文章代碼(AID): #1b-lEQwY (Kaohsiung)