[新聞] 警訊！研究：高雄人口10年後將不足260萬人

看板Kaohsiung作者 (報告饅頭班長不夠)時間5月前 (2023/11/09 12:33), 編輯推噓59(63推 4噓 53→)
留言120則, 87人參與, 5月前最新討論串1/1
1.完整新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/4484454 2.完整新聞標題: 警訊！研究：高雄人口10年後將不足260萬人 3.媒體資訊、日期: 日期: 2023年11月9日 媒體: 自由 作者: 葛祐豪 4.完整新聞內容: （高雄市人口數目前是273.76萬人，研考會委託中華經濟研究院，針對高雄人口進行研究， 指10年後（即2032年）高雄市的人口總數，推估可能將不足260萬人。 據統計，2018年高雄市人口為277.35萬人，此後連年減少，尤其2021、2022年，因疫情無法 回台導致戶籍被遷出的影響，更分別大減21241、16554人，截至2022年底，人口為272.81萬 人。所幸今年隨著疫情解封，一些人的戶籍又遷回來，截至10月底，人口數又回升到273.76 萬人。 高雄市研考會委託財團法人中華經濟研究院，針對高雄人口進行研究，近期報告出爐。該研 究報指出，台灣自1984年起，總生育率就已低於世代交替的平衡水準，更呈現出逐年下降的 趨勢，以年輪組成法進行高雄市未來10年的人口推估，在分齡人口死亡率與社會淨流入相對 穩定的情況下，若沒有其他外部激勵策略或誘因，10年後（即2032年）高雄市的人口總數， 推估可能將不足260萬人。 其中，2022年時，高雄市15-64歲的戶籍登記人口中，包括男性與女性，都仍超過95萬人， 但2027年以後的推估，可能都會降至不足90萬人，2032年時推估可能僅有83萬人，男女可能 各減少12萬人；換句話說，10年後高雄地區15-64歲正值工作重要的年齡層的戶籍登記人口 ，推估將會短少超過24萬人。 該研究報告也指出，高雄市20-44歲育齡婦女人口，也將從2022年46.6萬人，在10年後下滑 至35.8萬人，而其中較具隱憂的是育齡婦女年齡層越高，人口數也越多。 至於高雄市65歲以上的高齡者，受到嬰兒潮世代的影響，該年齡層的人口仍在擴張中，其中 以65-74歲人口擴張的力道最為顯著，10年後該年齡層的人口預估將超過36萬人，占比將超 過全市人口的14%以上。 5.心得: 中華經濟研究院怎麼會做出這種更老更窮的推論阿? 他們不知道台積電已經來高雄設廠 許多市民都變高薪 很多年輕人也都相繼回來就業了嗎? 貨出得去人進得來 大家發大財 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.132.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1699504386.A.A89.html
推
11/09 12:39, 5月前 , 1F
輕軌誰來坐?
11/09 12:39, 1F
推
11/09 12:39, 5月前 , 2F
這篇應該待命班們要來高潮了吧？
11/09 12:39, 2F
→
11/09 12:40, 5月前 , 3F
"財團法人中華經濟研究院" ..."中華經濟"?
11/09 12:40, 3F
推
11/09 12:41, 5月前 , 4F
不可能.jpg
11/09 12:41, 4F
→
11/09 12:41, 5月前 , 5F
光名字聽起來就很柯韓
11/09 12:41, 5F
推
11/09 12:41, 5月前 , 6F
反輕軌的幻想市長表示有九百萬人的民調XD
11/09 12:41, 6F
→
11/09 12:43, 5月前 , 7F
現在都2023居然還有人用"中華"這種黨國威權遺毒字眼
11/09 12:43, 7F
推
11/09 12:43, 5月前 , 8F
紫線快蓋啦
11/09 12:43, 8F
→
11/09 12:45, 5月前 , 9F
不足260萬，然後呢？
11/09 12:45, 9F
推
11/09 12:48, 5月前 , 10F
班長五分鐘後抵達現場
11/09 12:48, 10F
推
11/09 12:58, 5月前 , 11F
變成移工之城吧
11/09 12:58, 11F
推
11/09 13:00, 5月前 , 12F
人少一點才好，人多車多什麼都亂
11/09 13:00, 12F
噓
11/09 13:01, 5月前 , 13F
這報導哪裡做出更窮的推論了? 自己中文差不要牽拖
11/09 13:01, 13F
→
11/09 13:01, 5月前 , 14F
報導
11/09 13:01, 14F
推
11/09 13:02, 5月前 , 15F
現在連30幾歲都還沒結婚的都一堆了
11/09 13:02, 15F
→
11/09 13:03, 5月前 , 16F
擔心台積電沒用啦，自己去生兩個卡實在
11/09 13:03, 16F
→
11/09 13:06, 5月前 , 17F
利用台積炒房地而已
11/09 13:06, 17F
推
11/09 13:19, 5月前 , 18F
少一點人比較不擠阿
11/09 13:19, 18F
推
11/09 13:28, 5月前 , 19F
會怎麼樣嗎
11/09 13:28, 19F
→
11/09 13:33, 5月前 , 20F
11/09 13:33, 20F
→
11/09 13:33, 5月前 , 21F
這有啥好討論的 還不如討論郵局十萬元
11/09 13:33, 21F
推
11/09 13:33, 5月前 , 22F
太好了！人少一點很好耶
11/09 13:33, 22F
→
11/09 13:33, 5月前 , 23F
炒房低薪 就整個執政在殺雞取卵啊….
11/09 13:33, 23F
→
11/09 13:33, 5月前 , 24F
11/09 13:33, 24F
→
11/09 13:34, 5月前 , 25F
台灣人口問題算國安危機了
11/09 13:34, 25F
推
11/09 13:37, 5月前 , 26F
房價炒起來
11/09 13:37, 26F
推
11/09 13:43, 5月前 , 27F
人不夠多 怎麼暖
11/09 13:43, 27F
→
11/09 13:47, 5月前 , 28F
反觀台北，高雄最美
11/09 13:47, 28F
推
11/09 13:47, 5月前 , 29F
11/09 13:47, 29F
推
11/09 13:50, 5月前 , 30F
沒差吧 看不出來有人認為人口很重要啊
11/09 13:50, 30F
推
11/09 13:51, 5月前 , 31F
這研究有沒有其他五都十年後有多少人口啊！一起比比
11/09 13:51, 31F
→
11/09 13:51, 5月前 , 32F
較公平
11/09 13:51, 32F
推
11/09 13:57, 5月前 , 33F
260萬還是很多，等不到100萬再來說
11/09 13:57, 33F
推
11/09 13:58, 5月前 , 34F
沒差吧 房價又不會跌 人口變少無感
11/09 13:58, 34F
推
11/09 14:04, 5月前 , 35F
人口歌等等要來了
11/09 14:04, 35F
推
11/09 14:08, 5月前 , 36F
國安問題沒在怕，黨喊著抗中保台，大家都安心了，繼
11/09 14:08, 36F
→
11/09 14:08, 5月前 , 37F
續炒房吧
11/09 14:08, 37F
推
11/09 14:10, 5月前 , 38F
中經院是中共同路人？
11/09 14:10, 38F
推
11/09 14:11, 5月前 , 39F
中華航空跟中華電信照上面邏輯都是中共同路人
11/09 14:11, 39F
還有 41 則推文
推
11/09 17:44, 5月前 , 81F
人口減少 房價大漲，怎麼都覺得怪怪的。
11/09 17:44, 81F
推
11/09 17:50, 5月前 , 82F
沒差吧，最後剩下十人，每人身價10兆，高雄房價1億
11/09 17:50, 82F
→
11/09 17:51, 5月前 , 83F
，對他們來說還是一樣便宜啊
11/09 17:51, 83F
推
11/09 17:52, 5月前 , 84F
67歲大小姐女博士有生小孩嗎？
11/09 17:52, 84F
推
11/09 18:09, 5月前 , 85F
建一堆空虛的建設 人卻越來越少
11/09 18:09, 85F
噓
11/09 18:31, 5月前 , 86F
全國人口衰退了，要高雄人口增加，無聊研究
11/09 18:31, 86F
→
11/09 18:50, 5月前 , 87F
再叫不只紫線 連青線都給
11/09 18:50, 87F
→
11/09 19:05, 5月前 , 88F
捷運車廂終於可以掛滿了(X)
11/09 19:05, 88F
推
11/09 19:29, 5月前 , 89F
再炒房啊
11/09 19:29, 89F
推
11/09 20:35, 5月前 , 90F
這不可能吧，在高雄版感覺大家都很看好高雄啊
11/09 20:35, 90F
推
11/09 20:55, 5月前 , 91F
少著少著就自然滅國
11/09 20:55, 91F
→
11/09 21:06, 5月前 , 92F
北漂仔一堆啦！戶籍還設在暖市
11/09 21:06, 92F
推
11/10 00:06, 5月前 , 93F
笑死人了，這些只會做學術研究的人，做這種最好笑
11/10 00:06, 93F
→
11/10 00:06, 5月前 , 94F
的結論。就像當年的交通部長頁框時，做過最好笑的
11/10 00:06, 94F
→
11/10 00:06, 5月前 , 95F
結論，就是下台前說台灣高鐵一定會倒閉，笑死人了！
11/10 00:06, 95F
→
11/10 00:06, 5月前 , 96F
一堆政客，尤其是這一群國民黨，還最後拍板高鐵不進
11/10 00:06, 96F
→
11/10 00:06, 5月前 , 97F
高雄火車站，這才是千古罪人！
11/10 00:06, 97F
推
11/10 00:10, 5月前 , 98F
11/10 00:10, 98F
推
11/10 01:39, 5月前 , 99F
不到一百萬再說就來不及了
11/10 01:39, 99F
推
11/10 02:25, 5月前 , 100F
2023了還有人糾結機構名稱，跟智障有什麼兩樣XD
11/10 02:25, 100F
推
11/10 07:20, 5月前 , 101F
高級空屋大樓 有夠壯觀
11/10 07:20, 101F
推
11/10 07:21, 5月前 , 102F
繼續炒房啊 要房子就不能有孩子
11/10 07:21, 102F
推
11/10 07:37, 5月前 , 103F
太棒了 不用人擠人
11/10 07:37, 103F
推
11/10 07:58, 5月前 , 104F
好奇問中華兩字跟柯韓啥關聯？？
11/10 07:58, 104F
→
11/10 08:03, 5月前 , 105F
全國人口下降~這很正常吧?
11/10 08:03, 105F
推
11/10 11:14, 5月前 , 106F
騙人 房價一直漲 一定是供不應求的啊
11/10 11:14, 106F
推
11/10 12:09, 5月前 , 107F
who car
11/10 12:09, 107F
推
11/10 13:18, 5月前 , 108F
請不要唱衰高雄
11/10 13:18, 108F
→
11/10 13:34, 5月前 , 109F
人少炒房更好炒阿
11/10 13:34, 109F
→
11/10 19:53, 5月前 , 110F
高雄版說人少比較好，顆顆～
11/10 19:53, 110F
→
11/10 19:53, 5月前 , 111F
靠夭，原來我在高雄版==
11/10 19:53, 111F
→
11/10 20:22, 5月前 , 112F
有外勞怕什麼,本國人過太爽了,
11/10 20:22, 112F
→
11/10 20:23, 5月前 , 113F
多死幾個就不會去撞輕軌惹...
11/10 20:23, 113F
推
11/10 23:00, 5月前 , 114F
又不是只有高雄市 人會變少，其他縣市也會阿。 一
11/10 23:00, 114F
→
11/10 23:00, 5月前 , 115F
定會有人這樣補血，先幫忙打
11/10 23:00, 115F
推
11/10 23:02, 5月前 , 116F
設好輕軌，還是人口負成長，推這政策做啥
11/10 23:02, 116F
→
11/10 23:04, 5月前 , 117F
該設重軌的錢不花，人口自然就流失了
11/10 23:04, 117F
推
11/11 08:08, 5月前 , 118F
缺工+低薪，人變少+高房價，世界怎跟得上台灣
11/11 08:08, 118F
噓
11/11 08:39, 5月前 , 119F
快少到100,高雄王越爽
11/11 08:39, 119F
推
11/11 17:50, 5月前 , 120F
有差嗎？反正炒起來就會吃飽穿暖了
11/11 17:50, 120F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1bJ642g9 (Kaohsiung)