Re: [閒聊] 高雄缺水水質爛是事實，幹嘛爆氣？

看板Kaohsiung作者 (墓地座六苦)時間11月前 (2023/05/27 18:53), 編輯推噓51(52推 1噓 94→)
留言147則, 58人參與, 11月前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《xup654z》之銘言 : 看到這則新聞真的覺得高雄人莫名奇妙，聽到不好 : 的實話，就很喜歡爆氣玻璃心出征… 嘛 嘛 嘛 冷靜 冷靜 我不知道你是不是高雄人 但我確定我在高雄生活了27年了 這不是玻璃心的問題 而是一種謬誤 我們一般在網路上討論事情 通常理想狀況就是提一個問題 回答完再反駁 而不是丟一個刻板印象或是挑釁意味的話 然後再說對方玻璃心 這是第一件事 : 身邊一堆高雄朋友從小到大都直接買礦泉水飲用， : 而且根據研究，高雄水質也是全台數一數二的爛且 : 髒的，實在不懂為何看到飲料店公告，一堆高雄人 這是第二件事情 首先我不能反駁你XD 因為我自己手邊真的跟你說的一樣放了一瓶水 https://i.imgur.com/EB3SBEK.jpg
(喔 我的天 我剛剛是乳了高雄板了嗎) 高雄水質 我之前有在泡東西喝的時候 就是會有水溝 但是但是但是 我這輩子也沒去外地長住過 所以其他地方會不會這樣 我打個問號喔 我不會說死 我覺得你要是提出相關數據好好討論一篇 會有更多人有共鳴 因為真的住高雄的人 我們都知道平常家用民生用水的問題 不過水質好或不好 標準有很多 像是生菌標準 礦物標準 你這樣說很髒很爛 但只說相關數據顯示 不要說高雄 今天如果我賭爛高雄 我完全可以用一樣的文章把高雄改成其他城市的名字就好 : 7pupu幹洨！？難道那些爆氣仔覺得高雄水質沒問 : 題，平常裝個軟水器就敢加熱自來水飲用？ : 至於講RO水的人更好笑，南部缺水，飲料店用大 : 量RO水，現在缺水，不怕暖男生氣查水表封鉛 : 喔？ 冷靜 : 總之，高雄人已經被貼上玻璃心愛昂易怒的標籤， : 希望還是有更多正常高雄人能夠虛心接受指教，別 : 聽到實話就毫無下限到處出征，真的是丟人現 : 眼！！ 這不是我們能決定的 這裡的居民可能藍白綠黃到處顏色都有吧 但你說政府問題 說暖男問題 我覺得還在批評政府的範圍 這種事的話我也會做 你可以在這裡說暖 說政治人物的壞話或是政府的壞話 貼一堆魔改網路文青圖 調侃who care(他們對我來說算政治團體 我覺得都沒問題 但我覺得但就這篇文章言論還是太超過了 比起想討論問題的本身 更多感覺到的是一種情緒的輸出 這樣的輸出除了對水質問題上沒有太大的 探討幫助 也沒太多具體實質的個人見解 已經有點讓人覺得是不是針對地區個別城市 有偏見了 加上有人私信檢舉 所以我可能要處理一下 我也不希望莫名其妙讓你發現被M文 我就把解釋放在這邊了 這邊很多人只是每天交換生活資訊而已 也不希望打開來發現是一篇要大家一起被拉下水的文章 如果你想要在我裁決前刪除 希望你再讓我知道 如果沒有的話 這段就先算板方的個人意見 到時候放進裁判書引用 畢竟一時生氣誰都有 但有時候要想想 在網路上看不到對方 匿名性的發洩很容易 但你事後越是想去針對回覆你的人 一個一個回 到最後會變成覺得週末很空虛而已 （至少我是會偶爾這樣 ————————— 然後如果你用的是電腦板的PTT的話 你看看進版圖 看看榮譽板主的櫻巫女/兔田配可拉 你會覺得 現在板方其實比較油 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro -- 高雄板板主 ilovemami -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.88.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1685184823.A.CD1.html
推
05/27 18:55, 11月前 , 1F
好油喔 peko
05/27 18:55, 1F
推
05/27 18:59, 11月前 , 2F
同意這篇，過於情緒化無助討論，只
05/27 18:59, 2F
→
05/27 18:59, 11月前 , 3F
是變成無腦發洩
05/27 18:59, 3F
推
05/27 19:01, 11月前 , 4F
油比水好
05/27 19:01, 4F
推
05/27 19:01, 11月前 , 5F
推
05/27 19:01, 5F
→
05/27 19:03, 11月前 , 6F
還推 :-( 明明就你先開始貼一些這
05/27 19:03, 6F
→
05/27 19:03, 11月前 , 7F
些文的 我們不好了嗎
05/27 19:03, 7F
推
05/27 19:03, 11月前 , 8F
推 理性討論 不要亂汙衊政府的努力
05/27 19:03, 8F
推
05/27 19:05, 11月前 , 9F
我在高雄跟台南都是用multipure濾
05/27 19:05, 9F
→
05/27 19:05, 11月前 , 10F
過後直接生飲，連RO都不用
05/27 19:05, 10F
推
05/27 19:06, 11月前 , 11F
如果他可以提出"高雄水爛且髒"的
05/27 19:06, 11F
推
05/27 19:07, 11月前 , 12F
支持市長生飲自來水以杜悠悠之口
05/27 19:07, 12F
→
05/27 19:07, 11月前 , 13F
科學研究依據 那可以考慮放他一馬
05/27 19:07, 13F
推
05/27 19:10, 11月前 , 14F
純粹來污衊還要你認真回應就是他們
05/27 19:10, 14F
→
05/27 19:10, 11月前 , 15F
要的結果
05/27 19:10, 15F
推
05/27 19:10, 11月前 , 16F
我們要水 不要油
05/27 19:10, 16F
→
05/27 19:12, 11月前 , 17F
我花了五分鐘寫完吧:0 現在看還有
05/27 19:12, 17F
→
05/27 19:12, 11月前 , 18F
一些語法用字的錯誤 但不寫到時候
05/27 19:12, 18F
→
05/27 19:12, 11月前 , 19F
還是要寫 :-( 不然我感覺就坐實了
05/27 19:12, 19F
→
05/27 19:12, 11月前 , 20F
是個玻璃心的人惹
05/27 19:12, 20F
推
05/27 19:12, 11月前 , 21F
原文提到高雄人被貼上玻璃心愛昂易
05/27 19:12, 21F
→
05/27 19:12, 11月前 , 22F
怒的標籤
05/27 19:12, 22F
→
05/27 19:12, 11月前 , 23F
結果自己比高雄人還氣XD
05/27 19:12, 23F
推
05/27 19:14, 11月前 , 24F
這篇重點不是水，是旁邊的
05/27 19:14, 24F
推
05/27 19:17, 11月前 , 25F
A了一下，原來如此，覺得這次的事件
05/27 19:17, 25F
→
05/27 19:17, 11月前 , 26F
跟之前外籍生誤食老鼠藥，家屬指稱
05/27 19:17, 26F
→
05/27 19:17, 11月前 , 27F
源頭來自台灣小吃很類似，真的水質
05/27 19:17, 27F
→
05/27 19:17, 11月前 , 28F
有問題應該是所有人一起爆，怎麼可
05/27 19:17, 28F
→
05/27 19:17, 11月前 , 29F
能停賣幾個品項就沒事了
05/27 19:17, 29F
推
05/27 19:21, 11月前 , 30F
我可以回答你，號稱水質最好的台北
05/27 19:21, 30F
→
05/27 19:21, 11月前 , 31F
也不會直接生飲，這才是問題
05/27 19:21, 31F
推
05/27 19:24, 11月前 , 32F
推推
05/27 19:24, 32F
推
05/27 19:32, 11月前 , 33F
就有人沒讀書 覺得口感差 就是水質
05/27 19:32, 33F
→
05/27 19:32, 11月前 , 34F
爛
05/27 19:32, 34F
→
05/27 19:32, 11月前 , 35F
現在編故事的都講自己說實話
05/27 19:32, 35F
推
05/27 19:44, 11月前 , 36F
水垢不就是鈣鎂離子沉澱物...
05/27 19:44, 36F
推
05/27 19:45, 11月前 , 37F
口感跟水質有何關係
05/27 19:45, 37F
推
05/27 19:52, 11月前 , 38F
推
05/27 19:52, 38F
→
05/27 19:55, 11月前 , 39F
笑死，動物-1
05/27 19:55, 39F
還有 68 則推文
推
05/28 01:12, 11月前 , 108F
道理講不過人就牽拖說高雄人易怒，
05/28 01:12, 108F
→
05/28 01:12, 11月前 , 109F
不然解釋一下為何不是全品項出問題
05/28 01:12, 109F
→
05/28 01:12, 11月前 , 110F
？而是部分品項出問題？難道飲料用
05/28 01:12, 110F
→
05/28 01:12, 11月前 , 111F
的水有的是從外地運來的，不是統一
05/28 01:12, 111F
→
05/28 01:12, 11月前 , 112F
由高雄的管線出來的？
05/28 01:12, 112F
→
05/28 01:12, 11月前 , 113F
解釋不出來就不要來瞎放話，被打臉
05/28 01:12, 113F
→
05/28 01:12, 11月前 , 114F
後就牽拖有的沒的！
05/28 01:12, 114F
推
05/28 01:36, 11月前 , 115F
在這邊反駁一些亂指控叫做跳腳玻璃
05/28 01:36, 115F
→
05/28 01:36, 11月前 , 116F
心，沒跟著一起罵就是沒肚量懂嗎？
05/28 01:36, 116F
→
05/28 01:37, 11月前 , 117F
以後亂罵你們高雄都給我下跪接受，
05/28 01:37, 117F
→
05/28 01:37, 11月前 , 118F
才是大氣
05/28 01:37, 118F
→
05/28 01:48, 11月前 , 119F
FB留言那些人加起來不知道有沒有占
05/28 01:48, 119F
→
05/28 01:48, 11月前 , 120F
高雄人1%人口數 結果就滑坡成高雄人
05/28 01:48, 120F
→
05/28 01:48, 11月前 , 121F
易怒 wwwww
05/28 01:48, 121F
推
05/28 02:26, 11月前 , 122F
推
05/28 02:26, 122F
推
05/28 04:30, 11月前 , 123F
說你玻璃就是玻璃 這個就是他所謂
05/28 04:30, 123F
→
05/28 04:30, 11月前 , 124F
的邏輯 根本沒救了 這腦袋長了跟沒
05/28 04:30, 124F
→
05/28 04:30, 11月前 , 125F
長一樣
05/28 04:30, 125F
推
05/28 07:23, 11月前 , 126F
05/28 07:23, 126F
→
05/28 07:23, 11月前 , 127F
北部喝軟水骨質酥鬆
05/28 07:23, 127F
推
05/28 07:42, 11月前 , 128F
05/28 07:42, 128F
→
05/28 07:42, 11月前 , 129F
樓上這篇完全沒提到水跟骨質關聯性
05/28 07:42, 129F
推
05/28 07:56, 11月前 , 130F
光就這篇 論點是你自己意淫出來的
05/28 07:56, 130F
推
05/28 08:33, 11月前 , 131F
硬水能說成是水質差，德國法國大概
05/28 08:33, 131F
→
05/28 08:33, 11月前 , 132F
都是不能居住
05/28 08:33, 132F
推
05/28 09:10, 11月前 , 133F
前一篇還沒劣退喔?
05/28 09:10, 133F
推
05/28 10:54, 11月前 , 134F
版主人太好了
05/28 10:54, 134F
推
05/28 12:28, 11月前 , 135F
推理性討論
05/28 12:28, 135F
→
05/28 13:51, 11月前 , 136F
台灣地形岩層因素，本來就越往南水
05/28 13:51, 136F
→
05/28 13:51, 11月前 , 137F
質越硬，而硬水比較不好喝又有水垢
05/28 13:51, 137F
→
05/28 13:51, 11月前 , 138F
，所以就算有經自來水廠處理，大多
05/28 13:51, 138F
→
05/28 13:51, 11月前 , 139F
都會再濾過才喝，不是早就知道一直
05/28 13:51, 139F
→
05/28 13:51, 11月前 , 140F
以來都這樣嗎 這有什麼好吵、好玻
05/28 13:51, 140F
→
05/28 13:51, 11月前 , 141F
璃的
05/28 13:51, 141F
推
05/28 15:43, 11月前 , 142F
硬水有味道 對 硬水水質不好 錯
05/28 15:43, 142F
噓
05/28 17:50, 11月前 , 143F
廢話一堆
05/28 17:50, 143F
推
05/28 19:33, 11月前 , 144F
推，要講根據研究好歹講出引用源
05/28 19:33, 144F
→
05/28 19:34, 11月前 , 145F
寫不出引用就不要說根據研究
05/28 19:34, 145F
→
05/28 19:34, 11月前 , 146F
然後我在高雄是可以直接喝的那派
05/28 19:34, 146F
推
05/30 10:47, 11月前 , 147F
一杯賣那麼貴還不用ro...
05/30 10:47, 147F
‣ 更多 ilovemami 的文章
文章代碼(AID): #1aSU4tpH (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ilovemami 的文章
文章代碼(AID): #1aSU4tpH (Kaohsiung)