[新聞] 駕駛人注意 高雄輕軌施工又要封路了

看板Kaohsiung作者時間1年前 (2023/05/06 11:14), 編輯推噓76(87推 11噓 286→)
留言384則, 54人參與, 1年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/4292794 2.完整新聞標題: 駕駛人注意 高雄輕軌施工又要封路了 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:20230506 媒體:自由時報 作者:葛祐豪 4.完整新聞內容: 駕駛人注意！高雄環狀輕軌第二階段統包工程，預計5月8日起，封閉大順三路、鐵道一街 北側路口進行施工，封閉施工期程至6月21日，共計45天。 高雄輕軌二階大順路段正全力施工，因氣候穩定，整體工程進度超前，各車站主結構逐漸 現形，力拼今年11月中旬「輕軌成圓」的目標。 高市捷運局指出，大順三路、鐵道一街北側路口封閉施工期間，仍維持大順三路車輛通行 ，大順路口與鐵道一街東西向則禁止車輛通行，建議用路人可提前改道行駛（詳附圖）； 行人則請依引導牌面，改由鐵道一街南側行穿線，穿越大順三路。 捷運局說明，大順三路、鐵道一街北側路口封閉施工，是為了施作過路段軌道的主體工程 ，封閉施工期程至6月21日，共45天，施工完成後，將恢復現有交通設施及車道通行。 捷運局提醒，施工期間，將於路口增派義交指揮車流改道，請經過大順路輕軌施工路段， 依工區速限30公里減速慢行。 5.心得: 現在是交通黑暗期，但是等蓋好，輕軌成圓，高雄未來就不一樣了，至少這麼熱的天氣不 用騎機車曬太陽，搭輕軌，吹個冷氣也不錯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.202.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1683342898.A.5CA.html
推
05/06 11:27, 1年前 , 1F
推感謝你這麼想 可惜有些人覺得是垃圾
05/06 11:27, 1F
推
05/06 11:29, 1年前 , 2F
鼓勵大家買汽機車 全部都給我去搭大眾運輸 溫暖
05/06 11:29, 2F
推
05/06 11:36, 1年前 , 3F
不是垃圾
05/06 11:36, 3F
→
05/06 11:36, 1年前 , 4F
是路障
05/06 11:36, 4F
推
05/06 11:51, 1年前 , 5F
05/06 11:51, 5F
推
05/06 12:04, 1年前 , 6F
注意！
05/06 12:04, 6F
推
05/06 12:13, 1年前 , 7F
2樓你要不要看看自己在說什麼
05/06 12:13, 7F
推
05/06 12:51, 1年前 , 8F
怎還沒看到台鐵地下化跟柵欄的87仔出來留言
05/06 12:51, 8F
噓
05/06 12:52, 1年前 , 9F
笑死，以為大家出發地和目的地都在在輕軌旁喔！太
05/06 12:52, 9F
→
05/06 12:52, 1年前 , 10F
棒了，不是騎車曬太陽，是走路曬太陽喔！
05/06 12:52, 10F
→
05/06 12:53, 1年前 , 11F
其他無法搭乘輕軌的要花更多的時間騎車曬太陽喔
05/06 12:53, 11F
推
05/06 12:54, 1年前 , 12F
20年前有一群人反捷運的說法跟樓上一模一樣 只差輕
05/06 12:54, 12F
→
05/06 12:54, 1年前 , 13F
軌兩個字而已XD
05/06 12:54, 13F
噓
05/06 12:54, 1年前 , 14F
只有無法反駁的人才會給人貼標籤，摀人嘴
05/06 12:54, 14F
噓
05/06 12:56, 1年前 , 15F
又在畫餅囉！是別人見識淺薄，笑死，多少迴力鏢啊！
05/06 12:56, 15F
推
05/06 12:59, 1年前 , 16F
支持！終於快要完工了，希望今年可以看到
05/06 12:59, 16F
推
05/06 13:04, 1年前 , 17F
所以路網涵蓋率不夠 是要拆掉路網 還是蓋更密集的路
05/06 13:04, 17F
→
05/06 13:04, 1年前 , 18F
網 這又啥好反駁? 是又能貼什麼標籤 ? XD
05/06 13:04, 18F
推
05/06 13:07, 1年前 , 19F
要捷運不要輕軌！
05/06 13:07, 19F
→
05/06 13:18, 1年前 , 20F
難道大家在台北也出發與目的都在捷運站旁？
05/06 13:18, 20F
→
05/06 13:19, 1年前 , 21F
什麼詭異的邏輯 不就這樣才要積極擴大路網嗎
05/06 13:19, 21F
→
05/06 13:23, 1年前 , 22F
那個路網會比高雄馬路規劃的更大？ 優化調整公車路
05/06 13:23, 22F
→
05/06 13:23, 1年前 , 23F
線加上ubike會比輕軌差?
05/06 13:23, 23F
推
05/06 13:26, 1年前 , 24F
說真的啦 優化公車路線更是要搭配捷運 輕軌這種有主
05/06 13:26, 24F
→
05/06 13:26, 1年前 , 25F
幹線的運輸建設 要不然你覺得優化是優化啥？
05/06 13:26, 25F
推
05/06 13:30, 1年前 , 26F
每次我聽到有人對公車優化有想法 我都很想請教是什
05/06 13:30, 26F
→
05/06 13:30, 1年前 , 27F
麼方式的優先法 幾乎每個都是增加車班 司機這種方式
05/06 13:30, 27F
→
05/06 13:34, 1年前 , 28F
公車路線可以隨時調整，輕軌可以隨時改嗎？ 市區橫
05/06 13:34, 28F
→
05/06 13:34, 1年前 , 29F
向縱向各挑10條馬路，公車不要繞只要來回跑，配合ub
05/06 13:34, 29F
→
05/06 13:34, 1年前 , 30F
ike，市郊外環再去弄輕軌，總比在市區搞軌道還要來
05/06 13:34, 30F
→
05/06 13:34, 1年前 , 31F
得好
05/06 13:34, 31F
推
05/06 13:38, 1年前 , 32F
你覺得是輕軌比較影響交通 還是過多的公車 每隔兩百
05/06 13:38, 32F
→
05/06 13:38, 1年前 , 33F
公尺就切換車道 讓乘客上下車 影響的大？
05/06 13:38, 33F
→
05/06 13:38, 1年前 , 34F
高雄馬路大條的優勢不弄，搞完鐵路地下化，再把擺一
05/06 13:38, 34F
→
05/06 13:38, 1年前 , 35F
條軌道，發現會出事後弄個柵欄，最後結論是市民素質
05/06 13:38, 35F
→
05/06 13:39, 1年前 , 36F
的問題，
05/06 13:39, 36F
→
05/06 13:40, 1年前 , 37F
捷運輕軌都要當主幹線了 還要改來改去做什麼？
05/06 13:40, 37F
→
05/06 13:42, 1年前 , 38F
再來 你講的方式根本不叫優化 叫畫蛇添足...
05/06 13:42, 38F
→
05/06 13:42, 1年前 , 39F
公車會影響交通? 可以調整啊 換小吧，調整下車地點
05/06 13:42, 39F
還有 305 則推文
→
05/07 11:22, 1年前 , 345F
你要開車到台北 還是選擇搭捷運到高鐵 在從高鐵搭捷
05/07 11:22, 345F
→
05/07 11:22, 1年前 , 346F
運到台北某個點去 這樣也要轉乘兩次 去做評估
05/07 11:22, 346F
→
05/07 11:51, 1年前 , 347F
所以就說是成本大於就會放棄了
05/07 11:51, 347F
→
05/07 15:52, 1年前 , 348F
這樣比 不太公平 你開車到臺北要花費5小時 坐高鐵
05/07 15:52, 348F
→
05/07 15:52, 1年前 , 349F
只要1.5小時…
05/07 15:52, 349F
→
05/07 16:57, 1年前 , 350F
現在每月花399就可搭乘高雄幾乎全部的大眾運輸，會
05/07 16:57, 350F
→
05/07 16:57, 1年前 , 351F
比騎車開車貴嗎？
05/07 16:57, 351F
推
05/07 17:01, 1年前 , 352F
不會比機車貴 但是花費的時間會比較多
05/07 17:01, 352F
推
05/07 17:03, 1年前 , 353F
同理阿 開車到臺北比高鐵便宜多了吧? 幹嘛不要開車
05/07 17:03, 353F
→
05/07 17:03, 1年前 , 354F
然後選擇搭高鐵XD?
05/07 17:03, 354F
→
05/07 17:04, 1年前 , 355F
高鐵正常來說票快3000吧 開車來回油錢頂多1000吧XD
05/07 17:04, 355F
→
05/07 17:05, 1年前 , 356F
所以在高雄市區幹嘛忍受大眾交通工具帶來的時間花
05/07 17:05, 356F
→
05/07 17:05, 1年前 , 357F
費? 可以想一想阿
05/07 17:05, 357F
→
05/07 17:06, 1年前 , 358F
這樣就可以 那樣就不行 兩種標準XD
05/07 17:06, 358F
推
05/07 17:40, 1年前 , 359F
忍受？ 這要加入很多前提吧 如果你的停車費是不用錢
05/07 17:40, 359F
→
05/07 17:40, 1年前 , 360F
的 不用繞來繞去找停車位 不用叫你女朋友要去人體佔
05/07 17:40, 360F
→
05/07 17:40, 1年前 , 361F
車位(?) 我覺得是還可以忍受啦 XD
05/07 17:40, 361F
→
05/07 17:41, 1年前 , 362F
當然開車有開車的方便 大眾運輸有大眾運輸的方便 是
05/07 17:41, 362F
→
05/07 17:41, 1年前 , 363F
要爭什麼？ 比較雙方的缺點？
05/07 17:41, 363F
→
05/07 17:44, 1年前 , 364F
我現在就是忍受不了 路上一堆三寶 一堆不要命的騎法
05/07 17:44, 364F
→
05/07 17:44, 1年前 , 365F
那我搭大眾運輸總可以了吧？XD
05/07 17:44, 365F
推
05/07 18:41, 1年前 , 366F
有需要的人自然會去搭，不然那些人都用自家車，以
05/07 18:41, 366F
→
05/07 18:41, 1年前 , 367F
為這樣就不會塞嗎？沒輕軌的路號誌也會不連貫，不去
05/07 18:41, 367F
→
05/07 18:41, 1年前 , 368F
怪交通局只怪輕軌？
05/07 18:41, 368F
推
05/07 18:50, 1年前 , 369F
交通局就這樣規劃紅綠燈阿 所以輕軌也看號誌停下來
05/07 18:50, 369F
→
05/07 18:50, 1年前 , 370F
了 沒錯啊XD
05/07 18:50, 370F
推
05/07 19:17, 1年前 , 371F
停車費 持有車的費用 要列入考慮的話 那汽車一定是
05/07 19:17, 371F
→
05/07 19:17, 1年前 , 372F
最貴的交通方式了XD 光買車就要先投入80萬起跳了吧
05/07 19:17, 372F
推
05/07 19:23, 1年前 , 373F
是啊 所以新加坡這點就做的很成功 能用汽車當交通工
05/07 19:23, 373F
→
05/07 19:24, 1年前 , 374F
具才是尊貴不凡的象徵? XD
05/07 19:24, 374F
推
05/07 19:27, 1年前 , 375F
但相對的 在降低私有車數量上 大眾運輸的配套也一直
05/07 19:27, 375F
→
05/07 19:27, 1年前 , 376F
提升上來
05/07 19:27, 376F
推
05/07 19:35, 1年前 , 377F
新加坡一堆政策可以抄 我相信政府…
05/07 19:35, 377F
推
05/07 19:38, 1年前 , 378F
你也要看新加坡的政府是啥...想成是當年蔣中正的時
05/07 19:38, 378F
→
05/07 19:39, 1年前 , 379F
期 (不拿槍) 什麼政策都可以玩啊
05/07 19:39, 379F
→
05/07 19:40, 1年前 , 380F
看是要耕者有其田 357減租 這種政策 行 都行 XD
05/07 19:40, 380F
→
05/07 19:42, 1年前 , 381F
要蓋什麼就蓋什麼 民怨是啥? 環保團體又是啥? XDDD
05/07 19:42, 381F
→
05/07 21:19, 1年前 , 382F
怎麼這麼多人在唱衰輕軌
05/07 21:19, 382F
噓
05/07 23:06, 1年前 , 383F
呵呵呵 低端民眾
05/07 23:06, 383F
→
05/08 09:44, 1年前 , 384F
不過輕軌還是逃不過三寶的魔爪啊w
05/08 09:44, 384F
‣ 更多 golover 的文章
文章代碼(AID): #1aLSOoNA (Kaohsiung)