[新聞] 國一岡山交流道增設橋科匝道 通過環評

看板Kaohsiung作者 (會呼吸的肉)時間1年前 (2023/03/16 09:31), 編輯推噓20(20025)
留言45則, 22人參與, 1年前最新討論串1/1
→請討論與多數高雄市民有直接關聯性(事/物)的文章。 →請勿利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數。 -----------------(以上看完可按ctrl+y刪除)--------------------------- -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1572288 2.完整新聞標題:國一岡山交流道增設橋科匝道 通過環評 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期: 2023/03/16 05:30 媒體:自由時報 作者:陳嘉怡、丁奕 媒體來源如:蘋果日報、中央社 作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編 缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定。 4.完整新聞內容: https://i.imgur.com/bZ1dkQA.jpg
考量未來橋科園區的交通需求,交通部高公局希望增設橋科匝道及集散道路。 (取自環評 書件) 〔記者陳嘉怡、丁奕/台北報導〕去年三月行政院核定之「橋頭科學園區聯外交通整體計畫 」,其中高公局代辦之「高雄新市鎮1-1、1-2及1-3號道路穿越高速公路工程」及「國道一 號增設橋科匝道及集散道路工程」(見圖,取自環評書件),昨天通過環保署環評檢查,可 望於二○二八年完工。 環委認為,此開發計畫可能影響鄰近的燕鴴、黑翅鳶及環頸雉築巢棲地,要求開發單位應降 低燈具影響等作為,並強化說明匝道周邊避免燈光影響燕鴴棲息的保育措施。另外,檢核修 正粒狀污染物削減效率及洗掃規劃。高公局承諾將比照辦理,最後全案通過環評審查。 高公局表示,兩工程道路寬度均為六十公尺,為園區內東西向貫穿國道一號之都市計畫道路 ,串聯高雄新市鎮第二期發展區之住宅區、商業區及科學園區。 高公局指出,藉由匝道及集散道路連結,除可紓解現有國道壅塞問題,減少交通瓶頸,亦使 新興經濟產業,形成產業軸帶,強化產業上下游連結。 5.心得: 須至少50字。 真是令人開心的消息XD 雖然目前計畫書看起來不排除有類似國十匯入往仁武+往國一南下的死亡交叉可能性(?) 看到高雄近年來對於高速公路的有感改善真的很開心,如:楠梓北上出口的雙車道設計、國 一南下接國十的出口車道增設,都有感緩解塞車,以及未來搭配南高屏通勤月票應該也是一 種解法。 (但私心希望未來台鐵班次可以更密集,除了台南對號直達新左營跟沙崙線以外,有時候等 半小時還沒一班南下到岡山路竹的火車QQ) 不過目前高速南來北往的感覺是岡山到仁德服務區之間最容易塞,岡山系統還會回堵到平面 Orz,希望未來也會逐步往北拓寬或改善。 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.1.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1678930265.A.A5D.html

03/16 09:35, 1年前 , 1F
03/16 09:35, 1F

03/16 09:35, 1年前 , 2F
的交流道位置圖更清楚一點
03/16 09:35, 2F

03/16 09:45, 1年前 , 3F
原來有些地段沒路燈是因為鳥棲息地
03/16 09:45, 3F

03/16 10:03, 1年前 , 4F
楠梓北上又要更塞爆了
03/16 10:03, 4F

03/16 10:07, 1年前 , 5F
03/16 10:07, 5F

03/16 10:11, 1年前 , 6F
新設交流道的車流原本就會上國道,所以國道本身是不
03/16 10:11, 6F

03/16 10:11, 1年前 , 7F
至於更塞,而能讓車流提前上國道所以對平面交通會有
03/16 10:11, 7F

03/16 10:11, 1年前 , 8F
改善,但相對的在平面交流道會變新的壅塞點
03/16 10:11, 8F

03/16 10:12, 1年前 , 9F
所以總得來說新設交流道是好事,但交流道周邊居民可
03/16 10:12, 9F

03/16 10:13, 1年前 , 10F
能會因塞車而不開心
03/16 10:13, 10F

03/16 10:28, 1年前 , 11F
塞爆,是否拓寬車道?
03/16 10:28, 11F

03/16 10:29, 1年前 , 12F
紫線捷運勒?
03/16 10:29, 12F

03/16 10:29, 1年前 , 13F
沒消息了?
03/16 10:29, 13F

03/16 10:59, 1年前 , 14F
這段要不要再拓寬啊? 每天上下班加開路肩還是一樣
03/16 10:59, 14F

03/16 10:59, 1年前 , 15F
塞爆了
03/16 10:59, 15F

03/16 11:09, 1年前 , 16F
回12樓 紫線可行性研究案今年1月才剛決標,寫計畫書
03/16 11:09, 16F

03/16 11:09, 1年前 , 17F
需要時間
03/16 11:09, 17F

03/16 11:17, 1年前 , 18F
敢問樓上 青線現在是併紫線嗎?
03/16 11:17, 18F

03/16 11:26, 1年前 , 19F
塞爆的原因就是因為設立簡易交流道+下交流道遇紅綠
03/16 11:26, 19F

03/16 11:26, 1年前 , 20F
03/16 11:26, 20F

03/16 11:47, 1年前 , 21F
回18樓 不確定耶 青線也可能用黃線延伸線去推
03/16 11:47, 21F

03/16 12:08, 1年前 , 22F
橋科的交通配套,有研擬了嗎?
03/16 12:08, 22F

03/16 12:09, 1年前 , 23F
印象青有放進紫的可行性研究 但確切形式還不清楚
03/16 12:09, 23F

03/16 12:19, 1年前 , 24F
雖然我搞不懂這是什麼東西 反正就是好消息,就這樣
03/16 12:19, 24F

03/16 12:42, 1年前 , 25F
哇 讚耶 但是橋頭匝道到省道市區被平交道卡住
03/16 12:42, 25F

03/16 14:14, 1年前 , 26F
塞的更慘而已
03/16 14:14, 26F

03/16 15:50, 1年前 , 27F
交流道的上面或下面 速度都會受影響
03/16 15:50, 27F

03/16 16:22, 1年前 , 28F
楠梓到路科段還塞不夠,又要插一段進來
03/16 16:22, 28F

03/16 16:22, 1年前 , 29F
頭腦有問題嗎
03/16 16:22, 29F

03/16 16:50, 1年前 , 30F
他其實比較好的解法是國7蓋好+延伸到關廟後再來插
03/16 16:50, 30F

03/16 16:50, 1年前 , 31F
這段比較好,畢竟國7本來就是早就要有的東西,結果
03/16 16:50, 31F

03/16 16:50, 1年前 , 32F
現在...嗯。
03/16 16:50, 32F

03/16 16:56, 1年前 , 33F
還有一個根本有生之年系列的台61南延到高雄
03/16 16:56, 33F

03/16 18:06, 1年前 , 34F
就是開在地磅站前的那個高架橋邊了吧
03/16 18:06, 34F

03/16 18:08, 1年前 , 35F
不是 我搞錯了 是開在橋科預定地 高雄科大過去那邊
03/16 18:08, 35F

03/16 18:38, 1年前 , 36F
高架橋旁邊那個是岡山第二交流道,這短短沒幾公里
03/16 18:38, 36F

03/16 18:38, 1年前 , 37F
的路段未來出口數量會很精彩XD
03/16 18:38, 37F

03/16 18:49, 1年前 , 38F
台南高雄需要再一條南北向的高速公路,像五楊高架不
03/16 18:49, 38F

03/16 18:49, 1年前 , 39F
能嗎
03/16 18:49, 39F

03/16 19:01, 1年前 , 40F
直接命名橋頭交流道了啊
03/16 19:01, 40F

03/16 19:02, 1年前 , 41F
沒地 環評不知道要跑幾年 不然再多一條可能也是好
03/16 19:02, 41F

03/16 19:02, 1年前 , 42F
選擇 可能要往山區那邊去開了
03/16 19:02, 42F

03/17 00:58, 1年前 , 43F
應該會塞爆,橋科五點可以考慮開放路肩到地磅站
03/17 00:58, 43F

03/17 19:54, 1年前 , 44F

03/17 19:54, 1年前 , 45F
ingnews/4240997 會拓寬
03/17 19:54, 45F
文章代碼(AID): #1a4d5PfT (Kaohsiung)