[新聞] 高雄輕軌一列車充電故障暫停站內 30名旅客下車

看板Kaohsiung作者 (批踢踢超人)時間1年前 (2022/12/29 01:15), 1年前編輯推噓51(53推 2噓 79→)
留言134則, 51人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者葛祐豪／高雄報導 2022/12/26 17:15 3.完整新聞標題: 高雄輕軌一列車充電故障暫停站內 30名旅客下車 4.完整新聞內文: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/26/4166120_1_1.jpg
高雄輕軌今天下午再傳狀況。（資料照） 2022/12/26 16:53 〔記者葛祐豪／高雄報導〕高雄輕軌今天下午又傳狀況，一輛列車因充電故障，暫停在聯 合醫院車站內，只好請30名旅客下車改搭對向月台列車，但目前輕軌仍維持正常營運。 高捷公司指出，這輛列車進站後，出現異常訊號，檢查後發現是充電故障，但無立即性安 全性問題。 目前故障列車，暫停在輕軌上行月台，先請30名旅客下車，改搭對向月台列車，輕軌則維 持正常營運，C23至C24採單線雙向，仍可維持正常班距10分鐘。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/4166120 6.心得 輕軌故障，車上有30名旅客，好險都平安無事 這是不幸中的大幸。 所幸狀況困難及時排除 未來成圓，行經都會區大順路，勢必要多注意此類型故障。 以免造成危險。 不過輕軌故障率看起來頗低的， 一年沒發生幾次。 行經輕軌週遭還是要多注意號誌， 前幾天還有一起腳踏車撞輕軌肇逃事件。後來有找到是一名阿伯 之後阿伯似乎也被罰錢， 大家要注意荷包，避免撞上。 以免得不償失呀～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.47.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1672247750.A.861.html
推
12/29 01:39, 1年前 , 1F
高雄王是不是批評了輕軌就被水桶10年？
12/29 01:39, 1F
推
12/29 02:30, 1年前 , 2F
拆掉改湘南單軌電車會比較好嗎？
12/29 02:30, 2F
推
12/29 02:31, 1年前 , 3F
謹言慎行，這裡可是
12/29 02:31, 3F
噓
12/29 05:15, 1年前 , 4F
這禮拜好幾次下午4：50分左右凱旋路中山路口的紅燈
12/29 05:15, 4F
→
12/29 05:15, 1年前 , 5F
被切了又切，切了再切，等了垃圾跑走了又紅燈，一
12/29 05:15, 5F
→
12/29 05:15, 1年前 , 6F
堆人騎一段路就又紅燈！
12/29 05:15, 6F
推
12/29 06:56, 1年前 , 7F
不錯，有30個乘客
12/29 06:56, 7F
推
12/29 07:29, 1年前 , 8F
怎麼可以發這新聞，這裡可是輕軌版
12/29 07:29, 8F
→
12/29 07:38, 1年前 , 9F
高雄王是一直講別人垃圾才被桶的吧
12/29 07:38, 9F
推
12/29 07:51, 1年前 , 10F
講輕軌壞話就被水桶八卦版還不洗個五萬篇嗎？
12/29 07:51, 10F
推
12/29 07:52, 1年前 , 11F
謹言慎行
12/29 07:52, 11F
推
12/29 08:14, 1年前 , 12F
也太去脈絡化了吧，如果你沒被水桶過然後一直瞧垃
12/29 08:14, 12F
→
12/29 08:14, 1年前 , 13F
圾，那這樣你是會水桶七天
12/29 08:14, 13F
→
12/29 08:15, 1年前 , 14F
被趕下車的乘客越來越多了
12/29 08:15, 14F
→
12/29 08:22, 1年前 , 15F
好恐怖的版？
12/29 08:22, 15F
推
12/29 08:25, 1年前 , 16F
好險不是輕軌行駛到一半故障= =
12/29 08:25, 16F
推
12/29 08:26, 1年前 , 17F
不可質疑你的輕軌
12/29 08:26, 17F
推
12/29 08:28, 1年前 , 18F
排除被人撞的，輕軌自己就發生草皮捲進列車、充電
12/29 08:28, 18F
→
12/29 08:28, 1年前 , 19F
故障...會被罵不意外，用詞太直接錯了嗎（X
12/29 08:28, 19F
→
12/29 08:28, 1年前 , 20F
你各位會不自覺開始 自我審查 這很中國～
12/29 08:28, 20F
推
12/29 08:48, 1年前 , 21F
這樣可以說有點垃*嗎 鼻要桶我
12/29 08:48, 21F
→
12/29 08:49, 1年前 , 22F
還好只影響到30人 沒事 暖
12/29 08:49, 22F
推
12/29 09:09, 1年前 , 23F
懶得吐槽
12/29 09:09, 23F
→
12/29 09:17, 1年前 , 24F
這新聞破壞暖版和諧，真不應該
12/29 09:17, 24F
推
12/29 09:22, 1年前 , 25F
本板文章好好看就是了，意見只有某些人才能討論，
12/29 09:22, 25F
→
12/29 09:22, 1年前 , 26F
傻傻的
12/29 09:22, 26F
推
12/29 09:27, 1年前 , 27F
這邊只能有一個聲音 wwwww
12/29 09:27, 27F
推
12/29 09:40, 1年前 , 28F
笑死 大型垃圾不意外
12/29 09:40, 28F
推
12/29 09:41, 1年前 , 29F
請愛惜帳號，在合理範圍內對輕軌做評論
12/29 09:41, 29F
→
12/29 09:50, 1年前 , 30F
壞壞!這裡只能歌頌輕軌喔!
12/29 09:50, 30F
→
12/29 09:50, 1年前 , 31F
輕軌，平常用不到，想用時用不到，會噎著的雞肋
12/29 09:50, 31F
推
12/29 10:07, 1年前 , 32F
輕軌版XD 唉
12/29 10:07, 32F
→
12/29 10:10, 1年前 , 33F
輕軌不是垃圾 x 輕軌版
12/29 10:10, 33F
推
12/29 10:11, 1年前 , 34F
真的要改進，不然以後像北捷今年停駛好幾次就醜了
12/29 10:11, 34F
推
12/29 10:16, 1年前 , 35F
樓上不知道這邊不可以講雙北壞話嗎?
12/29 10:16, 35F
推
12/29 10:26, 1年前 , 36F
放心～講雙北不會進桶 講輕軌才會！
12/29 10:26, 36F
推
12/29 10:27, 1年前 , 37F
謹言慎行 請勿破壞皇城和氣 水桶預備
12/29 10:27, 37F
→
12/29 10:46, 1年前 , 38F
每日任務就是一邊罵一邊喊不能罵
12/29 10:46, 38F
推
12/29 11:07, 1年前 , 39F
輕軌板wwwwwwwwwwwww
12/29 11:07, 39F
還有 55 則推文
還有 1 段內文
→
12/29 19:11, 1年前 , 95F
貪食蛇一樣
12/29 19:11, 95F
→
12/29 19:13, 1年前 , 96F
那用了 以一分一班的公車量 各大路口 那要優先讓這
12/29 19:13, 96F
→
12/29 19:13, 1年前 , 97F
些車通過? 自己先思考一下吧？
12/29 19:13, 97F
推
12/29 19:17, 1年前 , 98F
果然只有一種聲音，其他聲音真的謹言慎行
12/29 19:17, 98F
→
12/29 19:43, 1年前 , 99F
你用滿載的輕軌來比？但滿載的捷運不是比輕軌能運更
12/29 19:43, 99F
→
12/29 19:43, 1年前 , 100F
多人？而且大部分的時候輕軌根本不是滿載，以本新聞
12/29 19:43, 100F
→
12/29 19:43, 1年前 , 101F
車上有30人，30/250只有12%反而是只要一台公車剛剛
12/29 19:43, 101F
→
12/29 19:43, 1年前 , 102F
好
12/29 19:43, 102F
→
12/29 19:44, 1年前 , 103F
輕軌根本是不上不下的運輸工具
12/29 19:44, 103F
推
12/29 19:50, 1年前 , 104F
如果要用載30人的輕軌來討論也可以 那一人公車要不
12/29 19:50, 104F
→
12/29 19:50, 1年前 , 105F
要也加入討論？ 一台公車15分班距 一台輕軌也是15分
12/29 19:50, 105F
→
12/29 19:52, 1年前 , 106F
非尖鋒時段 效果可能差異不大 那尖鋒時間呢？
12/29 19:52, 106F
→
12/29 19:54, 1年前 , 107F
你說輕軌不上不下 我也同意 配套措施跟優先號誌還
12/29 19:54, 107F
→
12/29 19:54, 1年前 , 108F
有很大的改善空間 甚至連個轉運站的空間也沒作出來
12/29 19:54, 108F
→
12/29 19:55, 1年前 , 109F
常態性一人公車，那這條路線當然要檢裁撤啊為何要留
12/29 19:55, 109F
→
12/29 19:55, 1年前 , 110F
下來，少人輕軌能裁徹嗎
12/29 19:55, 110F
→
12/29 19:58, 1年前 , 111F
常態性? 非尖峰時段 有經過路邊可以看看有幾台公車
12/29 19:58, 111F
→
12/29 19:58, 1年前 , 112F
能載多少乘客的
12/29 19:58, 112F
→
12/29 19:59, 1年前 , 113F
你要講裁撤 那非尖峰人少時段的捷運要停開嗎?
12/29 19:59, 113F
→
12/29 20:08, 1年前 , 114F
如果虧損夠大當然可以檢討裁撤的問題啊！只是鐵道運
12/29 20:08, 114F
→
12/29 20:08, 1年前 , 115F
輸成本大 ，建設前要慎思不是建完才來說運量不足
12/29 20:08, 115F
→
12/29 20:10, 1年前 , 116F
而且至少捷運可以承擔快運大量疏運的功能，輕軌這功
12/29 20:10, 116F
→
12/29 20:10, 1年前 , 117F
能不足
12/29 20:10, 117F
推
12/29 20:10, 1年前 , 118F
運量不足是有在討論的空間啦 我給個數據你參考看看
12/29 20:10, 118F
→
12/29 20:14, 1年前 , 119F
如果以跨年場而論，一定是會場中間有一大塊的管制區
12/29 20:14, 119F
→
12/29 20:14, 1年前 , 120F
，想用公車疏運一定是在週邊廣開各線接駁車連接其他
12/29 20:14, 120F
→
12/29 20:14, 1年前 , 121F
交通要地，充分運用公車可靈活調動的特點快速把人群
12/29 20:14, 121F
→
12/29 20:14, 1年前 , 122F
向各方向疏散啊！
12/29 20:14, 122F
→
12/29 20:15, 1年前 , 123F
怎麼可能照原路線一班一班排隊
12/29 20:15, 123F
推
12/29 20:17, 1年前 , 124F
你講的這個是輔助疏散 最新的新聞稿也有講到這個啦
12/29 20:17, 124F
推
12/29 20:20, 1年前 , 125F
而且跨年場這種定點 在某個時間會引發群眾移動連捷
12/29 20:20, 125F
→
12/29 20:21, 1年前 , 126F
運也不見得可以消化的了 之前就很多經驗了
12/29 20:21, 126F
→
12/29 20:22, 1年前 , 127F
去年的跨年場為什麼不會搞成這樣 就是因為辦的夠廣
12/29 20:22, 127F
→
12/29 20:24, 1年前 , 128F
夠大 搞個雙舞台 疏散空間大的很多
12/29 20:24, 128F
→
12/29 20:25, 1年前 , 129F
今年就擠在一起 跟2018年一樣 夢時代站更是全天候不
12/29 20:25, 129F
→
12/29 20:26, 1年前 , 130F
開放上下車 一樣都是跨年場 你知道嗎?
12/29 20:26, 130F
推
12/29 20:31, 1年前 , 131F
當然你說輕軌沒辦法有效去疏散跨年人潮 這也沒錯
12/29 20:31, 131F
→
12/29 20:32, 1年前 , 132F
它設計就是每班可以載250人的載量 要不然以後預計載
12/29 20:32, 132F
→
12/29 20:33, 1年前 , 133F
量都要用跨年人潮這種異常數據來設計??
12/29 20:33, 133F
推
12/30 12:11, 1年前 , 134F
請 您好 謝謝 對不起。 輕軌真爛
12/30 12:11, 134F
‣ 更多 SuperPttMan 的文章
文章代碼(AID): #1Zh7d6XX (Kaohsiung)