Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人！高雄輕軌雙十連假首日運量破4萬

看板Kaohsiung作者 (昕)時間1年前 (2022/10/10 21:54), 1年前編輯推噓45(67推 22噓 178→)
留言267則, 78人參與, 1年前最新討論串11/22 (看更多)
某些人真的很討厭輕軌欸，為了不要輕軌整天造謠 1.某kira說從“前鎮之星”到“美術館”要1小時8分鐘？？ 來 這是昨天10/9下午的輕軌時刻表 http://i.imgur.com/ZCBVajj.jpg
http://i.imgur.com/sRpBSFg.jpg
KLRT-22下午1426從前鎮之星出發，1512就到美術館了，總耗時46分鐘，比他說的68分鐘整整快了將近1/3 22分鐘。 2.輕軌沒人坐？？ 這是輕軌9月份（開學、沒大型活動）的日 運量 12,373人 http://i.imgur.com/tpF8JJg.jpg
某中運量的捷運9月日運量也才16000多 請問輕軌這樣算少嗎？？ 3.輕軌為什麼當時不蓋成捷運？？ 輕軌會蓋成輕軌還不是當年毛治國把除了台北都會區以外的捷運全部都退案了，難不成退案 等到喜歡軌道運輸的蔡政府上來才做嗎？ 先不說這10年來物價漲多少，現在要徵收預算要多少？ 當時的市政府難道會知道10年後是蔡政府嗎？ 當然是什麼建設有機會就爭取什麼建設啊，還等10年呢？？ 別忘了2008年時連民進黨都認為未來20年沒望了欸 別把現在的觀點跟常識拿到10年前來看好嗎？ 還有給小港林園線是地下化只有最後一站要接東港才出土變高架 4.一堆人說身邊的高雄人都不喜歡？？ 怎麼跟我遇到的都不一樣，然後政府做得民調，就算是當地附近居民也是以贊成為多數欸 http://i.imgur.com/NZz1HCG.jpg
然後國民黨的民調只敢列出民眾擔憂的點，不敢列出反對跟支持各有多少，我想應該很難看 http://i.imgur.com/uYXivWB.jpg
如果真的天怒人怨、眾人唾棄的話，那麻煩請版上的有志之士趕快去連署，成功的話，明年8 月就可以公投啦，就看看到底誰會被誰打臉了 以上幾點供大家參考 造謠仔們不要再亂造謠啦 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.54.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1665410086.A.402.html ※ 編輯: kyon623 (223.138.54.111 臺灣), 10/10/2022 21:55:42
噓
10/10 21:57, 1年前 , 1F
辛苦你了 還特別回應文章 以後也要多多記得支持輕軌
10/10 21:57, 1F
→
10/10 21:58, 1年前 , 2F
他不是造謠，只是家人的錶壞了.
10/10 21:58, 2F
→
10/10 21:59, 1年前 , 3F
不要只會鍵盤搭乘 要以行動證明你是挺輕軌的
10/10 21:59, 3F
→
10/10 21:59, 1年前 , 4F
造謠仔被打臉不要那麼酸啦，我每天都坐啊，我家在輕
10/10 21:59, 4F
→
10/10 21:59, 1年前 , 5F
軌站旁邊而已
10/10 21:59, 5F
→
10/10 21:59, 1年前 , 6F
市區輕軌 湖內重軌 對ㄚ
10/10 21:59, 6F
→
10/10 22:00, 1年前 , 7F
不要鍵盤黑輕軌，以實際行動去連署公投啊，可憐
10/10 22:00, 7F
噓
10/10 22:01, 1年前 , 8F
看了下 你也是死忠的那一群 看來不用多費唇舌了
10/10 22:01, 8F
→
10/10 22:02, 1年前 , 9F
那很棒啊 天天搭乘 我這邊就沒有 可惜了
10/10 22:02, 9F
→
10/10 22:03, 1年前 , 10F
小心點 這板反輕軌會被死忠護航 笑死
10/10 22:03, 10F
推
10/10 22:03, 1年前 , 11F
別人紀錄的一小時
10/10 22:03, 11F
→
10/10 22:03, 1年前 , 12F
無剪輯
10/10 22:03, 12F
他的1小時8分鐘前從“前鎮之星”到“美術館”，你這影片多了11站...
→
10/10 22:03, 1年前 , 13F
死忠總比造謠好吧，1小時8分欸
10/10 22:03, 13F
→
10/10 22:03, 1年前 , 14F
你家的表是壞了嗎？
10/10 22:03, 14F
※ 編輯: kyon623 (223.138.54.111 臺灣), 10/10/2022 22:05:42
→
10/10 22:05, 1年前 , 15F
那個影片有稍微剪過，現在全長約70分鐘
10/10 22:05, 15F
噓
10/10 22:05, 1年前 , 16F
你第三點也扯太遠~~當時金融海嘯後的復甦期~~你都猜
10/10 22:05, 16F
→
10/10 22:06, 1年前 , 17F
不到DPP的未來了 你猜的到國家的未來? 有多少錢就蓋
10/10 22:06, 17F
→
10/10 22:07, 1年前 , 18F
五權國小停靠那邊就有剪
10/10 22:07, 18F
噓
10/10 22:07, 1年前 , 19F
承認死忠了? 那也沒啥好談了啊 講甚麼你都要維穩
10/10 22:07, 19F
→
10/10 22:07, 1年前 , 20F
多少才是最穩的方法~~
10/10 22:07, 20F
→
10/10 22:08, 1年前 , 21F
你覺得輕軌很棒 那就繼續支持 高雄市政府會很感謝你
10/10 22:08, 21F
→
10/10 22:08, 1年前 , 22F
感謝stu點出 我是大致看了一下
10/10 22:08, 22F
推
10/10 22:08, 1年前 , 23F
他第三點是回應上上一篇的c板友的文章
10/10 22:08, 23F
→
10/10 22:10, 1年前 , 24F
不過看得出來這影片是比較離峰的時候 路上車也很少
10/10 22:10, 24F
→
10/10 22:11, 1年前 , 25F
想到有人文內可以預知現在黃線通過，真的厲害www
10/10 22:11, 25F
推
10/10 22:12, 1年前 , 26F
台北我從三重到內湖開車15分，捷運要一個多小時，
10/10 22:12, 26F
→
10/10 22:12, 1年前 , 27F
高雄捷運這樣的時間差算正常吧！如果其他地方的捷運
10/10 22:12, 27F
→
10/10 22:12, 1年前 , 28F
是用飆的，再來檢討高捷的時間才合理
10/10 22:12, 28F
→
10/10 22:12, 1年前 , 29F
市政建設只能無條件支持？ 不能滾動修正？ 就說了
10/10 22:12, 29F
→
10/10 22:12, 1年前 , 30F
別放在路面有這麽難懂？
10/10 22:12, 30F
推
10/10 22:12, 1年前 , 31F
要黑輕軌沒問題 都能拿出1小時8分這種詳細時間來戰
10/10 22:12, 31F
→
10/10 22:12, 1年前 , 32F
那別人也拿出資料來討論 就好好講吧
10/10 22:12, 32F
→
10/10 22:14, 1年前 , 33F
當然可以滾動式修正啊 不就講了交通號誌是主因嗎？
10/10 22:14, 33F
推
10/10 22:15, 1年前 , 34F
市政建設不能討論嗎？只能無條件反對？不要放在路面
10/10 22:15, 34F
→
10/10 22:15, 1年前 , 35F
那都弄成第三新東京市好了
10/10 22:15, 35F
→
10/10 22:15, 1年前 , 36F
再講一次 沒了輕軌 你該停的紅綠燈還是要停
10/10 22:15, 36F
→
10/10 22:17, 1年前 , 37F
沒輕軌，該停的不一定會乖乖停...
10/10 22:17, 37F
還有 194 則推文
→
10/11 11:44, 1年前 , 232F
順路捷運改輕軌是扁政府時代的事
10/11 11:44, 232F
推
10/11 11:46, 1年前 , 233F
造謠沒什麼，顏色對了就好
10/11 11:46, 233F
→
10/11 11:49, 1年前 , 234F
另外高雄大順路捷運改輕軌當時的交通部長叫林陵三，
10/11 11:49, 234F
→
10/11 11:49, 1年前 , 235F
行政院長是謝長廷，高雄市長是代理的陳其邁XD
10/11 11:49, 235F
→
10/11 11:50, 1年前 , 236F
更正一下，應該是說大順路捷運藍線被環狀輕軌取代
10/11 11:50, 236F
→
10/11 13:08, 1年前 , 237F
9月份的輕軌運量1萬2千多人？！很多？！
10/11 13:08, 237F
→
10/11 13:08, 1年前 , 238F
目前高雄市人口數有多少？！
10/11 13:08, 238F
原來是用總人口來比日運量啊 那某中運量捷運城市的人口比高雄多，請問日運量16000算多還少？
→
10/11 14:01, 1年前 , 239F
高雄輕軌，分秒不差，精準快速
10/11 14:01, 239F
※ 編輯: kyon623 (42.77.60.62 臺灣), 10/11/2022 14:24:54
→
10/11 14:26, 1年前 , 240F
結果還是沒有說怎麼通靈到是哪班車和沒等車時間的
10/11 14:26, 240F
都說了是10/9下午的KLRT-22啊 眼睛有問題？
→
10/11 14:42, 1年前 , 241F
不過某中運量捷運城市他們的大眾運輸市佔率比高雄
10/11 14:42, 241F
→
10/11 14:42, 1年前 , 242F
還高，代表他們公車運量較高，我們輕軌便宜，他們是
10/11 14:42, 242F
→
10/11 14:42, 1年前 , 243F
公車特別便宜
10/11 14:42, 243F
※ 編輯: kyon623 (42.77.60.62 臺灣), 10/11/2022 14:59:15
噓
10/11 15:01, 1年前 , 244F
我高雄住40幾年 輕軌就是了垃圾
10/11 15:01, 244F
→
10/11 15:01, 1年前 , 245F
鐵路地下化 再搞輕軌 有事嗎
10/11 15:01, 245F
→
10/11 15:01, 1年前 , 246F
輕軌週邊的交通真的是有夠爛
10/11 15:01, 246F
推
10/11 15:28, 1年前 , 247F
拿死忠的出來嘴就知道他的預設立場了
10/11 15:28, 247F
推
10/11 15:33, 1年前 , 248F
嘴4% 柯韓粉的人才沒有立場
10/11 15:33, 248F
→
10/11 15:40, 1年前 , 249F
直接說顏色對了就好的，也沒什麼資格說別人吧
10/11 15:40, 249F
噓
10/11 15:49, 1年前 , 250F
理解能力有問題? 我知道你貼出來的是KLRT-22 但我問
10/11 15:49, 250F
→
10/11 15:49, 1年前 , 251F
鐵道地下化 搞輕軌沒事阿 光旁邊有綠園道就差多了
10/11 15:49, 251F
→
10/11 15:50, 1年前 , 252F
的是怎知這班車這時段就是那篇搭的車? 和等車時間?
10/11 15:50, 252F
→
10/11 15:51, 1年前 , 253F
如果再加上等車時間和app設計不好 誤差有很大嗎?
10/11 15:51, 253F
→
10/11 15:52, 1年前 , 254F
app設計不好指的是圖2的車還沒來就顯示進站
10/11 15:52, 254F
→
10/11 15:53, 1年前 , 255F
畢竟輕軌又不是捷運 會被路況影響 當天人也多
10/11 15:53, 255F
→
10/11 15:55, 1年前 , 256F
兩邊都為真 不衝突的可能性也是有的
10/11 15:55, 256F
→
10/11 16:13, 1年前 , 257F
中運量捷運城市，是指哪個城市？又不明講，也不把你
10/11 16:13, 257F
→
10/11 16:13, 1年前 , 258F
看到的中運量數據貼出來
10/11 16:13, 258F
噓
10/11 22:54, 1年前 , 259F
造謠仔 可悲
10/11 22:54, 259F
噓
10/11 23:27, 1年前 , 260F
中捷有一大段郊區 高雄輕軌都精華區 能這樣比?
10/11 23:27, 260F
→
10/11 23:37, 1年前 , 261F
台中連結高鐵站跟七期市中心還不夠精華嗎？
10/11 23:37, 261F
噓
10/12 01:33, 1年前 , 262F
扯10幾年以前 死忠新招
10/12 01:33, 262F
推
10/12 09:11, 1年前 , 263F
台中原來郊區蓋捷運喔，這樣給你們在嘴林園 湖內
10/12 09:11, 263F
→
10/12 09:11, 1年前 , 264F
蓋捷運不是一樣嗎
10/12 09:11, 264F
推
10/12 22:17, 1年前 , 265F
低能四輪仔被塞在路上，可以放下車窗跟隔壁車道的聊
10/12 22:17, 265F
→
10/12 22:17, 1年前 , 266F
天就不會無聊了
10/12 22:17, 266F
噓
10/13 00:09, 1年前 , 267F
政府做的民調你也信？
10/13 00:09, 267F
‣ 更多 kyon623 的文章
文章代碼(AID): #1ZH2GcG2 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 kyon623 的文章
文章代碼(AID): #1ZH2GcG2 (Kaohsiung)