[新聞] 愛河無照酒駕害天倫破碎／長女牙齒全斷

看板Kaohsiung作者 (麟唄謀集)時間1年前 (2022/07/02 10:22), 1年前編輯推噓19(33推 14噓 42→)
留言89則, 56人參與, 1年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1526270 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 愛河無照酒駕害天倫破碎／長女牙齒全斷 吞嚥困難 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2022/07/02 媒體:自由時報 作者:〔記者黃佳琳／高雄報導〕 4.完整新聞內容: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/02/186.jpg
愛河酒駕害命起訴V s . 判決理由差異 林姓男子一家四口去年底到高雄愛河逛燈會，遭無照酒駕的黃子洋高速闖紅燈撞飛，造成 一死三傷，林男面臨喪妻之痛，且自己受傷未癒，還得陪著兩名女兒渡過漫長的復健路， 其中大女兒一口牙齒全斷，吃東西都有困難，小女兒雖傷勢較輕，但心理受創程度嚴重。 在科技公司研發部門擔任設計師的林男，和妻子育有兩女，原本小康、幸福的家庭，卻因 一場車禍變了調；林男每次開庭都得坐著輪椅出門，車禍迄今仍無法回到工作崗位，兩名 女兒雖已出院，但還有漫長的復健之路。 林男坐輪椅 迄今無法回工作崗位 三人中，大女兒傷勢最重，一口漂亮潔白的牙齒全斷，受害程度接近失能，醫生評估治療 期程至少三年，部分骨頭因裂痕，連吃東西都有困難，至少要到十八歲才能完成齒顎矯正 。 小女兒雖然傷勢較輕，但心理受創程度嚴重，學校出題「家在一起」，小女兒為寫作業， 偷偷看著全家福照片哭到斷腸。 ☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆ 5.心得: 須至少50字，字數不足將刪文處理。 酒駕真的有夠該死 尤其這次的酒駕後果是害慘一個家庭 但照其他新聞內容說的 高雄地院合議庭僅依酒駕致死罪判徒刑7年10月 現在一審才判這樣 真不知道最終定讞後會不會被他搞到緩刑 但市民朋友也不用太擔心 我們市府已經在該事發路口增設行人號誌了 (查到的新聞是政府說應該今年5月底就能完工了，待有經過的板友證實) 有了行人號誌後 相信那裏應該不會再有類似的酒駕事故發生 我們要好好感謝市府的美意與努力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.190.16.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1656728551.A.6E6.html
推
07/02 10:26, 1年前 , 1F
換臉比酒駕還要嚴重，這就是政府的答案
07/02 10:26, 1F
推
07/02 10:28, 1年前 , 2F
酒駕去死
07/02 10:28, 2F
推
07/02 10:33, 1年前 , 3F
正義 溫暖
07/02 10:33, 3F
推
07/02 10:34, 1年前 , 4F
不管怎麼樣 感謝現在政府的作為和預防 不然真不
07/02 10:34, 4F
→
07/02 10:34, 1年前 , 5F
敢想像會怎麼樣
07/02 10:34, 5F
推
07/02 10:35, 1年前 , 6F
酒駕誰還管交通號誌，治標不治本，反正酒測值沒超過
07/02 10:35, 6F
→
07/02 10:35, 1年前 , 7F
1就沒事沒事
07/02 10:35, 7F
噓
07/02 10:36, 1年前 , 8F
自己投的阿
07/02 10:36, 8F
推
07/02 10:41, 1年前 , 9F
路過已經有號誌了！不過個人還是覺得酒駕致死處死
07/02 10:41, 9F
→
07/02 10:41, 1年前 , 10F
刑較好！
07/02 10:41, 10F
噓
07/02 10:42, 1年前 , 11F
這樣才7年～這麼爽
07/02 10:42, 11F
推
07/02 10:43, 1年前 , 12F
才7年，有夠輕
07/02 10:43, 12F
→
07/02 10:43, 1年前 , 13F
都喝到茫了…會看的到行人號誌乖乖停車？呵呵呵
07/02 10:43, 13F
政府會花錢花時間去這樣做一定是有他的用意在 粗暴的質疑大可不必 ※ 編輯: OK8066889 (203.190.16.128 臺灣), 07/02/2022 10:45:23
推
07/02 10:46, 1年前 , 14F
同意1F
07/02 10:46, 14F
推
07/02 10:48, 1年前 , 15F
真的很可悲，酒駕害家庭破碎，才罰7年，3年多後就可
07/02 10:48, 15F
→
07/02 10:48, 1年前 , 16F
假釋出獄。
07/02 10:48, 16F
推
07/02 10:51, 1年前 , 17F
政府早就說過，要當聰明的用路人...還要自立自強喔
07/02 10:51, 17F
推
07/02 10:54, 1年前 , 18F
一樓說得很對，我們要自立自強
07/02 10:54, 18F
噓
07/02 11:08, 1年前 , 19F
司法已死
07/02 11:08, 19F
噓
07/02 11:11, 1年前 , 20F
關司法屁事，是立委不立法好嗎，他們立酒駕傷人者
07/02 11:11, 20F
→
07/02 11:11, 1年前 , 21F
唯一死刑，法官也只能照判
07/02 11:11, 21F
推
07/02 11:16, 1年前 , 22F
大家已經習慣罵法官了，要是被發現立法院才是問題
07/02 11:16, 22F
→
07/02 11:16, 1年前 , 23F
，這對黨會造成困擾的。
07/02 11:16, 23F
推
07/02 11:17, 1年前 , 24F
靠北這心得XD 太暖了
07/02 11:17, 24F
推
07/02 11:18, 1年前 , 25F
整天死刑的4%柯韓粉真的好笑 完全無視人權 廢死是多
07/02 11:18, 25F
→
07/02 11:19, 1年前 , 26F
數人民支持的 所以才有這麼優質的政府上台
07/02 11:19, 26F
推
07/02 11:21, 1年前 , 27F
每次經過那邊都想起這事，誰能解決酒駕問題就選誰
07/02 11:21, 27F
推
07/02 11:24, 1年前 , 28F
但你去看雄檢的論述，什麼半分鐘可到的路程他開6分
07/02 11:24, 28F
→
07/02 11:24, 1年前 , 29F
鐘，然後20公尺以上的煞車痕代表極力避免事情發生，
07/02 11:24, 29F
→
07/02 11:24, 1年前 , 30F
真的很有趣
07/02 11:24, 30F
噓
07/02 11:38, 1年前 , 31F
爽喔 溫馨暖市 繼續撞 反正很暖 哈哈
07/02 11:38, 31F
→
07/02 11:38, 1年前 , 32F
反正政府都找酒駕當發言人 撞一下錯了嗎? 科科科
07/02 11:38, 32F
推
07/02 11:40, 1年前 , 33F
推原PO心得 市府已經很努力了,粗暴的質疑大可不必
07/02 11:40, 33F
噓
07/02 11:44, 1年前 , 34F
感謝暖市長立牌
07/02 11:44, 34F
推
07/02 11:48, 1年前 , 35F
不敢重判的法官都該淘汰
07/02 11:48, 35F
→
07/02 11:50, 1年前 , 36F
法規就是這樣規定，如何重判？
07/02 11:50, 36F
推
07/02 11:52, 1年前 , 37F
平時交通不執法，才會覺得酒駕不會被攔，交通好好處
07/02 11:52, 37F
→
07/02 11:52, 1年前 , 38F
理啦
07/02 11:52, 38F
→
07/02 11:54, 1年前 , 39F
開車前如果知道很高機會被罰上萬，就會乖乖花幾百或
07/02 11:54, 39F
→
07/02 11:55, 1年前 , 40F
是一兩千坐計程車。罰責再重，路邊不攔不抓沒有用。
07/02 11:55, 40F
→
07/02 11:59, 1年前 , 41F
所以你立法目的是什麼
07/02 11:59, 41F
===================很棒的立論 幫高調 希望能讓更多人看見======================
推
07/02 12:01, 1年前 , 42F
立法酒駕死刑也不會判啊，現在刑法都還沒廢死，法官
07/02 12:01, 42F
→
07/02 12:01, 1年前 , 43F
早就自動廢死了，破殼小雞還這麼天真嗎？
07/02 12:01, 43F
推
07/02 12:04, 1年前 , 44F
如果沒有裁量權超標一律死刑，我看連酒這種東西都要
07/02 12:04, 44F
→
07/02 12:04, 1年前 , 45F
絕跡了，另外吃藥，禁藥或是感冒藥造成的車禍，這要
07/02 12:04, 45F
→
07/02 12:04, 1年前 , 46F
怎麼判就有待民粹開釋了
07/02 12:04, 46F
==============================================================================
→
07/02 12:07, 1年前 , 47F
重不重要 不是什麼事 而是什麼人
07/02 12:07, 47F
推
07/02 12:08, 1年前 , 48F
酒駕人民越來越無感，沒人抗議就當沒事，哪天有人上
07/02 12:08, 48F
→
07/02 12:08, 1年前 , 49F
街頭再來說
07/02 12:08, 49F
→
07/02 12:16, 1年前 , 50F
感謝酒駕黨的酒駕零容忍
07/02 12:16, 50F
※ 編輯: OK8066889 (203.190.16.128 臺灣), 07/02/2022 12:19:23
推
07/02 12:35, 1年前 , 51F
換臉今上=12年 酒駕毀一家=7年 就跟你說不能妄議
07/02 12:35, 51F
→
07/02 12:38, 1年前 , 52F
高雄版不需要這種文
07/02 12:38, 52F
推
07/02 12:41, 1年前 , 53F
當初都已經一週嚴辦了 這家人還想怎樣
07/02 12:41, 53F
→
07/02 12:46, 1年前 , 54F
這篇是給酒駕的人看的
07/02 12:46, 54F
→
07/02 12:55, 1年前 , 55F
酒駕狂喜！！！
07/02 12:55, 55F
推
07/02 13:33, 1年前 , 56F
過半立委是酒駕黨要怎修?
07/02 13:33, 56F
→
07/02 13:39, 1年前 , 57F
執政黨不是有示範酒駕犯是什麼結果
07/02 13:39, 57F
推
07/02 13:44, 1年前 , 58F
期盼執政黨做事 = 民粹無誤
07/02 13:44, 58F
推
07/02 14:14, 1年前 , 59F
酒駕都能選花蓮縣長了 顏色對酒駕哪有關係
07/02 14:14, 59F
→
07/02 14:26, 1年前 , 60F
立委有人敢提議酒駕唯一死刑 大概會被吠死圍剿
07/02 14:26, 60F
噓
07/02 15:04, 1年前 , 61F
爛死 7年
07/02 15:04, 61F
噓
07/02 15:28, 1年前 , 62F
噓酒駕和政府為作為
07/02 15:28, 62F
→
07/02 15:43, 1年前 , 63F
應該放出來，找個真的想吃牢飯的給筆錢，撞死他
07/02 15:43, 63F
噓
07/02 15:46, 1年前 , 64F
垃圾民進黨不朝酒駕真正原因下手，當然也不可能
07/02 15:46, 64F
推
07/02 15:46, 1年前 , 65F
在那邊罵市政府我是看不懂～又不是市政府判決的
07/02 15:46, 65F
→
07/02 15:46, 1年前 , 66F
真的通通都重刑/死刑，倒楣的就是可憐台灣人。
07/02 15:46, 66F
→
07/02 15:47, 1年前 , 67F
酒駕問題就是「沒惡意 但結果會很嚴重」。
07/02 15:47, 67F
→
07/02 15:47, 1年前 , 68F
垃圾民進黨無能就快點下台，別再害死台灣人了。
07/02 15:47, 68F
噓
07/02 15:49, 1年前 , 69F
這樣便宜耶！好險死的不是外國人
07/02 15:49, 69F
→
07/02 15:49, 1年前 , 70F
不然7年變70年
07/02 15:49, 70F
噓
07/02 16:04, 1年前 , 71F
在幫政府護航的我也看不懂
07/02 16:04, 71F
推
07/02 16:11, 1年前 , 72F
恭喜 酒駕是加入綠色的低標資格
07/02 16:11, 72F
噓
07/02 16:51, 1年前 , 73F
才關七年 真爽
07/02 16:51, 73F
推
07/02 16:52, 1年前 , 74F
真沒什麼好說，總統立委議員都是自己選的，後果本來
07/02 16:52, 74F
→
07/02 16:52, 1年前 , 75F
就要自己承擔
07/02 16:52, 75F
噓
07/02 20:07, 1年前 , 76F
出來之後看是要選民代 或是當發言人都不錯
07/02 20:07, 76F
推
07/02 21:10, 1年前 , 77F
政府沒有還這一家子公道
07/02 21:10, 77F
推
07/02 23:00, 1年前 , 78F
千杯再千杯 三審豬腳麵線
07/02 23:00, 78F
→
07/03 00:36, 1年前 , 79F
能選出個貪污炒房市長出來的城市居民酒駕根本小事
07/03 00:36, 79F
噓
07/03 02:32, 1年前 , 80F
不會因為裝了號誌就減少酒駕的
07/03 02:32, 80F
→
07/03 02:32, 1年前 , 81F
會喝的繼續喝 看哪天誰比較倒霉被撞而已
07/03 02:32, 81F
→
07/03 09:15, 1年前 , 82F
政府表示，酒駕者也有家庭要養，罰太重段人生計
07/03 09:15, 82F
→
07/03 09:16, 1年前 , 83F
限定酒駕致死重罰也改不得的，段人生計啊
07/03 09:16, 83F
→
07/03 09:16, 1年前 , 84F
看每次講修法，就拿酒駕輕案回答
07/03 09:16, 84F
推
07/03 15:14, 1年前 , 85F
呵呵 不用修法也不用立法 直接該當刑法13-2就好 問
07/03 15:14, 85F
→
07/03 15:14, 1年前 , 86F
題是藍綠政客一堆位高權重的酒駕仔 有可能會處理這
07/03 15:14, 86F
→
07/03 15:14, 1年前 , 87F
個問題嗎？
07/03 15:14, 87F
→
07/04 16:27, 1年前 , 88F
七年很重了吧！你各位少那邊雞雞歪歪！聽黨的就對
07/04 16:27, 88F
→
07/04 16:27, 1年前 , 89F
了！…
07/04 16:27, 89F
‣ 更多 OK8066889 的文章
文章代碼(AID): #1YlwldRc (Kaohsiung)