[新聞] AT-3教練機失事飛官殉職 檢察官相驗結果出爐

看板Kaohsiung作者 (夕徑)時間1年前 (2022/05/31 22:28), 編輯推噓56(59推 3噓 82→)
留言144則, 38人參與, 1年前最新討論串1/1
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3944947 AT-3教練機失事飛官殉職 檢察官相驗結果出爐 自由時報 2022/05/31 21:41 〔記者鮑建信／高雄報導〕空軍官校AT-3教練機今天訓練失事，少尉學官徐大鈞罹難，橋 頭地檢署檢察官吳正中會同法院相驗，遺體有部分受損、全身多處骨折，另有灼傷痕跡， 確切死亡原因，有待法醫研究所鑑定，並發還遺體讓家屬領回安葬。 據了解，上午8點多，高雄市消防局接報案，指岡山區田厝一路有飛機失事，立即指派10 多輛消防車前往，消防人員抵達現場後，火勢已熄滅，並在現場發現1名男性遺體，經查 確為23歲空軍少尉徐大鈞。 轄區岡山警分局和軍方人員已封鎖現場，管制人員進出，並報請橋頭地檢署相驗，主任檢 察官李廷輝、檢察官吳正中等人，上午10點多抵現場，除仔細勘驗現場外，並協調軍方、 憲兵和警方處理相關事宜，包括證物採集等程序。 檢察官吳正中上午勘驗現場，下午會同法醫前往市立殯儀館初步相驗遺體，直到晚間7點 30分結束，採集有關檢體，送法醫研究所化驗並確認死因外，並開臨時偵查庭，家屬對死 因沒有意見。軍方並帶回殘骸和零件確認失事原因。 至於教練機失事原因，將有待檢方指揮軍方辦案人員釐清進一步。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.20.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1654007336.A.5AB.html
推
05/31 22:45, 1年前 , 1F
這台服役這麼久，出事紀錄也很多次……還不考慮除役
05/31 22:45, 1F
→
05/31 22:45, 1年前 , 2F
嗎…
05/31 22:45, 2F
→
05/31 22:50, 1年前 , 3F
一直買戰車 海空軍白的裝備都不買
05/31 22:50, 3F
推
05/31 22:59, 1年前 , 4F
不就要換勇鷹教練機了
05/31 22:59, 4F
推
05/31 23:16, 1年前 , 5F
最操的就空軍，結果資源都...
05/31 23:16, 5F
推
05/31 23:35, 1年前 , 6F
一樓不知道有勇鷹嗎？
05/31 23:35, 6F
推
05/31 23:41, 1年前 , 7F
勇鷹就在做了啊......
05/31 23:41, 7F
→
05/31 23:42, 1年前 , 8F
海軍自己開4500噸神盾艦這種奇葩規格 怎麼買？
05/31 23:42, 8F
推
05/31 23:43, 1年前 , 9F
我們戰車還在用M60…講一直買的是哪個平行時空來的
05/31 23:43, 9F
推
06/01 00:12, 1年前 , 10F
南無地藏王菩薩
06/01 00:12, 10F
推
06/01 00:24, 1年前 , 11F
不知道，我也是google才知道這台服役超久了www所以
06/01 00:24, 11F
→
06/01 00:24, 1年前 , 12F
上面幾位大大可以解釋為什麼還不換勇鷹嗎？
06/01 00:24, 12F
推
06/01 00:35, 1年前 , 13F
勇鷹還在原型機階段 還沒進入量產吧
06/01 00:35, 13F
→
06/01 00:36, 1年前 , 14F
2021年底才完成兩架而已
06/01 00:36, 14F
→
06/01 00:37, 1年前 , 15F
我更正第一句 剛結束原型機階段
06/01 00:37, 15F
推
06/01 00:55, 1年前 , 16F
但勇鷹未來不會取代AT3吧
06/01 00:55, 16F
→
06/01 00:55, 1年前 , 17F
勇鷹應該會用來取代F5才對
06/01 00:55, 17F
推
06/01 00:57, 1年前 , 18F
飛官
06/01 00:57, 18F
推
06/01 01:24, 1年前 , 19F
就當初要自製要外購游移不定拖了時程
06/01 01:24, 19F
推
06/01 01:52, 1年前 , 20F
為什麼不能彈射逃生？
06/01 01:52, 20F
→
06/01 01:56, 1年前 , 21F
為什麼不找湯姆克魯斯來開?
06/01 01:56, 21F
推
06/01 02:31, 1年前 , 22F
笑死一堆軍盲喔 造飛機不用時間膩 而且勇鷹是高教
06/01 02:31, 22F
→
06/01 02:31, 1年前 , 23F
部訓機
06/01 02:31, 23F
推
06/01 02:43, 1年前 , 24F
高教跟部訓不是未來都要用勇鷹嗎 同時取代AT3跟F5
06/01 02:43, 24F
→
06/01 02:47, 1年前 , 25F
目標是從三階段三機種改為三階段二機種
06/01 02:47, 25F
推
06/01 03:03, 1年前 , 26F
查到去年國防部的聲明是先換F5 換完再換AT3
06/01 03:03, 26F
→
06/01 05:55, 1年前 , 27F
軍盲本來就一堆 看到服役久就只會想到除役 以為地勤
06/01 05:55, 27F
→
06/01 05:56, 1年前 , 28F
及飛官在地上的時候都豬腦都不檢查確定就飛
06/01 05:56, 28F
→
06/01 05:58, 1年前 , 29F
新的又怎樣 我還常看到新車一堆被召回原廠呢
06/01 05:58, 29F
推
06/01 07:28, 1年前 , 30F
死忠仔本來就一堆 飛機一直摔 人命一條條不見 還能
06/01 07:28, 30F
→
06/01 07:28, 1年前 , 31F
護航 飛機該買的不買 軍購亂花
06/01 07:28, 31F
推
06/01 07:28, 1年前 , 32F
沒辦法啊 你知道我們台灣軍費佔GDP比才2.4%
06/01 07:28, 32F
→
06/01 07:28, 1年前 , 33F
拿車跟戰機比 奇文共賞XD
06/01 07:28, 33F
→
06/01 07:29, 1年前 , 34F
要增加軍費要不是加稅要不就是排擠其他預算
06/01 07:29, 34F
→
06/01 07:30, 1年前 , 35F
台灣人的死個性就是要凹加班凹什麼都行
06/01 07:30, 35F
→
06/01 07:30, 1年前 , 36F
就是不准政府凹他的錢跟福利
06/01 07:30, 36F
推
06/01 07:36, 1年前 , 37F
三軍統帥人呢？蛤？
06/01 07:36, 37F
推
06/01 07:40, 1年前 , 38F
教練機...
06/01 07:40, 38F
推
06/01 07:40, 1年前 , 39F
老舊是事實 不知道在護航什麼 新的墜機才比較意外
06/01 07:40, 39F
還有 65 則推文
→
06/01 13:58, 1年前 , 105F
真可憐
06/01 13:58, 105F
推
06/01 14:19, 1年前 , 106F
完全執政出事了 開始怪在野黨 死忠仔跟對岸共產黨
06/01 14:19, 106F
→
06/01 14:19, 1年前 , 107F
真像XD
06/01 14:19, 107F
→
06/01 15:00, 1年前 , 108F
我家隔壁的屁孩霸凌同學,父母管不動,就送去軍校,台
06/01 15:00, 108F
→
06/01 15:00, 1年前 , 109F
灣的軍校90%都是8+9送去改造的,飆飛機出示不意外
06/01 15:00, 109F
推
06/01 17:22, 1年前 , 110F
飛官有這麼好當……？
06/01 17:22, 110F
噓
06/01 19:22, 1年前 , 111F
完全執政還能被擋喔 國民黨擋是一回事 法案會不會過
06/01 19:22, 111F
→
06/01 19:22, 1年前 , 112F
是一回事 邏輯都死了 假如10人有8人支持 結果法案沒
06/01 19:22, 112F
→
06/01 19:22, 1年前 , 113F
過 去怪那反對的2人？ 邏輯沒就算了智商也沒了
06/01 19:22, 113F
推
06/01 19:25, 1年前 , 114F
原來飛官多到跟8+9一樣到處都有
06/01 19:25, 114F
→
06/01 20:27, 1年前 , 115F
寫這麼多就是沒人回答 為何中國黨立委要提案擋預算?
06/01 20:27, 115F
推
06/01 20:29, 1年前 , 116F
軍盲應該不知道美國的高教機40年了 一年摔兩百架
06/01 20:29, 116F
→
06/01 20:31, 1年前 , 117F
剛放單飛本來失事率就高 事故原因都還沒出來就在哭
06/01 20:31, 117F
→
06/01 20:31, 1年前 , 118F
夭飛機老舊真的是破殼小雞 檢討為啥每次墜機存活率
06/01 20:31, 118F
→
06/01 20:31, 1年前 , 119F
都很低比較實在
06/01 20:31, 119F
→
06/01 20:33, 1年前 , 120F
06/01 20:33, 120F
→
06/01 20:34, 1年前 , 121F
原來不只 根本50年了 換裝盲們怎麼看啊？
06/01 20:34, 121F
→
06/01 20:42, 1年前 , 122F
06/01 20:42, 122F
→
06/01 20:43, 1年前 , 123F
AT-38A不是台灣現在這架
06/01 20:43, 123F
→
06/01 20:48, 1年前 , 124F
06/01 20:48, 124F
噓
06/01 21:00, 1年前 , 125F
某t又在跳針了 提案只是提案 不會過跟他有什麼關係
06/01 21:00, 125F
→
06/01 21:00, 1年前 , 126F
所以要檢討反對的2人？然後老舊設備出問題先懷疑老
06/01 21:00, 126F
→
06/01 21:00, 1年前 , 127F
舊有什麼問題嗎 連懷疑都不能講？
06/01 21:00, 127F
→
06/01 21:01, 1年前 , 128F
真的有夠死忠耶 投票過不了怪少數人有什麼意義
06/01 21:01, 128F
推
06/01 21:05, 1年前 , 129F
你確定是飛機老舊才失事？調查結果都還沒出來就先下
06/01 21:05, 129F
→
06/01 21:05, 1年前 , 130F
定論，這樣對嗎？
06/01 21:05, 130F
推
06/01 21:07, 1年前 , 131F
懷疑聽不懂
06/01 21:07, 131F
→
06/01 21:36, 1年前 , 132F
小雞可能覺得飛機一架都摔不得才是正常 完全沒有或
06/01 21:36, 132F
→
06/01 21:36, 1年前 , 133F
然率跟成本的概念 就跟Covid一個小孩都不能死一樣
06/01 21:36, 133F
→
06/01 21:37, 1年前 , 134F
A T-38A 的第一個a是不定冠詞…
06/01 21:37, 134F
推
06/01 23:14, 1年前 , 135F
不買軍購人家就不派人來陪訓
06/01 23:14, 135F
→
06/01 23:17, 1年前 , 136F
今天從頭到尾我只問為什麼中國黨立委提案擋國防預算
06/01 23:17, 136F
→
06/01 23:18, 1年前 , 137F
你們沒一個敢回答 跳針的是你們
06/01 23:18, 137F
→
06/01 23:41, 1年前 , 138F
還是其實你們根本不知道〝為什麼〞呀？
06/01 23:41, 138F
→
06/02 00:01, 1年前 , 139F
回答你的問題跟會不會過有關係嗎？沒關係幹嘛回答你
06/02 00:01, 139F
→
06/02 00:01, 1年前 , 140F
？你想知道不會打電話去問喔 不要這麼可悲問一個跟
06/02 00:01, 140F
→
06/02 00:01, 1年前 , 141F
這件事沒關連的問題還要逼人回答你？
06/02 00:01, 141F
推
06/02 08:10, 1年前 , 142F
自以為抓個無關緊要的問題問就可以扯開話題的死
06/02 08:10, 142F
→
06/02 08:10, 1年前 , 143F
忠仔 沒發現隊友都護不下去撤退了嗎
06/02 08:10, 143F
推
06/02 10:29, 1年前 , 144F
一年摔200架？總產量也才1189架，6年就摔光了吧
06/02 10:29, 144F
‣ 更多 eveway 的文章
文章代碼(AID): #1YbYOeMh (Kaohsiung)