[板務] 食記不放圖其實是衝流量以換業配價

看板Kaohsiung作者 (建雄)時間2年前 (2022/04/01 01:09), 編輯推噓58(63推 5噓 75→)
留言143則, 64人參與, 2年前最新討論串1/1
上一篇有人提出了部落客寫在ptt 美食版的業配價位是2500。 之前不是有常貼食記的版友，來這裡利益揭露說「這些連到他部落格的流量 換算成google廣告，也才 25元一年 之類的」 你們以為這樣就不是廣告嗎？ 因為他們不是賺這個！ 那些看起來很勤勞貼食記的人，是真心分享嗎？ 當他只把文字複製貼上來，相關的圖片要你連到他的部落格網址才看得到 你的那些流量，轉化成他部落格中的「每日觀看數」 這些就是商業合作上，談業配價位的籌碼啦！ 部落格食記算不算廣告？版主一直說不判，因為高雄人民以食為天？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.33.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1648746563.A.134.html
推
04/01 01:11, 2年前 , 1F
你真吵
04/01 01:11, 1F
推
04/01 01:13, 2年前 , 2F
peanut97?
04/01 01:13, 2F
推
04/01 01:13, 2年前 , 3F
實際上也是分享啊 沒有說的太誇張就好
04/01 01:13, 3F
推
04/01 01:22, 2年前 , 4F
擋人財路 猶如殺人父母
04/01 01:22, 4F
推
04/01 01:25, 2年前 , 5F
以食為天倒沒說錯 因為實際上有需求 所以被默許
04/01 01:25, 5F
→
04/01 01:26, 2年前 , 6F
結案
04/01 01:26, 6F
推
04/01 01:27, 2年前 , 7F
放連結應該都會違反板規...吧?
04/01 01:27, 7F
→
04/01 01:29, 2年前 , 8F
哦...要具廣告意圖 看來是模糊地帶
04/01 01:29, 8F
→
04/01 01:30, 2年前 , 9F
還有那些整天政黨推文，我都懷疑有拿好處。
04/01 01:30, 9F
噓
04/01 01:31, 2年前 , 10F
無關高雄版，廢文。
04/01 01:31, 10F
推
04/01 01:33, 2年前 , 11F
不過貼食記的應該也不會承認貼連結是為了流量?
04/01 01:33, 11F
→
04/01 01:34, 2年前 , 12F
這樣也沒辦法區分是純分享或是有利可圖
04/01 01:34, 12F
噓
04/01 01:39, 2年前 , 13F
.......................
04/01 01:39, 13F
→
04/01 01:40, 2年前 , 14F
我可以跟你保證如果用你這種方法去搞 最後會沒人寫
04/01 01:40, 14F
推
04/01 01:41, 2年前 , 15F
不過話說回來 分享好像也不一定需要部落客連結
04/01 01:41, 15F
→
04/01 01:42, 2年前 , 16F
給關鍵字讓有興趣的人自己看也不是說不過去
04/01 01:42, 16F
→
04/01 01:45, 2年前 , 17F
看了一下其實還是有沒放連結的食記 雖然確實不多XD
04/01 01:45, 17F
→
04/01 01:50, 2年前 , 18F
上一個被這樣搞到的大版就是合購版，合購文越搞越嚴
04/01 01:50, 18F
→
04/01 01:51, 2年前 , 19F
然後佛心主購做了一次就走簡直在抓最後一位
04/01 01:51, 19F
→
04/01 01:52, 2年前 , 20F
更遑論版主跟小幫手還得花費額外精力搞"文字獄"法條
04/01 01:52, 20F
→
04/01 01:52, 2年前 , 21F
DISNEY+只是壓垮駱駝的最後一根稻草.....
04/01 01:52, 21F
推
04/01 02:03, 2年前 , 22F
希望至少能附兩張圖，有興趣的人會自行去連網誌，
04/01 02:03, 22F
→
04/01 02:03, 2年前 , 23F
網購版也有規定心得文一定要附兩張照片還是很多人發
04/01 02:03, 23F
→
04/01 02:03, 2年前 , 24F
文阿
04/01 02:03, 24F
推
04/01 03:38, 2年前 , 25F
有的板嚴到連YT連結都不能放（理論上也確實不能放
04/01 03:38, 25F
推
04/01 04:07, 2年前 , 26F
食記分享文同意比照網購版分享文辦理，避免成為網紅
04/01 04:07, 26F
→
04/01 04:07, 2年前 , 27F
流量業配廣告文
04/01 04:07, 27F
推
04/01 04:14, 2年前 , 28F
我也覺得至少點的餐要放圖==其他環境啥的就隨便
04/01 04:14, 28F
→
04/01 04:15, 2年前 , 29F
今天一篇拉麵文全都是字誰要看，大文豪？
04/01 04:15, 29F
→
04/01 04:18, 2年前 , 30F
況且羊的文字又特別難閱讀==
04/01 04:18, 30F
推
04/01 05:20, 2年前 , 31F
記得我噓過麵包類食記文，內容就是純文字與部落格連
04/01 05:20, 31F
→
04/01 05:20, 2年前 , 32F
結，連張圖都不肯放，那除了騙內附連結流量外還有
04/01 05:20, 32F
→
04/01 05:20, 2年前 , 33F
什麼用？當時還有魔人幫喊不爽不要看
04/01 05:20, 33F
推
04/01 05:25, 2年前 , 34F
上次爭論時 還有人冠冕堂皇的說流量紅利那麼少
04/01 05:25, 34F
→
04/01 05:26, 2年前 , 35F
哪能賺什麼錢 那幹嘛維持流量 真的笑死
04/01 05:26, 35F
→
04/01 05:27, 2年前 , 36F
尤其當時自己貼文還有插圖片 結果食記卻沒有
04/01 05:27, 36F
→
04/01 05:27, 2年前 , 37F
還說喜歡互動勒
04/01 05:27, 37F
推
04/01 05:33, 2年前 , 38F
我寫的食記就沒連結啊 因為我連blog都沒有XD
04/01 05:33, 38F
推
04/01 06:33, 2年前 , 39F
04/01 06:33, 39F
還有 64 則推文
→
04/01 12:19, 2年前 , 104F
同意發文要附圖 不要騙流量
04/01 12:19, 104F
推
04/01 12:33, 2年前 , 105F
ES版就有規定 可以附blog連結 但ptt內文一定要有文
04/01 12:33, 105F
→
04/01 12:33, 2年前 , 106F
字+二張實拍圖
04/01 12:33, 106F
噓
04/01 13:01, 2年前 , 107F
還是得放些食物照 一堆部落格的壞習慣都有樣學樣
04/01 13:01, 107F
→
04/01 13:01, 2年前 , 108F
像是標題下的浮誇連店名都沒有 明顯就是想要點擊率
04/01 13:01, 108F
→
04/01 13:01, 2年前 , 109F
真的想分享美食嗎？
04/01 13:01, 109F
→
04/01 13:24, 2年前 , 110F
反正被攻擊就一句“我只是記錄我的生活”簡單帶過X
04/01 13:24, 110F
→
04/01 13:24, 2年前 , 111F
D
04/01 13:24, 111F
推
04/01 13:25, 2年前 , 112F
記錄生活又可以賺點閱流量錢錢 讚喔
04/01 13:25, 112F
推
04/01 13:37, 2年前 , 113F
我靠高雄版在一年半內衝到350萬流量。但是完全沒開
04/01 13:37, 113F
→
04/01 13:37, 2年前 , 114F
營利跟業配。你這篇我好尷尬。
04/01 13:37, 114F
推
04/01 14:20, 2年前 , 115F
樓上虧了
04/01 14:20, 115F
→
04/01 14:31, 2年前 , 116F
本來就討厭沒圖的 不是針對誰
04/01 14:31, 116F
推
04/01 14:42, 2年前 , 117F
單純自己做紀錄，就記在自己電腦裡po上PTT幹嘛？當
04/01 14:42, 117F
→
04/01 14:42, 2年前 , 118F
臉書個人專頁喔？這裡不會每年提醒你回顧吧？而且沒
04/01 14:42, 118F
→
04/01 14:42, 2年前 , 119F
有M還隨時自動刪文欸！不管業配互惠或是真心推薦，
04/01 14:42, 119F
→
04/01 14:42, 2年前 , 120F
一份好吃的餐點，不就該先有外在形象引起想吃的念頭
04/01 14:42, 120F
→
04/01 14:42, 2年前 , 121F
嗎？食記附上該有的合理的照片過分嗎？還有說要純貼
04/01 14:42, 121F
→
04/01 14:42, 2年前 , 122F
店面招牌的，你如果吃的是店面或招牌，我TM雖不能理
04/01 14:42, 122F
→
04/01 14:42, 2年前 , 123F
解你怎麼會餓成這樣，但勉強可以接受啦！
04/01 14:42, 123F
推
04/01 17:05, 2年前 , 124F
不附圖的我就偏不點進去
04/01 17:05, 124F
推
04/01 18:44, 2年前 , 125F
隔壁台南板老早就都規定食記要附圖，高雄板食記幾乎
04/01 18:44, 125F
→
04/01 18:44, 2年前 , 126F
每篇都要點網址，很煩，都改查google評價了
04/01 18:44, 126F
推
04/01 18:46, 2年前 , 127F
所以你們的邏輯是"不附圖就是廣告"?
04/01 18:46, 127F
→
04/01 18:47, 2年前 , 128F
還是"有附圖的話，是廣告也沒關係"?
04/01 18:47, 128F
→
04/01 19:05, 2年前 , 129F
你有黨證嗎？高雄很暖 讓人家賺錢好嗎
04/01 19:05, 129F
推
04/01 19:55, 2年前 , 130F
我覺得不附圖沒差，不是以寫食記為前提去吃飯，不見
04/01 19:55, 130F
→
04/01 19:56, 2年前 , 131F
得會拍照，吃完了覺得好吃還是難吃想po上來分享還得
04/01 19:56, 131F
→
04/01 19:56, 2年前 , 132F
附圖，是要拍肚子？還是晚一點拍馬桶？
04/01 19:56, 132F
→
04/01 19:57, 2年前 , 133F
如果覺得網誌連結討厭就不點就好，我也從來沒點過
04/01 19:57, 133F
推
04/02 01:10, 2年前 , 134F
洗流量本來就該禁 不懂為什麼版規沒有
04/02 01:10, 134F
推
04/02 03:17, 2年前 , 135F
附圖跟廣告有直接的關聯嗎？這兩回事吧 別混為一談
04/02 03:17, 135F
推
04/02 05:49, 2年前 , 136F
沒人寫好啊 反正寫出來的垃圾也沒參考價值 不如去
04/02 05:49, 136F
→
04/02 05:49, 2年前 , 137F
看google負評還比較準
04/02 05:49, 137F
推
04/02 08:16, 2年前 , 138F
推文提醒了我，食記文附不附圖確實不是必須，但放了
04/02 08:16, 138F
→
04/02 08:16, 2年前 , 139F
洗流量的連結又不附圖我只想罵ㄍㄋㄋ
04/02 08:16, 139F
→
04/02 08:55, 2年前 , 140F
04/02 08:55, 140F
推
04/03 01:48, 2年前 , 141F
我自己也沒放部落格直接po版上
04/03 01:48, 141F
→
04/03 01:48, 2年前 , 142F
不過好奇版上食記文會m嗎 不然以後就刪掉了
04/03 01:48, 142F
推
04/03 10:59, 2年前 , 143F
沒放圖真的爛 憑什麼ptt就不能有完整版食記
04/03 10:59, 143F
‣ 更多 bil193 的文章
文章代碼(AID): #1YHU134q (Kaohsiung)