Re: [新聞] 高雄大客車太狂！輕軌軌道上停等紅燈 卡死双邊輕軌列車

看板Kaohsiung作者 (algod)時間2年前 (2022/03/28 02:15), 編輯推噓51(56推 5噓 117→)
留言178則, 40人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
我查了一下 第 43 條 大眾捷運系統營運機構，對行車事故，應蒐集資料調查研究，分析原因，並採取預防措施。 各位鄉民是說，道路設計跟紅綠燈號誌問題 其實我滿好奇的，前後兩段都沒有停在輕軌的，就這裡有，根據中華民國政府的慣例是限速 、測速，疏不如堵、大禹治水，他們應該都懂 用路人素質不佳、你我都懂，那是民眾的問題？ 第二項第二款之大眾捷運系統，應考量路口行車安全、行人與車行交通狀況、路口號誌等因 素，設置優先通行或聲光號誌。 見警率... 你怎麼不考慮改善道路設計，還是多裝兩大聲公，學學日本省錢又有效 https://bit.ly/36Bn0lb ※ 引述《writerou (春衫猶濕)》之銘言 : 媒體來源：自由時報 : 新聞日期：2022/03/27 : 記者署名：方志賢 : 新聞標題：高雄大客車太狂！輕軌軌道上停等紅燈 卡死双邊輕軌列車 : 新聞內文： : 〔記者方志賢／高雄報導〕高雄市一輛大客運車昨下午6點多，行經前鎮區中凱陸橋下的 : 中山路與凱旋路口，遇紅燈時因前方有車輛，停在輕軌軌道上停等紅燈，造成雙向輕軌列 : 車無法通行，警方表示，經調查後將違規車輛及違規影片移請捷運警察隊或捷運公司，最 : 重可處7500元。 : 有網友在「爆料公社」PO文指，「太可惡了，一輛專車搶快，卡死了双邊的輕軌，太危險 : 了，可惜没拍到車牌!」，網友還附上一段大客運車停在輕軌軌道上的影片。 : PO文引來網友留言「是某專車，沒掛路線」、「市區真的不適合輕軌」、「再正常的設計 : ，交通意識不普及，都會變設計不良。」也有網友說「這邊的路口對汽車真的不友善，右 : 轉大約兩台車的距離就會擋到輕軌了」，另有網友回應「兩台自小客的長度，一台公車是 : 塞滿塞好，公車駕駛不該硬切入，前方自小客幾乎被撞上」。 : 前鎮警方表示，依違反大眾捷運法「非大眾捷運系統之車輛或人員，進入大眾捷運系統的 : 路線、橋樑、隧道、涵管內及站區內非供公眾通行之處所，可處行為人或駕駛人1500元以 : 上、7500元以下罰鍰。 : 警方說，另依道路交通管理處罰條例，「行至有號誌之交岔路口遇紅燈不依車道連貫暫停 : 而逕行插入車道間致交通擁塞，妨礙其他車輛通行」，可處600元以上、1200元以下罰鍰 : 。 : 警方說，已聯繫捷運警察隊將結合警力，共同持續加強該路段巡邏及輕軌沿線周邊道路疏 : 導、交通違規查察取締，以維民眾用路權益及交通秩序。 : 新聞連結： : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3873213 : 說歸說，會罰鍰嗎？ ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.70.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1648404904.A.86E.html
推
03/28 05:06, 2年前 , 1F
在還沒有輕軌之前，臨港線在一心瑞隆、班超、中山四
03/28 05:06, 1F
→
03/28 05:07, 2年前 , 2F
路，就屬六條通的狀態，也就是軌道兩旁各有凱旋路，
03/28 05:07, 2F
→
03/28 05:08, 2年前 , 3F
更正"中山三路"
03/28 05:08, 3F
→
03/28 05:11, 2年前 , 4F
本來就是多時相燈號，平常車流量就多，尤其是中山三
03/28 05:11, 4F
→
03/28 05:12, 2年前 , 5F
路這段，中間還可以空出一段路，也就是這次違規公車
03/28 05:12, 5F
→
03/28 05:16, 2年前 , 6F
所處位置。本來凱旋四路往東北走這段，綠燈右轉一定
03/28 05:16, 6F
→
03/28 05:17, 2年前 , 7F
會停那塊小區域，現在再加上輕軌，燈號就更複雜了，
03/28 05:17, 7F
→
03/28 05:17, 2年前 , 8F
於是就變成這次的狀況。
03/28 05:17, 8F
→
03/28 05:18, 2年前 , 9F
常經過這些路段的人就知道，這邊要是輕軌列車經過，
03/28 05:18, 9F
→
03/28 05:19, 2年前 , 10F
真的會等很久，一個不小心就會等個五分鐘，就會知道
03/28 05:19, 10F
→
03/28 05:19, 2年前 , 11F
那車陣有多長...
03/28 05:19, 11F
→
03/28 05:44, 2年前 , 12F
五分鐘算小case,草衙道對面路口，之前要等到過去至
03/28 05:44, 12F
→
03/28 05:44, 2年前 , 13F
少要30分鐘以上
03/28 05:44, 13F
推
03/28 05:46, 2年前 , 14F
那個停等區就那麼小小一段目測就知道過去能不能停下
03/28 05:46, 14F
→
03/28 05:46, 2年前 , 15F
了，不行還硬要往前是？
03/28 05:46, 15F
→
03/28 05:47, 2年前 , 16F
講的那台車好像每天18:00過後都會經過那裡，已經看
03/28 05:47, 16F
→
03/28 05:47, 2年前 , 17F
過幾次了...
03/28 05:47, 17F
推
03/28 06:32, 2年前 , 18F
我分享這條路多卡好了，這張 就是因為燈號卡到 車子
03/28 06:32, 18F
→
03/28 06:32, 2年前 , 19F
排到路口導致左右來車整個過不去
03/28 06:32, 19F
推
03/28 06:33, 2年前 , 20F
03/28 06:33, 20F
推
03/28 06:36, 2年前 , 21F
照片右邊機車被卡在路口的車陣逼到綠燈要過只能騎這
03/28 06:36, 21F
→
03/28 06:36, 2年前 , 22F
種路
03/28 06:36, 22F
推
03/28 06:45, 2年前 , 23F
至於這次新聞這也不是第一次看到，這次件是轉彎車被
03/28 06:45, 23F
→
03/28 06:45, 2年前 , 24F
堵到不能往前，我是看到直行車不能往前被燈號卡在
03/28 06:45, 24F
→
03/28 06:45, 2年前 , 25F
輕軌軌道上
03/28 06:45, 25F
推
03/28 06:47, 2年前 , 26F
目前中山路是如此，將來還有中正路...
03/28 06:47, 26F
→
03/28 06:48, 2年前 , 27F
因為輕軌，讓沿線燈號都變得很詭異。舉例來說總館新
03/28 06:48, 27F
→
03/28 06:48, 2年前 , 28F
路那段，明明成功路側是綠燈狀態，但行人想走斑馬線
03/28 06:48, 28F
→
03/28 06:49, 2年前 , 29F
穿越新光路，會因為輕軌列車通過而變成紅燈...
03/28 06:49, 29F
推
03/28 07:19, 2年前 , 30F
03/28 07:19, 30F
推
03/28 07:30, 2年前 , 31F
怎麼會有等5分是小case的認知？..為什麼高雄市民不
03/28 07:30, 31F
→
03/28 07:30, 2年前 , 32F
能要求順暢地車流？讓沒坐幾個人的輕軌通過，一堆人
03/28 07:30, 32F
→
03/28 07:30, 2年前 , 33F
傻傻在哪裡曬太陽，這畫面真美。
03/28 07:30, 33F
推
03/28 07:47, 2年前 , 34F
讓你通過了之後 下一條又送你超長秒數的紅燈 繼續
03/28 07:47, 34F
→
03/28 07:47, 2年前 , 35F
曬，你要順一點要催的話 再送你限速40的罰單 真的
03/28 07:47, 35F
→
03/28 07:47, 2年前 , 36F
很讚
03/28 07:47, 36F
噓
03/28 07:48, 2年前 , 37F
紅明顯 其實最大的原因在於 輕軌燈號沒跟紅綠燈整合
03/28 07:48, 37F
→
03/28 07:48, 2年前 , 38F
所謂整合 是一起配合 而不是輕軌綠燈 其它就全變紅
03/28 07:48, 38F
→
03/28 07:48, 2年前 , 39F
否則 車子被前後車卡住以至於擋住的情況 不會停的啦
03/28 07:48, 39F
還有 99 則推文
→
03/28 11:44, 2年前 , 139F
已經不是脫褲子放屁 而是脫褲子但還是大在褲子上
03/28 11:44, 139F
推
03/28 11:45, 2年前 , 140F
過往凱旋路沿線這段是臨港線，雖然是鐵路，但班次很
03/28 11:45, 140F
→
03/28 11:46, 2年前 , 141F
少，但光是這樣就常常癱瘓沿路交通了，所以後來依賴
03/28 11:46, 141F
→
03/28 11:47, 2年前 , 142F
列車運輸大減之後，乾脆廢除，好不容易讓交通順暢一
03/28 11:47, 142F
→
03/28 11:47, 2年前 , 143F
些，現在又搞更麻煩的輕軌，真的很難不有抱怨...
03/28 11:47, 143F
噓
03/28 11:57, 2年前 , 144F
輕軌號誌沒跟紅綠燈整合的問題 早存在 但高市府擺爛
03/28 11:57, 144F
→
03/28 11:58, 2年前 , 145F
只想建設 有回扣撈 從來不管經營上現實面的問題
03/28 11:58, 145F
→
03/28 11:58, 2年前 , 146F
大順路開工了，到時候一樣的問題還是會繼續發生的
03/28 11:58, 146F
推
03/28 12:02, 2年前 , 147F
4%柯韓粉 你們越鬧票越少 坐等其邁高票連任 ^U^
03/28 12:02, 147F
噓
03/28 12:04, 2年前 , 148F
如果是小型車 還很好騰挪 大型車在車陣內 怎麼跑??
03/28 12:04, 148F
→
03/28 12:04, 2年前 , 149F
根本就新聞標題殺人 把過錯推給大客車 掩蓋設計不良
03/28 12:04, 149F
→
03/28 12:06, 2年前 , 150F
自由時報就只會昧著良心爆新聞 替民進黨掩蓋真相
03/28 12:06, 150F
推
03/28 12:30, 2年前 , 151F
討論這些其實也沒意義了
03/28 12:30, 151F
→
03/28 12:30, 2年前 , 152F
執法態度就是這樣
03/28 12:30, 152F
推
03/28 13:13, 2年前 , 153F
四輪仔居然出來崩潰？台灣最沒資格講話就是開車的吧
03/28 13:13, 153F
→
03/28 13:13, 2年前 , 154F
，中華民國政府交通就是讓開車人爽而已，既得利益者
03/28 13:13, 154F
→
03/28 13:13, 2年前 , 155F
還有臉皮出來講話？
03/28 13:13, 155F
推
03/28 13:15, 2年前 , 156F
高雄應該完全大眾運輸化.然後禁止私家汽車進入...
03/28 13:15, 156F
推
03/28 13:56, 2年前 , 157F
駕駛人素質如同東南亞，輪本交通爛到底
03/28 13:56, 157F
推
03/28 14:09, 2年前 , 158F
舔輕仔再多搞笑一點，這新聞是輕軌對公車
03/28 14:09, 158F
→
03/28 14:10, 2年前 , 159F
活動路障碰二輪四輪的瓷不夠連六輪的客運都上新聞了
03/28 14:10, 159F
→
03/28 14:13, 2年前 , 160F
北市大眾客運運力數倍於高雄也沒需要那個碰瓷垃圾
03/28 14:13, 160F
推
03/28 14:13, 2年前 , 161F
我也不懂為什麼機車不能上陸橋，開車的直接爽過輕軌
03/28 14:13, 161F
→
03/28 14:13, 2年前 , 162F
機車曬太陽曬半天
03/28 14:13, 162F
推
03/28 15:32, 2年前 , 163F
就北七規劃 問題一大堆
03/28 15:32, 163F
推
03/28 15:50, 2年前 , 164F
沒辦法啊規劃道路的局處不處理，大家都覺得馬路=警
03/28 15:50, 164F
→
03/28 15:50, 2年前 , 165F
察，警察能做的也只有這樣
03/28 15:50, 165F
→
03/28 16:12, 2年前 , 166F
我是笑看繼續 反正我不會經過那裡
03/28 16:12, 166F
推
03/28 17:27, 2年前 , 167F
由這兩篇文章就知道大家對輕軌是相當忿恨，不過這只
03/28 17:27, 167F
→
03/28 17:27, 2年前 , 168F
是序曲，精彩的還在大順路段完工成圓之後，我看護輕
03/28 17:27, 168F
→
03/28 17:27, 2年前 , 169F
仔和高雄市民是不是還喜迎輕軌
03/28 17:27, 169F
→
03/28 18:38, 2年前 , 170F
高雄人不是都應該要支持市長的政策嘛
03/28 18:38, 170F
推
03/28 19:29, 2年前 , 171F
高雄根本不該蓋輕軌，特權治國的悲哀
03/28 19:29, 171F
→
03/28 19:29, 2年前 , 172F
貪污仔家族害死人
03/28 19:29, 172F
推
03/28 21:32, 2年前 , 173F
高雄多少人喜迎輕軌這麼多年了 現在被卡就是活該
03/28 21:32, 173F
推
03/28 22:14, 2年前 , 174F
護航的都消失惹 笑死
03/28 22:14, 174F
噓
03/28 22:18, 2年前 , 175F
誰支持陳其邁的政策阿 爛死了 輸給韓國瑜的爛咖
03/28 22:18, 175F
推
03/28 22:24, 2年前 , 176F
一堆反輕軌仔崩潰XD
03/28 22:24, 176F
推
03/28 23:02, 2年前 , 177F
就大家一起都坐輕軌.道路自然車子少就不會塞車了...
03/28 23:02, 177F
噓
03/29 16:39, 2年前 , 178F
講啥幹話 就是不方便才沒人搭 方便自然就有人搭
03/29 16:39, 178F
‣ 更多 Alllllogo 的文章
文章代碼(AID): #1YGAceXk (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Alllllogo 的文章
文章代碼(AID): #1YGAceXk (Kaohsiung)