[閒聊] 高雄的智障路段
五福圓環真的挺智障的,直走就可以的路段硬要機車繞外面,說是為了機車安全結果裡面還
汽車後退出來也看不到來車
上次差點撞到
沒有一個議員要處理
果然平常都是開車的
五福路的最簡單最好更改
這幾個議員什麼時後要重視?
http://i.imgur.com/JM4dIjM.jpg
楠梓百慕達
簡單的路段做了一堆複雜的彎道地下道
就為了禁行機車
汽車到都會公園捷運站
http://i.imgur.com/jeTdNAu.jpg
到底當初是哪個智障規劃這種路?
是不是要等選舉要參選人納入政見
最後要他們全簽約,辦不到就滾去吃屎
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1642471361.A.F6C.html
※ 編輯: tomdyer (180.217.132.210 臺灣), 01/18/2022 10:04:09
推
01/18 10:05,
2年前
, 1F
01/18 10:05, 1F
→
01/18 10:07,
2年前
, 2F
01/18 10:07, 2F
→
01/18 10:07,
2年前
, 3F
01/18 10:07, 3F
→
01/18 10:07,
2年前
, 4F
01/18 10:07, 4F
→
01/18 10:07,
2年前
, 5F
01/18 10:07, 5F
※ 編輯: tomdyer (180.217.132.210 臺灣), 01/18/2022 10:09:21
噓
01/18 10:08,
2年前
, 6F
01/18 10:08, 6F
講是這樣講他們也不可能真的吃
那就麻煩用你的「高水準」來請他們更改,不然你又好到哪裡?
→
01/18 10:09,
2年前
, 7F
01/18 10:09, 7F
可是我看機車好像也沒路可以過去
→
01/18 10:09,
2年前
, 8F
01/18 10:09, 8F
→
01/18 10:10,
2年前
, 9F
01/18 10:10, 9F
台灣很多蠢圓環
→
01/18 10:11,
2年前
, 10F
01/18 10:11, 10F
但我還是會停
推
01/18 10:12,
2年前
, 11F
01/18 10:12, 11F
→
01/18 10:12,
2年前
, 12F
01/18 10:12, 12F
→
01/18 10:12,
2年前
, 13F
01/18 10:12, 13F
我想去跑該選區的所有議員服務處,看他們怎麼處理,給大家下次投票的方向
※ 編輯: tomdyer (180.217.132.210 臺灣), 01/18/2022 10:17:48
→
01/18 10:14,
2年前
, 14F
01/18 10:14, 14F
→
01/18 10:15,
2年前
, 15F
01/18 10:15, 15F
→
01/18 10:15,
2年前
, 16F
01/18 10:15, 16F
→
01/18 10:17,
2年前
, 17F
01/18 10:17, 17F
→
01/18 10:18,
2年前
, 18F
01/18 10:18, 18F
推
01/18 10:21,
2年前
, 19F
01/18 10:21, 19F
→
01/18 10:21,
2年前
, 20F
01/18 10:21, 20F
推
01/18 10:23,
2年前
, 21F
01/18 10:23, 21F
只要塗銷禁行機車馬上就可以解決
拖這麼久
→
01/18 10:28,
2年前
, 22F
01/18 10:28, 22F
推
01/18 10:29,
2年前
, 23F
01/18 10:29, 23F
→
01/18 10:30,
2年前
, 24F
01/18 10:30, 24F
→
01/18 10:30,
2年前
, 25F
01/18 10:30, 25F
噓
01/18 10:32,
2年前
, 26F
01/18 10:32, 26F
→
01/18 10:34,
2年前
, 27F
01/18 10:34, 27F
※ 編輯: tomdyer (180.217.132.210 臺灣), 01/18/2022 10:39:06
推
01/18 10:41,
2年前
, 28F
01/18 10:41, 28F
超白癡,規劃跟通過的人都應該撤職
繳回退休金
推
01/18 10:43,
2年前
, 29F
01/18 10:43, 29F
還有 163 則推文
還有 11 段內文
→
01/18 22:28,
2年前
, 193F
01/18 22:28, 193F
抱歉,我再找個好用點的app : (
噓
01/18 22:29,
2年前
, 194F
01/18 22:29, 194F
推
01/18 22:31,
2年前
, 195F
01/18 22:31, 195F
→
01/18 22:31,
2年前
, 196F
01/18 22:31, 196F
推
01/18 22:38,
2年前
, 197F
01/18 22:38, 197F
推
01/18 22:42,
2年前
, 198F
01/18 22:42, 198F
→
01/18 22:42,
2年前
, 199F
01/18 22:42, 199F
推
01/18 22:52,
2年前
, 200F
01/18 22:52, 200F
推
01/18 22:58,
2年前
, 201F
01/18 22:58, 201F
推
01/18 23:02,
2年前
, 202F
01/18 23:02, 202F
※ 編輯: tomdyer (1.200.139.5 臺灣), 01/18/2022 23:54:00
推
01/19 00:12,
2年前
, 203F
01/19 00:12, 203F
→
01/19 00:12,
2年前
, 204F
01/19 00:12, 204F
→
01/19 01:09,
2年前
, 205F
01/19 01:09, 205F
抱歉 我改用pitt試試看
推
01/19 01:16,
2年前
, 206F
01/19 01:16, 206F
→
01/19 06:18,
2年前
, 207F
01/19 06:18, 207F
※ 編輯: tomdyer (112.78.87.207 臺灣), 01/19/2022 08:09:22
→
01/19 09:10,
2年前
, 208F
01/19 09:10, 208F
→
01/19 09:10,
2年前
, 209F
01/19 09:10, 209F
推
01/19 09:22,
2年前
, 210F
01/19 09:22, 210F
→
01/19 09:22,
2年前
, 211F
01/19 09:22, 211F
→
01/19 09:22,
2年前
, 212F
01/19 09:22, 212F
推
01/19 10:32,
2年前
, 213F
01/19 10:32, 213F
→
01/19 10:32,
2年前
, 214F
01/19 10:32, 214F
→
01/19 10:34,
2年前
, 215F
01/19 10:34, 215F
看來這個大家都很有感,是該請他們處理了
推
01/19 11:36,
2年前
, 216F
01/19 11:36, 216F
推
01/19 11:44,
2年前
, 217F
01/19 11:44, 217F
推
01/19 13:17,
2年前
, 218F
01/19 13:17, 218F
※ 編輯: tomdyer (1.200.133.114 臺灣), 01/19/2022 14:43:54
推
01/19 14:49,
2年前
, 219F
01/19 14:49, 219F
→
01/19 14:49,
2年前
, 220F
01/19 14:49, 220F
→
01/19 16:02,
2年前
, 221F
01/19 16:02, 221F
推
01/19 17:21,
2年前
, 222F
01/19 17:21, 222F
→
01/19 17:23,
2年前
, 223F
01/19 17:23, 223F
話說每個議員都說自己多愛服務,結果高雄版討論這麼久的議題也沒在看,真的重服務就請
助理定期巡視高雄版了,有夠被動
※ 編輯: tomdyer (180.217.155.231 臺灣), 01/20/2022 00:51:15
推
01/20 10:18,
2年前
, 224F
01/20 10:18, 224F
→
01/20 10:19,
2年前
, 225F
01/20 10:19, 225F