關於城中城火災的問題

看板Kaohsiung作者Picaljk (guest)時間2年前 (2021/10/14 22:53)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 8人參與討論串1/1

「高雄城中城套房失火　廿八人劫後餘生」這是1999年7月4日華視新聞報導的標題，22年後的清晨，這一次不再那麼幸運，帶走了很多人。還有一些傷者正在搶救中，祈禱能有更多的好消息。大火發生之後，我請同仁協助釐清這棟建築物的使用背景，詢問工務局後得到以下回應：城中城地上12樓、地下2樓，經查該大樓使用執照，其1樓至4樓用途為商場、5樓及6樓用途為電影院、1~6樓已廢棄多年、7-11樓為住宅、12樓已廢棄，因多年無營業之事實，依《建築物公共安全檢查簽證及申報辦法》規定，【防火避難設施及設備安全標準檢查申報期間及施行日期，如附表一*】。這是一個很大的漏洞。 #令人悲痛的漏洞依照《建築物公共安全檢查簽證及申報辦法》中附表一：建築物防火避難設施及設備安全標準檢查申報期間及施行日期的相關規定，八層以上未達十六層之H-2 組別(住宅用)建築物， #每三年要檢查跟申報一次。但因為 #施行日期由 #當地主管建築機關依實際需求公告之。＊問題來了，高雄市政府目前並無「H-2 組別(住宅用)建築物該分類檢查施行日期」的公告，所以現在不做檢查不申報完全沒有違法，這是一個非常大的漏洞 #最近做了多少次公安檢查跟申報？最近一次公安檢查為2002年，公安申報則沒有紀錄。＊公安沒做，消防安檢有做嗎？消防法第6條規定，大樓屬於應設置消防安全設備場所，即便未成立管委會，各區權人仍應負有消防安全申報義務。根據消防局的訊息，城中城在2019-2020都有進行消防安檢，只是因為該大樓沒有管委會，有些住戶若不願配合檢查，會有執行上的困難。而因為該大樓一直以來都沒有成立管委會，所以也沒有消防安檢平面圖。 -- 看到一篇報導的描述：「城中城自救會總幹事李太明在今年1月接受訪問時指出，住這邊大都是經濟弱勢，許多年長者行動不便，社區住戶約110戶，弱勢至少佔3~4成，就他們立場當然不願被都更，因為該住所已是他們生命裡最後產財。李太明更說，自己之所以會來擔任總幹事，是希望把「悲慘」2字在城中城消失，讓這些年長者在生命的盡頭仍有個安全乾淨的房子可居住。」城中城從過去繁華的商場，到如今的悲劇，除了公安及消防上的漏洞，城中城也顯示出一些老舊住商混合大樓的潛在危機，所有權人年老或已不住在此，都更的啟動困難，形成一個弱勢的社區。這是一個不容易處理的問題，但必須面對。 -- (補充說明) 再往前追，內政部在1999年發了一個函釋給各地方政府： ◎主旨：依「建築物公共安全檢查簽證及申報辦法」規定，應於八十八年七月一日起實施申報之住宅、集合住宅類（Ｈ２類）建築物其檢查簽證及申報規模及應檢查簽證項目略作變更乙案，詳如說明，請查照轉行遵照辦理。 ◎說明：（節錄）故就八十八年七月一日起應申報之住宅、集合住宅類（Ｈ２類）建築物，暫改成先由十五層以上規模者開始實施。【至十四層以下之住宅、集合住宅類（Ｈ２類）建築物視本次申報之實施成效，再檢討訂定檢查簽證及申報之時程】 ==>從這個公文的說明，可以知道，為何工務局會宣稱不做公安檢查、不申報，沒有違法。原文連結：https://www.facebook.com/fishkai.lin/posts/2730558667243664 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.167.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1634223220.A.842.html

推

KTR5566

10/14 22:56, 2年前 , 1^F

10/14 22:56, 1^F

※ 編輯: Picaljk (39.11.167.160 臺灣), 10/14/2021 23:01:56

→

blackone979

10/14 23:01, 2年前 , 2^F

10/14 23:01, 2^F