[新聞] 城中城大火「悲劇註定會發生」 他揭大樓內部頹敗真面目

看板Kaohsiung作者 (真理報)時間2年前 (2021/10/14 15:55), 編輯推噓22(24推 2噓 38→)
留言64則, 45人參與, 2年前最新討論串1/1
城中城大火「悲劇註定會發生」 他揭大樓內部頹敗真面目 2021-10-14 15:02 聯合新聞網 / 綜合報導 城中城大樓6至12樓約有120戶，因7至9樓為火勢最嚴重樓層，為盡早救出生還者，目前採 取由上往下逐層逐戶搜索。記者劉學聖／攝影 高雄鹽埕區城中城大樓凌晨遭遇惡火，已有55人送醫，其中14人無呼吸心跳，另有16人亡 故，救援工作迄今仍在進行中，樓內疑仍有多名住戶受困。有內行人沉痛表示，城中城是 集合住宅徹底崩壞的典範，「悲劇可說註定會發生」，更指出各縣市還有無數同樣的未爆 彈。 城中城大樓為住商混合型大樓，早年曾是百貨公司、電影院、冰宮等，然而風華褪去後， 7至11樓便隔成套房出租或出售，因無良好的維護和修繕，40年歲月過去，城中城大樓宛 如廢墟。據《聯合報》報導，高雄市工務局調查發現，該大樓因前商場停業後便未做商業 使用，因此不在建管單位列管名冊內，又因是低於16層的建物，也無須進行公安申報，以 致無法可管釀成嚴重意外。 但有內行人在PTT發文「我曾進入過該大樓數次」，稱城中城大樓的結構「7至11原本就是 套房」，往上12樓是廢棄餐廳，往下依序是國宮戲院、城中城證券、城中城百貨、冰宮， 故嚴格來說「不存在『違法隔套』」。 高雄鹽埕區城中城大樓火災至今天中午已有62人送醫、14人無生命跡象， 16人死亡，死 傷人數還在增加中。記者劉學聖／攝影 他說，城中城大樓至少在2017年時，7樓以下就屬於「全然廢棄」的狀態，國宮戲院和頂 樓餐廳因年久失修，內部常年浸泡在汙水和廢棄物中，倒閉的證券公司內堆有大量易燃物 ，百貨公司則被遊民占據，多處有焚燒痕跡，位於地下室的冰宮則是被鐵板封閉，無法得 知真實情形。 「7-11層的居民，就生活在這樣屎尿污水老鼠蟑螂橫行的地方」，他更表示，由於住戶是 無限地上權，沒有土地持分，「一窮二白啥都沒有」，讓都更可能性完全為零，除非斷水 斷電讓整棟大樓不再適合居住，否則這些一無所有的住戶還是會再跑回來。 最後他也指出，高雄還有類似的未爆彈，各縣市也有無數大樓潛藏同樣危機。不少網友看 了也紛紛表示所在都市都有類似情況的大樓，希望政府早日介入處理。 https://udn.com/news/story/122505/5816512 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.108.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1634198101.A.6FC.html
噓
10/14 15:55, 2年前 , 1F
漢堡王
10/14 15:55, 1F
→
10/14 16:01, 2年前 , 2F
火神的眼淚
10/14 16:01, 2F
→
10/14 16:02, 2年前 , 3F
那附近還蠻多老舊大樓XD
10/14 16:02, 3F
→
10/14 16:03, 2年前 , 4F
這個他是誰
10/14 16:03, 4F
→
10/14 16:04, 2年前 , 5F
囧
10/14 16:04, 5F
推
10/14 16:05, 2年前 , 6F
鹽埕之前好像也發生過大樓失火的意外吧？
10/14 16:05, 6F
→
10/14 16:06, 2年前 , 7F
樓上 最出名的應該是鹽埕地下街大火 那時也很出名
10/14 16:06, 7F
→
10/14 16:06, 2年前 , 8F
ce大的文被抄了
10/14 16:06, 8F
→
10/14 16:08, 2年前 , 9F
地下街大火已經三十年了...
10/14 16:08, 9F
→
10/14 16:08, 2年前 , 10F
無限地上權
10/14 16:08, 10F
推
10/14 16:09, 2年前 , 11F
記者懂抄
10/14 16:09, 11F
→
10/14 16:09, 2年前 , 12F
以前覺得鹽埕公有市場那塊也有問題，沒想到還有在經
10/14 16:09, 12F
→
10/14 16:09, 2年前 , 13F
營。
10/14 16:09, 13F
推
10/14 16:10, 2年前 , 14F
地下街記得無人傷亡。原本很熱鬧的某天就突然沒了
10/14 16:10, 14F
推
10/14 16:10, 2年前 , 15F
10/14 16:10, 15F
→
10/14 16:11, 2年前 , 16F
喔我想起來了，是九龍大樓失火，話說上面提到的公
10/14 16:11, 16F
→
10/14 16:11, 2年前 , 17F
有市場前面有棟電影院是不是也有燒過？
10/14 16:11, 17F
→
10/14 16:11, 2年前 , 18F
城中城1999年也有過火災，昨天搜尋看到的舊新聞
10/14 16:11, 18F
→
10/14 16:12, 2年前 , 19F
記者都擠來高雄版抄新聞了嗎@@
10/14 16:12, 19F
推
10/14 16:13, 2年前 , 20F
地下街當時也漠落了，裏面沒幾家店了，因為建物公告
10/14 16:13, 20F
→
10/14 16:14, 2年前 , 21F
結構不安全。
10/14 16:14, 21F
→
10/14 16:14, 2年前 , 22F
看板排名又躍升就知道很受關注了
10/14 16:14, 22F
推
10/14 16:15, 2年前 , 23F
九龍那篇還在版上，但幾年前原PO修文想把故事放在心
10/14 16:15, 23F
→
10/14 16:15, 2年前 , 24F
中，有緣者觀之吧
10/14 16:15, 24F
推
10/14 16:16, 2年前 , 25F
貼中天新聞截圖www
10/14 16:16, 25F
推
10/14 16:17, 2年前 , 26F
鹽埕看看九龍和克林，可能就未來的城中城吧
10/14 16:17, 26F
推
10/14 16:17, 2年前 , 27F
都是早知道…
10/14 16:17, 27F
→
10/14 16:18, 2年前 , 28F
直接抄高雄王c大做新聞
10/14 16:18, 28F
→
10/14 16:18, 2年前 , 29F
事情發生之後說我早就知道他註定會發生
10/14 16:18, 29F
推
10/14 16:18, 2年前 , 30F
少看中天吧 根本作假台還拿來當證據 智商不夠啊
10/14 16:18, 30F
推
10/14 16:20, 2年前 , 31F
不意外啊，窮人悲歌誰在乎
10/14 16:20, 31F
→
10/14 16:21, 2年前 , 32F
抄得真快
10/14 16:21, 32F
噓
10/14 16:22, 2年前 , 33F
又在抄
10/14 16:22, 33F
推
10/14 16:23, 2年前 , 34F
暖
10/14 16:23, 34F
推
10/14 16:28, 2年前 , 35F
10/14 16:28, 35F
推
10/14 16:33, 2年前 , 36F
暖
10/14 16:33, 36F
推
10/14 16:34, 2年前 , 37F
暖男負責
10/14 16:34, 37F
→
10/14 16:35, 2年前 , 38F
樓上發生這種事還暖個屁啊
10/14 16:35, 38F
推
10/14 16:39, 2年前 , 39F
在火災文底下還推那字的 未來就別因為嘴壞得到一樣
10/14 16:39, 39F
→
10/14 16:39, 2年前 , 40F
的待遇唷
10/14 16:39, 40F
推
10/14 16:52, 2年前 , 41F
發生這種事還因為政治立場在那邊酸的真的可悲
10/14 16:52, 41F
推
10/14 16:53, 2年前 , 42F
唉，經濟創高，這些弱勢沾不到光
10/14 16:53, 42F
→
10/14 16:54, 2年前 , 43F
暖到底得罪誰了？噓韓問暖不就高雄版日常嗎？
10/14 16:54, 43F
推
10/14 16:54, 2年前 , 44F
為了此事陳其邁市長一夜白髮，大家都好心疼!
10/14 16:54, 44F
→
10/14 16:54, 2年前 , 45F
還是只能噓不能問？XDD
10/14 16:54, 45F
→
10/14 16:57, 2年前 , 46F
喜韓兒有這麼崩潰過嗎？
10/14 16:57, 46F
推
10/14 16:59, 2年前 , 47F
政府來也沒用 他們會與建築共存亡
10/14 16:59, 47F
→
10/14 17:08, 2年前 , 48F
暖
10/14 17:08, 48F
→
10/14 17:13, 2年前 , 49F
地下街燒的時候，大家還在上班 上課，地下街還有一
10/14 17:13, 49F
→
10/14 17:13, 2年前 , 50F
個大優勢不會造成傷亡那就是‘出入口一堆’
10/14 17:13, 50F
→
10/14 17:31, 2年前 , 51F
地下街當時沒有沒落喔，是攤商捨不得放棄金雞母...
10/14 17:31, 51F
→
10/14 17:32, 2年前 , 52F
至少罷韓不會在出事時顧著幸災樂禍，提不出建設性
10/14 17:32, 52F
→
10/14 17:32, 2年前 , 53F
建議
10/14 17:32, 53F
推
10/14 17:32, 2年前 , 54F
先前彰化喬友大樓才發生大火 該棟樓以前也是沒有管
10/14 17:32, 54F
→
10/14 17:32, 2年前 , 55F
理產權複雜
10/14 17:32, 55F
→
10/14 17:34, 2年前 , 56F
高雄版人都很認真看待每個議題，就外板來的反串自hi
10/14 17:34, 56F
→
10/14 17:34, 2年前 , 57F
gh以為自己縣市做的很好
10/14 17:34, 57F
→
10/14 17:59, 2年前 , 58F
維穩部隊抵達 非綠的高雄人還不快走
10/14 17:59, 58F
推
10/14 18:33, 2年前 , 59F
希望市長有魄力，該拆掉更新就做，不要怕事
10/14 18:33, 59F
推
10/14 18:35, 2年前 , 60F
再買老公寓阿！再用裝潢遮阿！
10/14 18:35, 60F
→
10/14 18:47, 2年前 , 61F
大樂
10/14 18:47, 61F
→
10/14 19:42, 2年前 , 62F
買老公寓又不會怎樣 莫名丟地圖砲
10/14 19:42, 62F
推
10/14 21:05, 2年前 , 63F
我們都要好好照顧自己
10/14 21:05, 63F
→
10/15 12:48, 2年前 , 64F
七賢大樓，怕...
10/15 12:48, 64F
‣ 更多 Pravda 的文章
文章代碼(AID): #1XP-9LRy (Kaohsiung)