[新聞] 指標男大台北「Xmen趴」返高雄1傳5 揪出新北男也染疫

看板Kaohsiung作者 (快點下雨吧)時間2年前 (2021/08/03 22:23), 編輯推噓15(19推 4噓 25→)
留言48則, 34人參與, 2年前最新討論串1/1
指標男大台北「Xmen趴」返高雄1傳5 揪出新北男也染疫 https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/3626366 高市爆發的男性特殊交友圈傳播鏈，因疫調找出指標個案，進而發現其住新北的B友人也 被採檢確診。（高雄市政府提供） 2021/08/03 21:36 〔記者許麗娟／高雄報導〕高雄市7月底爆發「男性特殊交友圈」傳播鏈，目前已有5人染 疫，並查出40多歲指標男的血清抗體呈陽性，應是7月初曾染疫，而指標男也表示7月1～4 日至台北地區參加「Xmen」多人聚會，面對北市澄清「活動地點、確診者和接觸者都沒北 市個案」，高市衛生局再說明，新北B友人31日被檢驗出為舊感染者。 高市衛生局指出，依據指標男的疫調陳述，7月1日上午於左營站搭乘高鐵抵達台北站後， 隨即聯繫台北地區友人，於當晚借宿A友人家中，並於翌日找另一名B友人3人一起參加「 Xmen」多人聚會，第3天回到B友人家中留宿並於7月4日返回高雄。 對於「Xmen」有多少人，目前高市衛生局仍無法掌握，僅能就指標男的接觸對象與地點提 供疾管署協助釐清，後續新北市也在接獲疾管署通知後，於7月31日匡列B友人採檢並確診 ，高市衛生局簡任技正潘炤穎表示，因B友人的Ct值數值很高（病毒量少），判斷也是舊 的感染案例。 潘炤穎說，高雄指標男因血清抗體檢驗結果，研判感染時間應在3週以上，基於疫調、血 清學檢查結果及流行病學分析判斷感染源為台北地區，因同一地點已至少2人染疫，不過 主要的感染途徑和來源尚未找到，這也是令人擔憂之處。 高市衛生局強調，類似跨縣市移動感染事件，根據疫調、抽絲剝繭儘速釐清感染源，是流 行病學上防治疫情必要的基本原則，也是地方政府阻斷社區隱形傳播鏈的基本功，高雄市 疫調人員及警察同仁鍥而不捨，才確認指標男的感染源是7月1日至4日與台北地區B友人接 觸與確診。 相關新聞請見︰ 「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.43.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1628000594.A.AD0.html
推
08/03 22:25, 2年前 , 1F
X是發音欸K死 還是插
08/03 22:25, 1F
→
08/03 22:25, 2年前 , 2F
（欸K死趴 跟 插men趴）
08/03 22:25, 2F
→
08/03 22:27, 2年前 , 3F
原來是高雄人跑去北部X人家屁股
08/03 22:27, 3F
推
08/03 22:40, 2年前 , 4F
都要怪台北人帶壞高雄人
08/03 22:40, 4F
推
08/03 22:45, 2年前 , 5F
高雄屁精王
08/03 22:45, 5F
推
08/03 22:47, 2年前 , 6F
五樓痛恨不自愛的特殊交友圈！
08/03 22:47, 6F
噓
08/03 23:00, 2年前 , 7F
屁眼戰警？！
08/03 23:00, 7F
推
08/03 23:02, 2年前 , 8F
暖男甩的好，應該也準備北上專車的
08/03 23:02, 8F
→
08/03 23:04, 2年前 , 9F
八卦討論得比較熱烈 XD
08/03 23:04, 9F
推
08/03 23:18, 2年前 , 10F
可能要順便驗ADSL看看？
08/03 23:18, 10F
→
08/04 00:10, 2年前 , 11F
人家科學研判了 還在講甩是在想啥?
08/04 00:10, 11F
推
08/04 00:26, 2年前 , 12F
暖思齊
08/04 00:26, 12F
推
08/04 00:42, 2年前 , 13F
台北毒窟還怕別人甩
08/04 00:42, 13F
→
08/04 00:55, 2年前 , 14F
我是比較不信台北的疫調啦
08/04 00:55, 14F
推
08/04 01:06, 2年前 , 15F
馬的～ㄧ堆霍元甲
08/04 01:06, 15F
推
08/04 01:56, 2年前 , 16F
公慰專家 遊覽車防疫法 甩鍋疫調第一名
08/04 01:56, 16F
→
08/04 01:57, 2年前 , 17F
南部xx一起串聯～
08/04 01:57, 17F
推
08/04 02:07, 2年前 , 18F
**
08/04 02:07, 18F
噓
08/04 02:13, 2年前 , 19F
惡甲
08/04 02:13, 19F
推
08/04 02:55, 2年前 , 20F
噁甲不意外 根本社會亂源
08/04 02:55, 20F
噓
08/04 06:51, 2年前 , 21F
4x歲了肛門癢還不看醫生
08/04 06:51, 21F
推
08/04 08:25, 2年前 , 22F
台北疫調 有人信??? 哈哈哈
08/04 08:25, 22F
→
08/04 08:29, 2年前 , 23F
對於台北這種態度已經感到心死
08/04 08:29, 23F
→
08/04 08:38, 2年前 , 24F
都說B友人住新北了 硬要扯台北也不懂怎麼回事XD
08/04 08:38, 24F
→
08/04 08:38, 2年前 , 25F
雖然雙北是共同生活圈啦 但畢竟行政單位不同啊XD
08/04 08:38, 25F
→
08/04 09:03, 2年前 , 26F
疾管署通知新北市 但卻要嘴台北的疫調?
08/04 09:03, 26F
→
08/04 09:23, 2年前 , 27F
恩 台北下車算台北 好啦~就是跨縣市疫調問題
08/04 09:23, 27F
→
08/04 09:23, 2年前 , 28F
總結就是跨縣市疫調問題 不要在那邊甩鍋一堆
08/04 09:23, 28F
噓
08/04 09:32, 2年前 , 29F
甩鍋給禍源甲不可以嗎 整天保護禍源甲 怪外縣市
08/04 09:32, 29F
→
08/04 09:32, 2年前 , 30F
疫調不老實 怪外縣市疫調無能 真的笑話
08/04 09:32, 30F
推
08/04 09:35, 2年前 , 31F
指標男陰性有抗體 B友人陽性病毒量低 單以數據推估
08/04 09:35, 31F
→
08/04 09:35, 2年前 , 32F
應該是指標男北上傳給新北B友人吧
08/04 09:35, 32F
→
08/04 09:40, 2年前 , 33F
明明高雄只是好心在幫大家疫調 希望早日找出源頭
08/04 09:40, 33F
→
08/04 09:40, 2年前 , 34F
台北的回應卻把其當作政治攻擊
08/04 09:40, 34F
→
08/04 09:40, 2年前 , 35F
應該要努力一起調查 找出聚會成員才對吧
08/04 09:40, 35F
→
08/04 09:48, 2年前 , 36F
高雄市長說是台北的錯，那就是台北的錯
08/04 09:48, 36F
→
08/04 09:49, 2年前 , 37F
高雄市長每天說台北很危險，還是有高雄人要跑去台北
08/04 09:49, 37F
→
08/04 10:01, 2年前 , 38F
哪有說是台北的錯？ 只說在台北有聚會
08/04 10:01, 38F
→
08/04 10:22, 2年前 , 39F
其實跨縣市的疫調應該是中央來協調 怎麼會是讓兩邊
08/04 10:22, 39F
→
08/04 10:23, 2年前 , 40F
開記者會各說各的呢? 不懂
08/04 10:23, 40F
推
08/04 10:29, 2年前 , 41F
因為直接說指標男感染源是B友人不太妥吧 指標男比較
08/04 10:29, 41F
→
08/04 10:29, 2年前 , 42F
有可能是感染源
08/04 10:29, 42F
→
08/04 10:37, 2年前 , 43F
事實上就是感染源不明 框個台北X-men讓市民稍微安心
08/04 10:37, 43F
→
08/04 11:35, 2年前 , 44F
完全證據出來前信不信是陰德值的問題
08/04 11:35, 44F
推
08/04 11:41, 2年前 , 45F
同性戀們可以遵守防疫規定嗎?
08/04 11:41, 45F
推
08/04 16:01, 2年前 , 46F
毒甲蟲
08/04 16:01, 46F
推
08/04 16:48, 2年前 , 47F
我想知道現代醫學怎麼推論出那根懶叫來自台北
08/04 16:48, 47F
推
08/04 17:47, 2年前 , 48F
萊菸甲
08/04 17:47, 48F
‣ 更多 kfcpkcpc 的文章
文章代碼(AID): #1X2L5IhG (Kaohsiung)